Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Хакеров Сновидений _ Война бессмертных (Константин Сайрус) _ Отзывы о книге

Автор: Norman Lito 26.5.2011, 2:20

Спасибо, забавная весчь получилась. Немного занудно(про манеру написания), тем не менее прочел за день, ну пришлось
не поспать хД.

Автор: weltkind 26.5.2011, 21:31

мне книга понравилась, потому что часто убиваю время научной фантастикой... хакерских моментов много, например, что во сне мы можем вспомнить все сны которые видели...

Автор: forkS 29.6.2011, 23:15

Прочитал, понравилось. Это явный ответ Реутову, у него главные герои друг другу улыбаются, а здесь огрызаются друг на друга))) Очень понравилось существо Рок, что то оно мне очень сильно напоминает, но вот что... Буду ждать продолжения и "белой книги". Спасибо.

Автор: warrior 21.7.2011, 17:05

Книга понравилась,то что нет множественности сюжетных линий-плюс.Ненавижу это и сразу перелистываю такие места у других авторов.Эти "лирические" отступления сбивают настрой и уничтожают тот накал страстей,который заставляет читать книгу не отрываясь сутки напролёт.Прочитал за день.Заставляет задуматься над реальным устройством вселенной.Хотелось бы побольше рабочих техник-"как ответ Реутову",а то книга по сюжету больше похожа на научную фантастику, чем на книгу о хакерских технологиях.С нетерпением жду продолжения.

Автор: Tray 1.8.2011, 1:50

Спасибо автору книги. Сюжет затягивающий и с заставляющим с улыбкой продолжать чтение книги юмором. Понравились рассуждения автора касательно системы сновидения, а также мироздания в целом, но всё же хотелось бы, что бы в книге чуть больше внимания уделялось практикам...

Автор: Русалка 1.8.2011, 14:51

Octon, книга интересная получилась, наполненная интересной информацией, которая заставляет задуматься.
Но вот то, что лишнее на мой субъективный взгляд, так это мусор в их речи. Лишние фразы, не несущие смысловой нагрузки встречаются очень часто в их общении. При чтении внутри было дискомфортно от этого обилия ненужных фраз. Приходилось пользоваться этаким внутренним фильтром, чтобы читать без помех, типо - "это болтовня, а это - уже по делу". Парни в Миротворцах какие-то нервные получились и задерганные. Как они умудрялись при такой расшатанной нервной системе как-то слаженно работать и выполнять задания - загадка для психологов))

Автор: Даниэль Санти 1.8.2011, 16:54

Призыв к художественному реализму? Хорошая книга!

Автор: octon 2.8.2011, 12:25

Цитата
Парни в Миротворцах какие-то нервные получились и задерганные. Как они умудрялись при такой расшатанной нервной системе как-то слаженно работать и выполнять задания - загадка для психологов))
Ты бы при такой работе оставалась холодной и невозмутимой? ag.gif

Автор: Русалка 2.8.2011, 23:08

Цитата(octon @ 2.8.2011, 12:15) *
Ты бы при такой работе оставалась холодной и невозмутимой? ag.gif

Скорее да, чем нет. Сколько миротворцы существуют? Долго. Но до сих пор они ведут себя как невростеники...

Автор: octon 3.8.2011, 0:11

Видимо у нас с тобой немного разные представления о неврастении.

Автор: Русалка 3.8.2011, 9:57

Цитата(octon @ 3.8.2011, 0:02) *
Видимо у нас с тобой немного разные представления о неврастении.

Возможно, Octon)) Но читать твою книгу интересно)

Автор: STICKBEAT 10.8.2011, 23:05

мне понравилось... оО было удивительно что некоторые моментыы из моей жизни прям...существо Рок напомнило фетиш одной знакомой...у неё характер этого существа...вот...многие идеи там реальные...концовка нелинейно неоднозначная =) в общем по душе книга пришлась

Автор: STICKBEAT 12.8.2011, 0:43

а щумальца черные будто из сэжета игры Unreal Tournament....там были некрисы которые сосали из земли силу...главная злодйка - Акаша

Автор: Iris310 12.8.2011, 15:50

Книга не понравилась совесем. Напоминает тупой американский экшен, лишённый души.
Уважаемый Octon, даже сравнивать с ХС твой труд нельзя потому, что после прочтения, у меня
по крайней мере, в душе ничего не шелохнулось.....
И это не потому что тут полно компьютерных терминов, это для меня родная стихия, а потому, что тут напрочь отсутствует какая либо философия. Одно слово - экшен. Да, такая литиратура тоже должна существовать, но она выполняет роль развлекательного чтива, не более того.

Автор: No Pasaran 21.8.2011, 11:13

Книга прикладной ценности не имеет, но тем не менее подогревает интерес к неизведанному........


P.S. А костюмчики у героев что надо, я бы в таком на FOREX поторговал ay.gif

Автор: STICKBEAT 30.8.2011, 19:05

ахах...Октон, ab.gif от ненужных людей, идея скрыта хорошо)

Автор: borg 30.8.2011, 21:20

Цитата(STICKBEAT @ 30.8.2011, 18:56) *
ахах...Октон, ab.gif от ненужных людей, идея скрыта хорошо)


Намекнул бы.
Или ты про пришествие ацки страшного 2012-го?

Автор: Ратмiр 30.8.2011, 22:10

да,сюжет подкачал,но что понравилось,так это некоторые мысли и размышления,
думаю идея в них.их было читать интересно,между строк местами читался КК,боюсь правда,что внимание больше привлекало то,что уже известно.

было бы приятно знать,где вы делаете поправки,хотя бы главы

Автор: octon 31.8.2011, 17:53

Цитата
да,сюжет подкачал,но что понравилось,так это некоторые мысли и размышления,
думаю идея в них.их было читать интересно,между строк местами читался КК,боюсь правда,что внимание больше привлекало то,что уже известно.
Ничего страшного, эта книга не самодостаточная история, а всего лишь вступление. Лестница, необходимая для подъема дальше. Так что и идеи в ней не самый айс, раз уж на то пошло. Хотя, конечно, само восприятие идей у всех отличается. То, что идея для одного, нечто несущественное для другого. А для третьего вообще не идея, а опасная зараза. Некоторые личности уже неоднократно высказывали мне в личной переписке, что они думают о моей матери, обо мне и высказанных мною идеях, в то время как масса других читателей этих идей даже не заметила, сосредоточив внимание на том, что те лютые личности и всерьёз-то не восприняли, посчитав элементом "экшона". Ну и кто получается прав?
Цитата
было бы приятно знать,где вы делаете поправки,хотя бы главы
В каждой главе, и к тому же правки делаются не по мере их нахождения, а массово, по мере накопления их некоторого количества, что сильно затрудняет формирование отчётов о проведённых работах. Но, учитывая, что книга уже четыре месяца мучается несколькими издательствами, печатный её вариант в плане опечаток и ошибок будет сильно отличаться от того, что лежит на самиздате. Им-то ведь ушёл ещё тот, сырой текст, а редакторы в издательствах нынче славятся очень неоднозначным подходом к работе. Жестоко искореняя из текста то, что по их мнению отпугнёт часть читательской аудитории, они в то же время оставляют в тексте массу ошибок, как будто ошибки ни одного читателя даже поморщиться не заставят.

Автор: Ратмiр 4.9.2011, 22:09

Цитата
Ну и кто получается прав?

ну да,а можно поинтересоваться,те кубы которые он видел при начальных практиках-это экшен или реальносуществуещие? rolleyes.gif

Автор: octon 5.9.2011, 12:59

Существующие. Хотя выглядит это у всех по-разному.

Автор: bUnderLog 9.9.2011, 2:57

прочитал...занимательное описание мироздания, хотя имхо не совсем завершенное (походу самое сладкое на последок...ждём продолжения)...если и винегрет, то определенно компоненты хорошо сочетаются...экшн, с моей точки зрения, вводит произведение в разряд развлекательных, тем самым немного маскируя мысли, которые хочет донести автор...выражаю благодарность, за не зря проведённое время перед экраном монитора

из того, что не понравилось...пожалуй только слишком подробное описание некоторых деталей (например внешности Рока)...но это уже личные художественные предпочтения (мне проще самому формировать точные образы с более размытых, нежели детально срисовывать фактуры с текста)

Автор: SaYLaR 24.11.2011, 18:38

Очень понравились и запомнились из книги слова о религии,а также случай с бомбой в храме и проповедником)

Автор: просто 26.11.2011, 12:27

По-мому, эта книга и Реутов принципиально разные. Реутов рассказывал о хакерах как таковых, а тут автор в лучшем случае хотел передать некоторые свои идеи.
Чему учит эта книга в отличии от Реутова?

Автор: octon 26.11.2011, 23:26

А по-моему, было бы немного странно, если бы я стал рассказывать о том же, о чём и реутов. Хакеры - его корова, и он её доит, причём делает это далеко не в одиночку. Я же решил рассказать кое о чём другом. Если тебе так угодно - об одной из следующих ступеней развития, до которой должен подниматься тот, кто уже избороздил сновиденный мир, и где ему стало тесно. Персонально составлять список чему в ней что учит, я не собираюсь. Взбрело бы мне в голову тупо излагать какие-то практики, я бы лучше написал что-нибудь псевдо-документальное, как сделал карлитос, не утруждая себя выдумыванием художественного сюжета, чтобы втиснуть эти практики туда, как решил сделать реутов. Полезную информацию я не инжектировал в текст мелкими дозами, попросту "разбавляя" книгу, а сам сюжет построил из неё. Где-то этой информации много, где-то - совсем мало, но зато я хотя бы избежал нудных многостраничных мануалов о том как правильно выполнять какую-нибудь практику или упражнение, между которыми текст книги представляет собой бесполезную, вялотекущую сюжетную прослойку. Пусть для кого-то всё описанное целиком сплошная фантастика - ну и отлично, меньше будет лишних вопросов. Прочёл, ничё интересного не увидел, прошёл мимо.

Автор: Da J 6.1.2012, 13:44

Начал читать - плюнул на этот плагиат. Лучше бы я состав дезодаранта читал или какого-нибудь порошка.

Автор: Anthony 9.2.2012, 17:27

Da J мощьно сказал. прям высрал. по моему не настолько плохо, почитаю продолжение, если будет.

Автор: Майастра 20.2.2012, 2:15

Цитата
Прочил за пару дней 11 глав. Думал до этого, что всё, не встречу интересных для меня художественных книг, ан нет.
Понравился слог. Не идеален, но над этим работают корректоры даже у самых продаваемых авторов. Во всяком случае получше, чем у Реутова, того я читал только из-за того, что что-нибудь про ХС хотелось почитать, а тут из-за того, что книга и правда понравилась.
Раздражает то, что книгу фактически приходится переводить на собственный, привычный язык, чтобы понимать теории, которые в ней описываются.
Есть моменты, которые навели на некоторые полезные мысли, а значит - книга полезна.
В общем, как говорится "5 баллов, пиши исчо", ждёмс.


Пока искал пароль и логин от этого аккаунта, нашёл какой-то совсем левый и старый аккаунт. Просьба удалить предыдущий пост и оставить этот. Айпишники должны быть одинаковые.
-----
Дочитал. Был сильно удивлён, когда книга закончилась на самом интересном месте. Хочется почитать продолжение.

Автор: NOMAD 26.2.2012, 0:50

Прочитал,книга понравилась. Уже жду продолжения ab.gif

По ходу чтения возникало много вопросов.

Вот например:

если основа может умереть (разрушится), то можно ли создать основу искусственно?
как вообще появились основы?
можно ли скопировать основу? например оригинал после смерти уйдет в забвение, а копия продолжит себе жить спокойно.
Можно ли усовершенствовать основу? Если да,то почему миротворцы этого до сих по не сделали?
почему нельзя создать собственные защитные программы/системы для основы? Ведь у богов есть гончие, и судя по тексту они явно искусственно созданые (и к тому же их можно перепрограммировать). Почему бы миротворцам не создать аналогичные носители для своего сознания? Ведь тогда физическая смерть им вообще пофигу (сейчас, судя по тексту, нужно еще обладать определенными навыками + долей везения,что бы после смерти не уйти в забвение).


Цитата
Человек, посвятивший всю жизнь работе с неосами и пожертвовавший собой ради них. В награду они стерли его из списков живущих и наделили неестественными способностями.


Каким образом неосы имеют доступ к спискам живущих?
Как вообще соотносится Циферум и неосы?
В одних местах книги говорится,что неосы могут только наблюдать за миром людей, в других - обратное...
И что такое списки живущих? Разве любой неос имеет к ним доступ? И может просто так взять и вычеркнуть из реестра любого человека?
А что тогда боги? Просто позволяют это? Или все таки есть некие привелигерованые неосы,которые могут что-то делать с циферумом?
Или неосы просто умеют взламывать циферум?

Если неосы знали заранее о Сопряжении, почему о нем не знали боги? А если знали, почему заранее не предупредили? Они ведь создатели Циферума.

Автор: octon 27.2.2012, 11:38

Всё станет ясно в продолжении. af.gif

Автор: Anthony 5.3.2012, 0:17

когда оно будет?

Автор: octon 5.3.2012, 13:00

Как только - так сразу. У меня в неделю свободного от работы времени, за вычетом времени на сон, где-то часов 20-25 получается, и бумагомарательство по причине нулевой полезности не находится в верхней части таблицы приоритетов среди дел, которым это время отводится. Собственно, а с чего такой интерес именно с твой стороны? Ты ж неоднократно выражал свою крайнюю степень недовольства сим чтивом. Дальше-то будет ещё хуже. Ещё больше всего, что тебе так не понравилось. Или просто армии попаданцев ежемесячно засылаемые отечественным худлитом в бесчисленные фентезийные миры уже не могут удовлетворить твой читательский голод? Тогда могу порекомендовать чего-нибудь другого плана. Ну, например г-н Андрей Круз очень любит огнестрельное оружие и настоящих мужыкоф, о чём много пишет в своих... ммм... книгах. Его цикл Эпоха Мёртвых повествует о зомбиапокалипсисе, в том числе на территории России. Интересуешься? Цистерны крови, бабы, мародёрство и горы трупов - обеспечены. Если хочется чего-нибудь "одухотворённого", то попробуй г-на Антона Медведева, увлекающегося астралами, магами и заклинаниями (к тому же в компетентных кругах бытует мнение, что этот дядя никто иной как сам премногоуважаемый г-н Реутов, сменивший псевдоним, чтобы не попасть кому-нибудь под горячую ногу). Бабы, торжество справедливости, а так же респект и уважуха - обеспечены.

Автор: Anthony 10.3.2012, 1:39

худолжника каждый может обидеть, да? тогда извини.
демоны полчились просто отпадные. ничем не ограниченый полет мысли, рациональность, сила и красота.
устроили "перепросмотр" для той тетки, перебив всех "тюремщиков", остаётся только позавидовать их возможностям ad.gif этакий ХС-овский юмор.
моё воображение пасовало перед идеей демонов современного мира, всётаки танки, гранатаметы, автоматы, ядерное оржие надежно удержат кого угодно от материального проявления. так что я, наверное, удивлен. это самый большой плюс.
стиль, во всем что творит темная сторона есть стиль. на их фоне ГГ со товарищи смотрится просто низшей формой жизни.
такчто желю тебе творческих успехов. мне понравилось.

Автор: octon 13.3.2012, 12:30

Это такой тонкий стёб или ты просто на мне в сталкинге упражняешься?

Автор: maksimus 13.3.2012, 22:30

Где скачать, дайте ссылку плиз........... bw.gif

Автор: Anthony 14.3.2012, 11:51

Цитата(octon @ 13.3.2012, 11:21) *
Это такой тонкий стёб или ты просто на мне в сталкинге упражняешься?

а какие еще варианты предположишь?

Автор: octon 14.3.2012, 22:58

Цитата
а какие еще варианты предположишь?
В основном не очень приятные. Иначе как ещё объяснить твои внезапные перепады от лютого гнева к бешеной милости? Геомагнитными бурями? ag.gif

Автор: Anthony 15.3.2012, 10:23

Я засераю твой мозг.

Автор: octon 15.3.2012, 12:15

Вот, уже что-то конкретное. Продолжай в том же духе.

Автор: Anthony 19.3.2012, 7:40

было бы интересно узнать, что ты сам думаешь о том что написал?

Автор: Майастра 20.3.2012, 0:54

octon, если уж так сведущь в литературе подобных жанров, авторов коих ты привёл, не будешь ли ты любезен посоветовать пару книжонок, где есть литры крови, море убийств, ГГ злой, ГГ побеждает, ГГ не человек, ГГ на стороне тьмы, не ограниченная жестокость, мясо и главное - не фентази. Ну, отсутствие морали, нравственности и какой-либо ограниченности, думаю, само собой разумеющееся.

Я бы почитал это Андрея Круза, но хочется чтобы ГГ был не настоящим мужиком, а шизофреником. Мне вот не доводилось подобное читать ещё. Я бы кончил, от такой подобной книжки, если бы встретил.

Автор: octon 21.3.2012, 13:36

Цитата
было бы интересно узнать, что ты сам думаешь о том что написал?
Я мыслю логически: если дарью донцову считают нужным издавать, а меня - нет, значит я пишу хуже чем она, и хуже андрея круза, и антона медведева, и ещё пары сотен человек, которых литературная критика опускает ниже плинтуса как опасных для Российской культуры авторов быдлочтива. Спрашивается, куда уж хуже? Ну, видимо, есть куда. ag.gif
Цитата
octon, если уж так сведущь в литературе подобных жанров, авторов коих ты привёл, не будешь ли ты любезен посоветовать пару книжонок, где есть литры крови, море убийств, ГГ злой, ГГ побеждает, ГГ не человек, ГГ на стороне тьмы, не ограниченная жестокость, мясо и главное - не фентази. Ну, отсутствие морали, нравственности и какой-либо ограниченности, думаю, само собой разумеющееся.
Это стык сразу нескольких жанров, который именно в таком виде мне никогда не встречался. Чтобы ГГ не человек, и злой, и победитель, и чтобы много жестокости и крови - такое, как правило, встречается только в аниме, где оно всё приправлено ниипическим пафосом, который на корню уничтожает даже малейшую достоверность. В западной литературе "ГГ не человек" обычно соседствует с философией, и чем больше он не человек, тем больше философии. Но если взять например типичную русскоязычную литературу, где "ГГ не человек" - оборотень, вампир, ангел или ацкий демон, то там в силу ужасающей ущербности сюжета, языка и вообще всего, даже намёк на философию является оскорбительным для самой философии. Естественно, что речь в данном случае может идти только о фентези, поскольку появление ГГ подобного биологического вида в антураже бластеров и космических кораблей просто превращает жанр этого чтива в технофентази, и не более. ГГ инопланетного вида рискует превратить жанр произведения в ксенофантастику, которая требует от писателя очень основательного подхода и философии, что пугает большинство бумагомарателей, в результате чего они не заморачиваются и пишут обыкновенный ширпотреб, где главный герой просто обязан быть хорошим и офигенно крутым, иначе этот ширпотреб станет не интересен в первую очередь его главным потребителям - пубертатным подросткам. Ну а те, кто всё же берутся за ксенофантастику всерьёз, сосредотачиваются на конкретных социальных или философских проблемах, им нафиг не сдались литры кровищи. Неограниченную жестокость, аморальщину и безнравственность в сочетании с убер ГГ, да ещё и злым, если и пишут, то только для развлечения. Относится сие к жанру треш (не самый уважаемый жанр, скажем прямо). В печати такое не найти, это надо долго и мучительно искать на самиздате (samlib.ru), поскольку там, как и повсюду в литературе на сегодняшний день, абсолютное большинство составляют эпосы о попаданцах (спецназовцах или программистах - в зависимости от тупости писателя), о магах, вампирах, суперагентах галактической/королевской разведки, и простых, обычных, скромных спасителях параллельных миров.
Так что очень маловероятно что всё что тебе нужно сочетается в какой-либо книге вообще. Могу посоветовать обратить внимание на Скотта Бэккера. Его трилогия "The Prince of Nothing" (на русском Князь Пустоты), содержит ПОЧТИ всё, чего ты хочешь. Там каждый герой или злой, или извращенец, или просто псих, царит полная аморальщина и тьма, текут реки крови. Вот только это фентази, хотя и совершенно не похожее на типичных представителей жанра (ни гномов, ни ельфов, ни кого похожего). Из минусов - тяжёлый слог. И ещё придётся продираться через нудную первую книгу трилогии, чтобы добраться до самого сока в остальных двух.
Ещё попробуй почитать дилогию Дэна Симмонса - Гиперион и Падение Гипериона. Только не читай продолжение - Эндимион и Восход Эндимиона, чтобы не испортить впечатление о первых книгах. Он писал продолжение чисто по просьбе фанатов и получилось весьма печально.
Цитата
Я бы почитал это Андрея Круза, но хочется чтобы ГГ был не настоящим мужиком, а шизофреником. Мне вот не доводилось подобное читать ещё. Я бы кончил, от такой подобной книжки, если бы встретил.
Настоящие шизофреники обычно встречаются только в детективах в роли маньяков, поскольку там не требуется описание происходящего от лица маньяка. Здоровый человек, если он не специалист в данной области, не может достоверно описать мышление, и уж тем более мотивацию больного шизофренией, не говоря уже о её тяжелой форме - как ни старайся, всегда получается халтура. Но можно, опять же, пошукать на самиздате, там вполне могут быть и произведения шизофреников о шизофрениках.

Автор: Anthony 21.3.2012, 16:04

мда. мания величия, это конечно хорошо. вот так сразу с места в корьер сравнивать себя с Дарьей Донцовой не каждый... да, не каждый.


а редакторам, как мне кажется, понравиться не сложно. т.е. писательский талант, конечно, нужен, "не сложность" в другом. представь что твой редактор- какая-то дамочка, фанатка той же Донцовой, именно от нее зависит, напечатают тебя или нет. причеши текст так, чтобы ее не стошнило, и вуаля- ты в печати.

Автор: octon 22.3.2012, 9:34

Я приму во внимание твою точку зрения.

Автор: Майастра 22.3.2012, 12:18

*Восторженно отпивая чая*, всё, теперь я точно ваш фанат.

Автор: натан 30.3.2012, 13:03

Книгу прочитал. Читал несколько дней. Сюжет показался затянутым, долго разворачивающимся.
В конце книга заинтересовала, когда сюжет пошел более динамичный.
Не понравилось то, что слишком много смертей, картин массовых убийств, и писимистичность настроения.

Автор: Spokeiro 5.4.2012, 17:01

Не в обиду. Хотелось бы больше профессионализма и реализма, так как досадные мелочи могут испортить общее восприятие. Снаряды не взрываются, когда их роняют или стукают друг о друга. Взрыватель в снарядах взводится при достижениии определенного ускорения в стволе. Достичь такого ускорения руками или методом свободного падениея практически невозможно. Снаряд вполне себе безопасная болванка. Партизаны на костре, например, плавили из них тротил.

Автор: octon 5.4.2012, 21:20

Спасибо, кэп, но я писал с жизненного случая, хоть и не при мне произошедшего (а жаль ag.gif )

Автор: Spokeiro 6.4.2012, 11:16

Цитата(octon @ 5.4.2012, 21:10) *
Спасибо, кэп, но я писал с жизненного случая, хоть и не при мне произошедшего (а жаль ag.gif )

Ага, тока запаса ВУС 3210))). А жизненные случае они такие, это точно. Шел мужик, ему дали топором по башке. Топор загнулся. Ну, да, чего тут обсуждать. Обычно все так и происходит.)))

Автор: octon 6.4.2012, 12:03

Согласись, если брать в качестве примеров для сюжета только обычные и банальные случаи из жизни, это будет невозможно читать. Даже уголовные дела порой бывают с такими поворотами сюжета, что Стивен Кинг бы позавидовал. Чего уж говорить про отечественные воинские части, где чудеса и волшебство - обыденные вещи ag.gif

Автор: water 13.4.2012, 21:37

Цитата(octon @ 6.4.2012, 11:54) *
Согласись, если брать в качестве примеров для сюжета только обычные и банальные случаи из жизни, это будет невозможно читать. Даже уголовные дела порой бывают с такими поворотами сюжета, что Стивен Кинг бы позавидовал. Чего уж говорить про отечественные воинские части, где чудеса и волшебство - обыденные вещи ag.gif

как всегда в своем репертуаре...

Автор: слава 17.6.2012, 8:27

[/quote]

Цитата
никто не может по праву сказать: Я достиг, ибо – бесконечность не любит это и опустит тебя ниже. Просветленный не может осудить глупого, ибо понимает природу его глупости. Глупый не может осудить просветленного, так как может осудить лишь себя. Осудить по праву можно лишь свое творение.


я не могу сказать ,что книга не понравилась.очень даже занимательное чтиво,смотря с какой стороны рассматривать.есть над чем подумать.если кто то воспринимает как экшн ну и ладно,у нас вся жизнь сплошной экшн-не заметно....?

а мне интересно вот было бы посмотреть будь все на самом деле.очень четко подмечено,страх людей объеденяет ,потому и не скажеш где зло ,а где добро-наверное самые абстрактные понятия в мире.после прочтения почему то вспомнилась история из детства,абсолютно настоящая:

когда мы были детьми лет по 5-6 дело было к вечеру пора было расходиться по домам,чтобы пойти домой надо было пройти через калитку,а там прям по середине сидела гусеница очень большая,я таких в своей жизни никогда не встречала и даже спустя много лет по телеку не видела ни разу.велечиной с сардельку вся раскрашенная неоновыми ядовитымим цветами а на башке такие рожки голубые и только мы хотели пройти она вставала на жопку и стояла.видимо где-то на уровне инстинктов она нас очень напугала,это как в мире животных если яркий цвет значит опасно.мы притащили какое то большое стекло накинули сверху на гусяку и раздавили ее.спустя много лет и анализируя ситуацию,а собственно по какому праву,могли ведь и подождать ,когда она уползет.вот так действуют люди когда они чего-то бояться как правило того чего не понимают дети ,взрослые-любые.фрейд бы по этому поводу многое бы сказал.вот почему то такая история всплыла в памяти.

мне показалось,что книга скорее всего о восприятии.темы то затронуты правильные:бессмертие ,массовая истерия,страх,судьба,смысл жизни вообще,безумие,собственная уникальность....существо рок вообще очаровательно...в общем много могу сказать о книге.понравилось.продолжение будет? ax.gif


Автор: octon 17.6.2012, 12:56

Господа и дамы, не ленитесь оставлять отзывы на том сайте, где книга размещена (или копировать туда здешние свои отзывы), или хотя бы ставьте там оценки. Отзывов, направляемых мне в личку, это тоже касается. Там от них намного больше пользы, особенно от отрицательных.

Цитата
продолжение будет? ax.gif
Да.

Автор: Saa 16.7.2012, 13:35

Довольно интересно

Ставлю 7/10

Автор: Майастра 17.7.2012, 2:32

Так когда продолжение то?

Автор: octon 17.7.2012, 11:31

Если повезёт, то в мае следующего года.

Автор: Костик 17.7.2012, 19:34

А экранизация будет? Ну там фильм, или хотя бы сериал, на худой конец театральная постановка. Или хоть аудиовариант книги?

Автор: octon 17.7.2012, 21:03

Любой каприз за твои деньги. ag.gif

Автор: Capline 6.8.2012, 0:12

мне книга понравилась, интересно читать, только мне версия какая-то не законченная попалась или будет продолжение?

Автор: Theej 29.8.2012, 21:58

Браво, браво)

Очень жаль, что продолжения будет не скоро, как отписал автор. Я люблю читать очень многое. И данное произведение мне тоже очень понравилось. В начале казалось, что пояснения (много новых терминов и описания технологий) лишь захламляют книгу, но в то же время, приходит понимание того, что это часть книги. Странно, но даже не знаю что конкретно писать. Мне просто понравилось чтение, даже не чтение, а погружение в определенную атмосферу. Отдельные моменты, действия и сам сюжет очень интересен. Общение, да и вообще жизнь персонажей ближе к реализму.

Большим достижением автора (лично по моему мнению), является то, что после прочтения первой части книги, возникает ощущение, что фантастика как раз-таки не в том, что я только что прочитал, а тут, где я сижу. Может действительно все именно так и происходит? В общем молодец. Буду ждать продолжения.

Видел некоторые комментарии похожие на "снова история про избранного". А что вы хотели? Чтобы автор описывал историю человека, который отдален от основного сюжета? История приключилась с этим человеком и именно поэтому, автор пишет рассказ об этом человеке. Или вам интереснее было бы читать, про то, как паренек, попал в организацию Миротворцев и работал там за компьютером, помогая работать организации? Бред и ваши комментарии тоже бред. Сами не знаете, что пишите. Подобные книги показывают историю тех людей, которые максимально связаны с сюжетом, описываемый автором. Иначе для чего вообще было создавать подобных персонажей? Вообще для чего нужна была бы книга? На каких персонажах она должна была быть основана? Такие тупиковые и бессмысленные отзывы напрягают.

Автор: Marida 24.9.2012, 15:17

Прочитала-просмотрела. На мой взгяд, сыровато. И язык конечно, не ужас-ужас, но...
Переработать бы, так чтобы речь ... струилась, а не прыгала))))

Автор: Deep* 25.9.2012, 22:42

+1
Я только начал читать, но с первых страниц бросается в глаза косноязычность автора

Автор: Deep* 1.10.2012, 0:25

Кстати, а octon = Констатин Сайрус? ai.gif

Автор: CepRoK 1.10.2012, 1:28

Цитата(Deep* @ 25.9.2012, 22:42) *
+1
Я только начал читать, но с первых страниц бросается в глаза косноязычность автора

возможно это есть лишь в начале, потом авторы обычно разгоняются(в случае первой книги)

Автор: octon 1.10.2012, 11:38

Цитата
Кстати, а octon = Констатин Сайрус?
*Шепотом*: ты только никому не говори. ph34r.gif

Цитата
возможно это есть лишь в начале, потом авторы обычно разгоняются(в случае первой книги)
Практика показывает, что все эти разглагольствования о стиле, ритмодинамике и необходимости читать текст вслух, чтобы выявить корявости, в действительности несущественны, поскольку не имеют эталона. На одном занимательном литературном сайте одно время преобладало большинство воинствующих эстетов, которые топили в фекалиях все книги, которые вообще имели наглость быть изданными в сериях издательств. Ну просто потому что книга, изданная в серии, по определению не может быть качественной. Ширпотреб вроде как. С ростом популярности сайта туда приходило всё больше не-эстетов, спокойно и без предрассудков читающих любые книги. Стали известны такие интересные тесты, когда воинствующему эстету под видом текста некоего начинающего автора подсовывается не самое известное произведение (рассказ) признанного мастера, и эстет так же благополучно разносит это произведение в хлам: и язык ужасный, и сюжет банальный, и автор инфантильный. То есть даже самое вылизанное произведение всегда может оказаться шлаком в глазах ревнителя высокохудожественной литературы. Но чаще всего, конечно, шлак в глазах обычного читателя становится образцом высокого стиля в глазах литературных критиков. Из последнего, что читал, могу привести в пример Жарковского с его "Я, Хобо: Времена смерти". Три награды. Три. Но я даже 1/3 не потянул. Для меня такой язык нечитабелен. То есть зачастую тяжёлый слог внезапно оказывается верхом изящества. Всё это вынуждало эстетов сужать свои рамки избирательной ненависти, обрушивая её то на МТА (молодых талантливых авторов), то на книги определённых жанров, то ещё на что-нибудь. Сейчас вот клеймо дерьмовой литературы стоит на книгах о попаданцах. Такие дела.

Автор: Deep* 2.10.2012, 0:11

Дочитал.
На процентах 60-70 действительно почувствовался разгон. Язык преобразился и стало очень даже хорошо.
И что ещё важнее, ушла бессмысленная смысловая нагрузка. Поясню, представь что Толкиен в своих книгах бы уделял половину текста под описание: особенностей анатомии Назгулов, принципа работы кольца, технологию добычи метала для колец, объяснение невидимости с точки зрения биофотоники, механизма работы Ока Саурона, почему у эльфов такие большие уши и т.д. (такое всё же сделано, но благополучно вынесенно в отдельную фан-книгу, где описанны тонкости устройства мира). А вот в самом романе такие вещи мешают чтению. Например способность главного героя к провидению. Зачем описания этих излов и линий? Кто то с ними потом работал? К ним хоть раз потом возвращались? Они не являются следствием или предпосылкой к другому действию, для чего в романе автономная конструкция...? И таких в начале очень много.
И ещё, принцип Чехова в литературе тоже действует "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить.", а я тут целый арсенал не стрелявший узрел.=) наверное это для второй части? но на мой взгляд в таком случае стоит поместить его во вторую часть, всему своё время.
Если моя криктика была угодной, могу составить подробное впечатление о романе.

Автор: octon 2.10.2012, 0:29

Профессор писал фэнтези с философским подтекстом, а эта книга представляет собой попытку соединения информации, представляющей интерес только лишь для эзотериков с сюжетом, который должен заинтересовать и обыкновенных людей, от всего мистического далёких. Это как бы нетривиальная задача. Сделаешь больше информации, получится тягомотина, сделаешь больше действия, получится тупое приключалово. Баланс соблюсти тяжело. Если ты считаешь, что у меня это не получилось - ну что ж, буду стараться в следующей книге.
Ощущение переизбытка ружей на стенах от того, что книга была урезана по нормативам издательств до 20 авторских листов. Виноват. Исправлюсь. (Зато интрига ag.gif) Все ружья выстрелят в дальнейшем.

Цитата
Если моя криктика была угодной, могу составить подробное впечатление о романе.
Только не здесь и не большой. ab.gif На сайте, пожалуйста, где книга размещена. Там от него польза будет.

Автор: Инджик 26.10.2012, 10:41

я один такой дурак или где все-таки прочитать сие?

Автор: octon 26.10.2012, 14:23

Идём в новости http://forum.dreamhackers.org/index.php?showtopic=15370 , заходим по ссылке, читаем в браузере.
Либо качаем программу http://siassistant.at.ua/load , запускаем, ставим в настройках сохранение в формате FictionBook 2.1, добавляем автора со ссылкой на его страницу, кликаем по автору правой кнопкой, выбираем "Автор", загрузится список книг, кликаем по книге и нажимаем "Сохранить как...", выбираем - с сжатием или без сжатия. Всё. Книга сохраняется в формате FB2, который удобно читать на смартфоне/айфоне/ридере/планшете.
Если программа выкидывает окно с ошибкой и адресом zhurnal.lib.ru, значит ваш провайдер по решению суда блокирует доступ к нехорошему пиратскому самиздату. Тогда надо в настройках программы указать прокси-сервер другого государства. Гугл в помощь.

Автор: Belion 19.2.2013, 21:44

Зарегался ради коммента =)
Сразу заявлю что книга и рядом не стояла с реутовым по одной лишь причине. В войне бессмертных нет обучения, как это сделал реутов. Как раз именно взяв пример с его героя, я увлёкся этим делом. Потому сие творение уходит в разряд обычных художественных произведений.
Честно скажу что книгу я начал читать с надеждой что чему-то научусь =) Но увы. Только вскользь между строк.
В остальном плохих слов у меня нет. Книга офигенская, написана по всем канонам современного кино. По этой причине я рекомендую автору состыковаться с режиссёрами и начать разговор о постановке фильма ) Пока ты будешь писать вторую книгу, возможно у 1 появятся дороги в кинематограф)
Фантастика, экшен, мальца комедии, в общем ништячёк. Жду вторую книгу. Когда кстати будет?

Автор: octon 19.2.2013, 23:18

Цитата
В войне бессмертных нет обучения, как это сделал реутов. Как раз именно взяв пример с его героя, я увлёкся этим делом. Потому сие творение уходит в разряд обычных художественных произведений.
http://forum.dreamhackers.org/index.php?s=&showtopic=18527&view=findpost&p=140756

Цитата
По этой причине я рекомендую автору состыковаться с режиссёрами и начать разговор о постановке фильма )
http://forum.dreamhackers.org/index.php?s=&showtopic=15373&view=findpost&p=112354

Цитата
Жду вторую книгу. Когда кстати будет?
http://forum.dreamhackers.org/index.php?s=&showtopic=16539&view=findpost&p=140636

Автор: Amber 22.2.2013, 18:08

Прочитала отзывы , порадовалась за себя что на меня это не действует ,
Начала читать , пока нравится , очень даже у каждого писателя как и всех людей есть свой почерк , что тут странного ? слог тяжеловат ? ну может излишне подробные описания , педантичность такая у автора , по мне - терпимо ab.gif умеренная динамика , вон у Драйзера , там кроме Финансиста у меня лично не сварение начинается ag.gif
Надеюсь что дальше так же будет , просто ненавижу когда авторы добовляют страницы к книге для веса , чтоб потом ею можно было придавить что нибудь .

Автор: Amber 24.2.2013, 13:34

Дочитала до середины .
Не проработаны герои , вы описали Аса - ни рыба ни мясо , так вот они все такие , тоесть герои в том числе и с главным просто констатируются что они есть , плоские , обезличенные . Но это всётаки приключенческое чтиво , им не помешало бы выделяться на фоне друг друга , что бы читатель нашел себя там , колоритности не хватает , очень часто главного "серенького" героя как раз выделяют за счёт ярких второстепенных персонажей , одного того что он мудак - мало)) ато все суровые дядьки и тормоз-новичёк ab.gif
Что касательно концепта книги - хочу в Миротворцы ag.gif ... у вас что там , женщины одни уборщицы? и Анна ?)))) ....очень интересная тема , правда схема для меня сложновата уже одними терминами но это вопрос к моей памяти bw.gif

Автор: Belion 26.4.2013, 21:22

Так когда продолжение то?

- Если повезёт, то в мае следующего года. (2013)


Я напишу, в мае. И чтобы книга была уже написана. Приду проверю.

Автор: XOKKA 17.5.2013, 18:16

Не понравилась.Серо,мутно-и это не герой-это столичный житель из примерно около золотой молодёжи лежавший.
Не реально и не жизненно описанно всё.Всё взято из описаний жёлтой прессы.
Герой не то чтобы ни рыба ни мясо-а вобще серость с претензией и гонором.
Язык робототизированный а сюжет..таких рубль за ведро по всем полкам магазинов
или библиотек.
Я даже не знаю какой это ответ Реутову.Даже рядом не лежала.
У Реутова если отбросить художественную часть,можно научиться многому даже без учебников,главное понять смысл.
У него жизненно и если подумать и сопоставить то большинстве правдиво.
Можно сказать азбука,а здесь фэнтези -серая жвачка,апокалиптика западная.

Автор: Харон 2.6.2013, 11:16

Какбэ Июнь уже а продолжения всё нет. Читателе негодуэ ]:
По поводу первой книги. Не хочется сводить впечатление к "понравилось" или "не понравилось"
Автор не Донцова же и не Глуховский какой Б-гомерзкий
т.е. его цель не дать эмоциональную жевачку дабы время временно убить
а дать некую инфу к осмыслению
стилистически, конечно, Книга хромает
но мне это как то не помешало. наиболее раздражающие фрагменты Я тупо пропускал
но
Я кое что понял и кое что вынес
и это главное
СпасиБо

Автор: octon 3.6.2013, 10:49

Какбэ семья, работа, дела. Не пейсательством же на хлеб зарабатываю, не дорос до Глуховского и до Донцовой тем более. Вджобывать ощень много надо. Надейся и жди.

Автор: Костик 15.6.2013, 22:19

Неплохая книжка, конечно приправлена монстрами которые вряд ли когда нить вломятся в наш мир. Прочёл до конца. Интересует только 2 вопроса. Октон, расскажи пожалуйста о сопряжении в реальном мире и о том пути тьмы что ты писал попдробнее. У меня есть смутная догадка что ты об этом нехило знаешь. Не то чтоб я как нить хотел стать агентом хаоситов или еще кого нибудь, я как человек стремящийся к знаниям, просветлению, и т п. Хочу узнать поподробнее данную тему. И кстати ты прав, Творец мира, и Боги это не совсем одно и тоже как думают многие.

Автор: octon 16.6.2013, 12:07

Ответил в личку, здесь больше таких вопросов не задавай.

Автор: Belion 23.6.2013, 21:25

Цитата(octon @ 16.6.2013, 12:07) *
Ответил в личку, здесь больше таких вопросов не задавай.

А мне, я тоже хочу знать!

Автор: swap 1.7.2013, 14:25

Цитата(Костик @ 17.7.2012, 19:34) *
А экранизация будет? Ну там фильм, или хотя бы сериал

Примерно так я себе все это и представлял. ab.gif
Только меньше по размерам.

http://www.youtube.com/watch?v=lLuZPIc8nSk

Автор: Raud 6.9.2013, 15:31

Великолепная книга, одна из немногих книг, которую когда читаешь, не смотришь на количество оставшихся страниц. Говорю открыто, без лести, в книге понравилось все, сюжет, изложенная информация, которая неплохо встряхивает мировоззрение. Читается на одном дыхании, жду продолжения.

Автор: playloud 10.10.2013, 8:28

Очень хорошо. Правда главный герой немного раздражает своим нытьем и страхами.
А когда продолжение то?

Автор: Блик 26.12.2013, 9:14

Интересная книга получилась. Местами, не побоюсь этого слова, даже шикарная. Заставляет задуматься и растормошить родимую лень) Возник вопрос насчет одного момента - Луис Молина - его описание в книге, весьма разнится с реальной биографией этого человека. Подневольно провелись параллели Луис Молина = Карлос Кастанеда (даже годы жизни практически одинаковые, ну плюс/минус пара столетий:о) ). Будто бы автор завуалировал Карлоса Молиной. Может конечно ошибаюсь в своих догадках, но тем не менее сложилось именно такое впечатление. Под тенью сей догадки кстати, удалось взглянуть на учение Кастанеды под другим углом - раньше почему-то безоговорочно верил, в то, что батя Карлос ведает истинную суть, а сейчас начинаю понимать, что такое отношение - путь фанатика. В общем для себя полезностей вынес кучу. Жду продолжения.
Автору желаю стойкости осилить вторую часть ab.gif

Автор: tatiana4908 6.1.2014, 16:46

Великолепная книга, сюжет затягивает с первых страниц, оторваться нереально пока не дочитаешь до конца, а особенно юмор очень понравился.. Огромная Благодарность автору за книгу... Вы очень талантливый писатель.... bp.gif ay.gif и еще чуть незабыла, люди умейте читать между строк.....

Автор: Landgraf 20.2.2014, 17:19

Почему эту книгу постоянно стараются сравнить с Реутовым? Обсолютно разные произведения ведь! И авторы пишут о разном. Я прочел обе книги о два раза (не поленился), но вот общего у них мало. Если бы не тема в форуме, то решил бы, что это совпадение. Нет, серьезно. Если показать книги человеку не знющему о форуме и сновидении, при этом не акцентировать внимания на этих двух произведениях, а предложить их в комплекте с десятком других книг в схожем ключе? Заметит ли он разницу?

Автор: Рам 9.12.2014, 16:22

Интересная книга, прочитал с удовольствием.
Силы "зла" в этой книге мне явно импанируют больше, они считают человечество ничтожным из-за смирения и рабской жизни, и этим выражают мои взгляды и мысли.
Автор молодец, написал о противоборствующих сторонах, у которых есть своя правда и каждая из которых симпатична по своему.


Вообщем получилось весьма занимательно, и интрига сохранялась до конца книги)

Автор: Lan 10.12.2014, 1:54

Octon, а когда выйдет чистовой вариант?

Автор: xnc 30.1.2015, 4:19

Огромное спасибо автору! Приятная книга, хоть и навороченная в плане спецэффектовab.gif
Но есть интересные идеи, интересные отсылки к другим произведениям...
Рок под конец понравилсяab.gif
Надеюсь будет продолжение!

Автор: Mouse 7.2.2015, 2:06

Книга похожа на fast food для мозга…
А лицо, от чьего имени ведётся повествование - типичное быдло…

Автор: romarik 9.4.2015, 11:04

Интересно но черезчур вычурно и заумно,внимание захватывает, но если обдумывать действия героев то много ляпов.По мне так Реутов легче читается.Сугубо моё личное мнениеab.gif)

Автор: Sedriel 22.4.2015, 17:44

Прочитала книгу за 2 дня. Не отрывалась ни на лекциях, ни на переменах. Спасибо за красочный мир! Обожаю фантастику, особенно научную, особенно от первого лица. К вопросу о косноязычии или нецензурной лексике - я думаю, что это лишь добавляет остроты, лучшего понимания героя. Клевая идея с суперпитательной едой, ха, в моем ритме жизни такое изобретение было бы просто незаменимым ag.gif Мне очень понравились лирические отступления, которых на протяжении книги встречались чаще и чаще. Рассказы о неосах меня вообще очень сильно впечатлили. Интересные, необычные псевдонимы. Взаимоотношения вообще не идут ни в какое сравнение, все настолько жизненно, что невольно начинаешь улыбаться при некоторых репликах XD Почерпнула для себя конструкции для общения rolleyes.gif В общем, спасибо большое за эти два дня, за атмосферу и за слегка, но все же измененное мировоззрение! С нетерпением жду продолжения ag.gif

Автор: Toumerlan 5.1.2016, 13:26

Очень интересный подход к магии изложен в книге, особенно к ОС. Как написано в новости, "описан более грамотный технократический подход".
Полностью с эти согласен и жду продолженя rolleyes.gif

Автор: Amber 3.5.2016, 15:16

Тоже жду продолжение !
Оригинальная мысль автора достойна дальнейшей жизни !

Автор: Pixel 28.5.2016, 19:55

Книга поначалу тяжело читалась. Но после первых нескольких глав чтение становилось легче и увлекательнее. Понравилось огромное количество идей и концепций. Описание строения сна похоже на строение сна от тех же "Хакеров сновидений", только более подробное и масштабное. Ах да, насчёт масштабности: оно есть во многих вещах, начиная с описания мироздания, пространства, богов. Даже по истории этой "войны" в древности можно написать отдельную книгу.
Я даже вынес в цитаты некоторые фразы, типа "Самое совершенное тело - всего лишь груда белка, если им не управляет совершенный разум" и описание смысла существования религий/оккультных учений (это позволило мне по другому взглянуть на религии и учения, в негативную сторону).
Если сравнивать "Хакеров сновидений" с "Войной бессмертных" - то второе на порядок лучше и круче первого произведения.
Печалит то, что книга закончилась на интересном месте. С нетерпением жду продолжение.

Автор: папа_смурФ 5.7.2016, 23:17

честно..., не асилил. прочел примерно половину.
так же как и книгу "хаккеры сновидений". прочел где то три четверти.
может быть когда нибудь дочитаю... хотя врятли..

Форум Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)