Внимание-что оно из себя представляет?, Свойства, функции внимания, контроль над ним. Опции

[Диотима]

Итак, Внимание!
Самый интересный орган Духа.
В нашей группе мы изучаем Внимание и другие органы Духа. Внимание самое первое изучаем, потому что с помощью него уже можно учиться другому.
У нас есть такие понятия связанные с Вниманием:
Петля внимания,
Концентрация Внимания в точку, в пятно,
Разворот Внимания,
Остановка Внимания,
Мышление как способ движения Внимания в Уме.
Ну и т.д. если интересно, давайте поговорим об этом, и вообще как вы работаете с Вниманием?

[Kite]

хмм... Хотите поговорить об этом?

Может всё таки "восприятие"? Ибо внимание нацелено на что-то конкретное. И мышление как-раз забирает всё внимание на себя, а остановка внутреннего диалога приводит к изменению воспрятия.

[Ink]

Интересная тема.Нужная.

Может всё таки "восприятие"? Ибо внимание нацелено на что-то конкретное. И мышление как-раз забирает всё внимание на себя, а остановка внутреннего диалога приводит к изменению воспрятия.

Ну,вообще-то восприятие осуществляется именно с помощью внимания.И не всё внимание нацелено на что-то конкретное.А только та его часть,которую мы можем осознанно,или неосознанно направлять. Вообще,у внимания есть такие качества,как сила(степень сосредоточения) и объём(степень рассредоточения).На этих его качествах основана фактически вся наша жизнедеятельность.Просто в разные моменты одно качество преобладает над другим.Но они не исключают,а дополняют друг друга.Допустим,то же мышление "забирает" какую-то часть внимания и требует определённой степень сосредоточенности(в зависимости от важности предмета размышлений),но в то же время какую-то часть внимания "забирает" и то,что мы делаем и чувствуем в этот момент.Даже если это происходит "на автомате".Что как раз зависит от доступного нам "объёма" внимания.Т.е.,если бы мышление действительно забирало бы всё внимание на себя,то мы бы вообще не способны были бы делать что-либо ещё. А по поводу ОВД и изменения восприятия с его помощью...То это,опять же,вопрос внимания.Почему?Всё по тем же причинам.

[Lager]

Внимание. .. Вот если посмотреть на человека пристально, он обернется. Вопрос ,почему. Возможно, что то коснулось его. Мне казалось, что внимание и воля -это щупальца, Они же кажется на лбу и животе. Одни воля, другие ,внимание. ИМХО.

[Диотима]

Внимание. .. Вот если посмотреть на человека пристально, он обернется. Вопрос ,почему. Возможно, что то коснулось его. Мне казалось, что внимание и воля -это щупальца, Они же кажется на лбу и животе. Одни воля, другие ,внимание. ИМХО.

Да! Воля это еще один орган Духа, как и Внимание, и Вы правы, что объеденили Внимание и Волю в ощущении щупальца, ведь все органы чаще работают сообща, Воля создает проводник (трубу), по которому Внимание достигает цели. Люди многие чутки к движению чужого внимания, но это происходит неосознанно.

Интересная тема.Нужная.

Ну,вообще-то восприятие осуществляется именно с помощью внимания.И не всё внимание нацелено на что-то конкретное.А только та его часть,которую мы можем осознанно,или неосознанно направлять. Вообще,у внимания есть такие качества,как сила(степень сосредоточения) и объём(степень рассредоточения).На этих его качествах основана фактически вся наша жизнедеятельность.Просто в разные моменты одно качество преобладает над другим.Но они не исключают,а дополняют друг друга.Допустим,то же мышление "забирает" какую-то часть внимания и требует определённой степень сосредоточенности(в зависимости от важности предмета размышлений),но в то же время какую-то часть внимания "забирает" и то,что мы делаем и чувствуем в этот момент.Даже если это происходит "на автомате".Что как раз зависит от доступного нам "объёма" внимания.Т.е.,если бы мышление действительно забирало бы всё внимание на себя,то мы бы вообще не способны были бы делать что-либо ещё. А по поводу ОВД и изменения восприятия с его помощью...То это,опять же,вопрос внимания.Почему?Всё по тем же причинам.

Интересный пост, но начнем с мышления в сочетании с вниманием. Представьте себе ум как темную энергетическую субстанцию, очень быстро хаотично вращающуюся, (заметьте, я его рассматриваю вне какого-либо человека) этот ум удивительным образом реагирует на луч внимания, внимание вырезает в этой темной суьстанции огненный след! А разведение внимания на две противоположные категории просто парализует ум, он замирает! Конечно, потом он снова начнет вращаться, потому что удержать внимание в неподвижности подвластно очень не многим.

[kruger]

Внимание - двунаправленный энергоинформационный поток

[SVKKVANTOZER]

Внимание нельзя рассматривать как отдельный,сам по себе существующий психический процесс
Оно т.е. Внимание, проявляется только в процессе какой-либо деятельности человека
Человек не может быть просто внимательным независимо от ощущений и восприятий пятью органами чувств и вне процесса мышления.
Люблю Академический подход

[Ink]

Внимание нельзя рассматривать как отдельный,сам по себе существующий психический процесс

Это почему нельзя? Кто запрещает?

Человек не может быть просто внимательным независимо от ощущений и восприятий пятью органами чувств и вне процесса мышления.

Правда?Это почему же?А если его внимание направлено на что-то,находящееся за пределами мыслей и чувств?Что будет с мышлением и "органами чувств",если вообще не уделять им никакого внимания?И что будет с самим вниманием?Может правильнее сказать наоборот-человек не может думать и чувствовать без уделения хоть какой-то доли внимания этим процессам?

Люблю Академический подход

За что?За ограниченные способы познания и шаблонную картину мира?

[SVKKVANTOZER]

Ink Я просто высказал то, с чем полностью согласен

Понятие о внимании.

Ни один психический процесс не может протекать целенаправленно и продуктивно, если человек не сосредоточит своего внимания на том, что воспринимает или делает. Мы можем смотреть на какой-либо предмет и не замечать его или видеть очень плохо. Занятый своими мыслями, человек не слышит разговоров, которые ведутся рядом с ним, хотя звуки голосов доходят до его слухового аппарата. Мы можем не почувствовать боли, если наше внимание направленно на что-нибудь другое. Напротив, глубоко сосредоточившись на каком-либо предмете или деятельности, человек подмечает все детали этого предмета и действует очень продуктивно. А фиксируя свое внимание на ощущениях, мы увеличиваем свою чувствительность. Что же такое внимание ?

Внимание – направленность и сосредоточенность сознания на каком-нибудь предмете, явлении или деятельности. Направленность сознания – выбор объекта, а сосредоточенность предполагает отвлечение от всего, что не имеет отношения к этому объекту.

Внимание обуславливает успешную ориентировку субъекта в окружающем мире и обеспечивает более полное и отчетливое отражение его в психике. Объект внимания оказывается в центре нашего сознания, все остальное воспринимается слабо, неотчетливо, однако направленность нашего внимания может меняться.

Внимание не представляет самостоятельного психического процесса, так как не может проявляться вне других процессов. Мы внимательно или невнимательно слушаем, смотрим, думаем, делаем. Таким образом, внимание является лишь свойством различных психических процессов.

[speedre13]

Внимание. .. Вот если посмотреть на человека пристально, он обернется. Вопрос ,почему. Возможно, что то коснулось его. Мне казалось, что внимание и воля -это щупальца, Они же кажется на лбу и животе. Одни воля, другие ,внимание. ИМХО.

Внимание - это наша энергия. Куда оно направленно - туда направленна и энергия.

[Диотима]

Внимание нельзя рассматривать как отдельный,сам по себе существующий психический процесс
Оно т.е. Внимание, проявляется только в процессе какой-либо деятельности человека
Человек не может быть просто внимательным независимо от ощущений и восприятий пятью органами чувств и вне процесса мышления.
Люблю Академический подход

Вероятно, для Вас и человек без физического тела не существует?
А Внимание это не психический процесс, это реальный объект, у которого есть форма и содержание, и если ничто не проявляется без Внимания, вовсе не значит, что Внимание без ничего не может проявиться.
По Вниманию течет жизнь,естественно, что где оно снято, там жизнь исчезает.
Вы обдадаете Божественным даром и учитесь в своей личности через наработку стереотипов и собственные мления пользоваться им. Сначала через органы чувств, глядишь, через пару тройку тысяч инкарнаций доберетесь и до других способов, удачи на пути!

[SVKKVANTOZER]

Удачи на пути!

Спасибо

[Белый волк]

Внимание понимать и ранжировать бесполезно. Нужно его осознать, в первую очередь внимание это процесс, который перетекает в другой процесс преобразует следующий и прочее прочее. Самое простое, что можно в данном случае сделать это обратить внимание на сам процесс своего внимания вот тогда, многое становиться ясным и доступным. Соотвестно петли, концентрация, фокусировка, размытие и прочие манипуляции с процессом это вторичные манипуляции т.е преобразование процесса своего внимания в новую форму. Но преобразовать процесс внимание в ту же концентрацию можно по разному, в соответствии с той сферой, в которой проводиться манипуляция. Внимание в состоянии реального переживания (когда мы бодрствуем физически), или виртуальное переживание (когда мы спим), это будет два разных качества одного явления.

[Диотима]

Белый Волк!

А можно по-подробнее о вашем опыте работы с вниманием?

[Белый волк]

Диотима
Не совсем понимаю вопроса.
Опыта не много, чем богат тем и рад.
По времени, так я недавно начал следить за своим, через призму процесса. Я просто в теорию не углубляюсь, сначала опыт - потом теория.

Сообщение отредактировал Белый волк - 26.4.2013, 18:37

[Диотима]

Вы сделали главное, обратили внимание на само свое внимание

Самое простое, что можно в данном случае сделать это обратить внимание на сам процесс своего внимания вот тогда, многое становиться ясным и доступным.

Что же стало ясно и доступно?

Соотвестно петли, концентрация, фокусировка, размытие и прочие манипуляции с процессом это вторичные манипуляции т.е преобразование процесса своего внимания в новую форму. Но преобразовать процесс внимание в ту же концентрацию можно по разному, в соответствии с той сферой, в которой проводиться манипуляция.

Что вы знаете о формах? Тем более, если Вы сами говорите, что внимание это процесс. Как это связать?И как можно по разному преобразовывать процесс внимание, в соответствии с той сферой? Какой сферой?

Внимание в состоянии реального переживания (когда мы бодрствуем физически), или виртуальное переживание (когда мы спим), это будет два разных качества одного явления.

Вы говорите о двух разных качествах очень уверенно, что это за качества?

[Белый волк]

Что же стало ясно и доступно?

Ну к примеру, то, что мы совершенно не приучены к осознанию процесса и он очень расхлябанный и тощий, его нужно усиливать, тренировать и постигать.

Что вы знаете о формах? Тем более, если Вы сами говорите, что внимание это процесс. Как это связать?И как можно по разному преобразовывать процесс внимание, в соответствии с той сферой? Какой сферой?

Внимание - процесс. Если его увидеть вы поймете, что он своеобразно ощущается, сознается.
Концентрация - форма процесса, это значит, что привычный процесс внимания немного изменяется, как лучи, преломляется, или как вода становиться льдом.
Я называю формой потому, что так удобнее моему уму, для кого-то будет удобнее сказать - состояние.
В любом случае суть одно - процесс тоже может быть изменчив.

Что вы знаете о формах? Тем более, если Вы сами говорите, что внимание это процесс. Как это связать?И как можно по разному преобразовывать процесс внимание, в соответствии с той сферой? Какой сферой?

Ну у кого-то это может быть сфера галлюцинаций, у кого-то сфера сновидения, у кого-то состояние - комы и последующее вто (или что-то подобное). Сфера восприятия можно так сказать.

Вы говорите о двух разных качествах очень уверенно, что это за качества?

Где вы увидели уверенность?)
(чистота, частота, полность, светимость, сила, положение, направление, результативность) это только слова, пробуйте отойти от привычной картины теоризма и вместо вопросов лучше делать пробы.

[alexsid]

Внимание — избирательная направленность восприятия на тот или иной объект. В практическом отношении,
внимание удобно понимать как выделение объекта из общего фона.

Физиологически внимание реалезуется НАС (неспецифической активирующей системой), которая
моделируется как работа фильтра восприятия, обеспечивающего усиление\подавление сигналов от органов чувств.

В функциональном смысле внимание хорошо описывается моделью щупальца восприятия (эдакая амеба).
Разные органы чувств (зрение, слух и т.д.) - это, как бы, пальцы, а внутреннее чувство - это, как бы, ладонь.

Из этих основных положений выводятся техники управления и тренировки внимания. Ничего особо интересного, имхо.
Намного интереснее обсудить свойства внимания. Например:

1. В силу того что процессы возбуждения\торможения в мозгу
имеют инерционный характер, пространство объектов внимания (в смысле его перемещения) анизотропно. Т.е. внимание
с одного объекта на второй может переходить легче и быстрее, чем на третий.
На практике это подтверждается тем, что ВД, как говорится, движется по ассоциациям. В связи с этим можно установить
два типа ассоциативной связи. Связь по качеству и связь по количеству.
Так, рассматривание регулярной структуры (например окна многоэтажки) менее энергозатратно, а значит более комфортно
чем рассматривание иррегулярной структуры. Мы еще говорим, что порядок красив. Это касается не только визуального канала восприятия, но и всех остальных.

2. Если говорить о форме внимания (по принципу: внимание принимает форму объекта на который направлено). Это часть
модели внимание-щупальце. "Отпущенное" внимание принимает форму белого круга на черном фоне (это дефолтная форма внимания). Эту форму внимание принимает при быстром переключении с одного вомприятия на другое (до момента когда происходит выделение объекта восприятия). Самое близкое ИСС будет "сон без сновидения".

Кто-нибудь может добавить?

[Белый волк]

alexsid

Написано конечно красиво. Если честно совершенно не понятна смысловая нагрузка. Вижу теорию, строгий науч. язык, а вот смысла как-то не словил. Можно простым языком?

[alexsid]

alexsid

Написано конечно красиво. Если честно совершенно не понятна смысловая нагрузка. Вижу теорию, строгий науч. язык, а вот смысла как-то не словил. Можно простым языком?

Смысл - название топика Внимание-что оно из себя представляет?.
Мне проще отвечать на вопросы, что конкретно не понятно?