.спасибо большое ,будем разбиратьсЯ (-;

.интересная теория ,и выглядит если уж не правдоподобно то хотя бы никаких особых негативных впечатлений не вызываеТ .только как прочитал у меня в голове завертелся один любопытный момент :присобачив к нам сны ,они конечно сделали хитро ,ведь при таком раскладе они выкачивают в два раза больше энергии, НО… при этом же они оставили некую лазейку .с их стороны это – неоправданный рисК (((: ведь получая осознанность во сне мы получаем особые возможности гулять по другим мирам и (что для летунов вроде как должно быть неприятно) изучать магиЮ …хотЯ .слово «риск» тут наверное не совсем точное ,но уж проблем и лишней мороки со сновидцами им хватает навернякА

.а я не считаю, что мы себе что-то придумываем ,или что-то навязываеМ .хотя и допускаю этот вариант как «возможныЙ» (допускать в свою голову любое предложение как «возможное» -очень выгодная позиция).у меня вообще довольно непонятное мировоззрение в котором я включаю для себя по максимуму и науку и магиЮ .т.е и то и другое настолько взаимосвязано что (согласитесь) любой критик может доказать магу что некий инцидент произошел по обыкновенным законам физики ,и так же любой человек практикующий магию может доказать критику что инцидент – что ни на сеть магическиЙ .правда потом они все равно перегрызутся ,начнут грозно махать кулаками и пошлют друг другА ((= .аминЬ
.в общем тут все сводится к банальным :«вопрос веры» и «каждый сам решает для себя» ,но не будем опускаться до банальностей , ведь AmaToR, ты хотел услышать что-то дельное и доступное а не банальности (-; .но видишь ли проблема в том, что сейчас тут (ну самое что максимальное) напишут кучу постов и у каждого в основном будет свое мнение на данную тему ,может некоторые мнения будут совпадать- не болеЕ .а посему говорю тебе все как есть ,если делать выводы из того что «мир необъятен для сознания одного человека» то понять наверняка – из за психологии ли это или Летуны реально так круты практически не возможно вот так вот сразУ .хотя если есть желание можешь провести многолетние опыты почему у одного сновидца после драки с неорганом полная обесточка а другой так же весел и радостен жизнИ (((= вот толкьо надо оно тебЕ?

.еще парочка вопросоВ
?имеет ли значение ,то сколько карт в циклаХ (много\мало)
?еще -важно ли вообще сколЬко карт остается "на руках" после сложения всей колодЫ
?и последнее- про тайминг, можно ли проставить его толкьо на одну кратУ .или к примеру вот так :вся колода идет по 5 сек ,а когда дело доходит до "карты--результата" то там ,например ,через час (-: ?такое возможнО
!аааА !чуть не забыЛ
?я всегда считал что событие которое обозначено как "карта--результат" должно происходить сразу после выполнения пасьянсА (ествественно если карта стоит в конце цепи) ,это так ,или событие может проихойти в течении днЯ ((((((=

(заранее извиняюсь за обратную пунктуацию)
.спасибо ,теперь будем знать способ составления ПМ в ручнуЮ .правда я не очень понял про «шаг 1: выбираем желаемую разность валентности расклада.» ,а остальное так вроде понятнО

Ну и где все великие и могучие Сталкеры?)))) на вопросы уже никто давно не отвечает, как я погляжу… Эх.. ну и ладно, придется изучать все, что было изучено ранее самому на практике, впрочем, так для меня даже лучше

Всем здрасте. Я вообще изучаю ПМ сравнительно недавно и как у большинства «зеленых» накопилось не мало вопросов. Начнем по порядку, кто знает – объясните плз.
На сколько я понимаю раскладывать пасьянс в ручную довольно неблагодарное занятие т.к. большинство колод, которые ты из себя выдуешь, будут неработающими или будут давать очень слабый результат. ПМ калькулятор – казалось бы истинное спасение ленивых хакеров, НО! Не всегда (а иногда и очень часто) под рукой не находится компа, на котором и содержится священная прога, и тогда надо как-то своими родными руками это все дело делать.. А как? Неужто как дорогая Медичи сидеть 10 часов к ряду и пытаться сложить этот чертов пасьянс? ))))
Как-то читал, что один парень просто берет карты, скидывает в кучу и сам как бы «выстраивает» цепочку так, чтобы она сложилась до минимального кол-ва карт. Я вроде так вот пробовал, и вполне выходило, но это не были какие-то конкретные случаи. Я проходил рукотворные цепи на возвращение ЛС, результат то вроде был, но сами понимаете тут такое дело… И вот хотел узнать – верен ли такой вот способ?
И еще. Друг складывал цепи из ПМ калькулятора и сделал вывод: они все складывались до 3 карт. Я когда практиковал выше описанный способ, тоже замечал что чем меньше карт остается после сложения (максимально, что получалось – как раз эти 3 карты) тем… мм… тем «точнее» выходит желаемый результат. Это верно? И вообще, почему карты, которые мы делаем в ручную в основном неправильны? Только потому, что при сложении у нас остается огромное кол-во карт, а в ПМ-кальк. складывается до 3???
Объясните мне великому тугодуму данный аспект - просто я считаю, что если уж изучать что-то, то изучать по максимуму. Я понимаю, что большинство того, что я тут написал, невразумительные и возможно странные вопросы, но если найдется тот герой, который попытается мне все это объяснить и растолковать, я скажу ему большое спасибо (ну и пожму виртуальную руку за одно)