IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

33 страниц V   1 2 3 > » 

Ink
Отправлено: 20.10.2018, 11:43


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(RoHS @ 20.10.2018, 5:01) *
Я поставил + в пользу материализма. Раз карта не совпала, значит весь опыт был смоделирован в моей голове подсознанием. Если бы выход из тела был настоящим, то карта должна была совпасть. Отсюда можно было бы сделать вывод ВТО не существует, всё это моделирует мозг, собственное подсознание.

Если чей-то мозг смоделировал ВТО, то это не скажет ничего о том, что мозг каждого человека это делает всегда. Тем более, что были и успешные случаи угадывания карты, предметов и т.д. ab.gif Просто не у всех и не всегда. И лично я буду повторять, что если у людей могут уйти годы на обучение каким-то естественным навыкам и на освоение естественных способностей до "профессионального" уровня, то разве со "сверхъестественными" способностями будет всё иначе? Особенно, если у человека нет "природной" склонности к чему-то подобному.
Цитата
Однако есть и другая теория, что астрал это другой план, другой мир. Он не соответствует реальному миру. Это всего лишь слепок, копия реального мира. И в этом слепке из-за флуктуаций реальности карта на столе может не совпасть. Тогда выходит эксперимент с картами бессмысленн, так как эзотерику таким образом не доказать, что астрала не существует.

Да, что-то подобное может быть. И дело не только в астрале, но и в человеке, в его восприятии. И если в реале может возникать оптическая иллюзия, то что помешает появлению такой иллюзии и в астрале? Плюс-наше воображение тоже может откладывать свой отпечаток. Из-за чего в темноте мы можем принять верёвку за змею, а куст за чудовище. ab.gif
Цитата
А какого мнения придерживаетесь вы? Какой эксперимент нужно провести, чтобы доказать или опровергнуть существование астрала?

Можно положить рядом с картой книгу, открытую на случайной странице, на которой будет либо картинка, либо слова. Причём и то и другое может быть перевёрнутым(например, слово "астрал" будет написано "лартса", а буквы будут направлены в другую сторону, как в зеркале, а на картинке -то, что в реале слева-в астрале будет справа). Собственно, карта тоже должна так выглядеть.


И вообще, в подобных экспериментах нужно учитывать специфику исследуемой области. Поэтому, порой нужно найти и проанализировать как можно больше информации на этот счёт. Что я всегда буду сравнивать с тем, как в химии сначала основательно изучают теорию хим. веществ их свойств и взаимодействий друг с другом, прежде чем приступить к практической работе с ними. ab.gif
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #232439 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 8.9.2018, 16:39


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 8.9.2018, 14:52) *
Зато он пробовал машины передвигать.

Ничего он не передвигал, кроме ТС Кастанеды. ab.gif Делать им с доном Хенаро больше нечего, как машины по пустыне двигать ради какого-то антрополога. ag.gif
  Форум: Сталкинг как стиль жизни · Просмотр сообщения: #231430 · Ответов: 29 · Просмотров: 1 191

Ink
Отправлено: 8.9.2018, 16:24


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Phil @ 8.9.2018, 13:28) *
Есть душа. Просто она "спит", потому как некоторым "людям" вполне достаточно "чисто животной" жизни. На одних только инстинктах. В этом случае "душа" и не требуется. Зачем она нужна - выбрать самый лучший бургер? Или самую крутую тачку? Или самку? Инстинктов вполне достаточно.

Ей нет смысла спать всё воплощение, если она так и не проснётся, или хотя бы не будет "ворочаться" перед пробуждением. ab.gif Проще преждевременно покинуть оболочку, если нечего ловить в ней(выйти из поезда раньше, если он не дойдёт до нужной станции ag.gif ), а вот с какими последствиями для самой оболочки-зависит уже от оболочки. Часто это кома, или смерть при естественных обстоятельствах вроде повреждений, несовместимых с жизнью, болезни, или старости. Но если достаточно жизненной силы, то оболочка может пережить отсутствие своего "владельца". Просто человек будет более "звероподобным"(на инстинктах), либо слишком вялым, безвольным. Кстати, такие люди чаще всего становятся "энергетическими вампирами". ab.gif

Вообще, это сложная тема, поэтому, нет смысла вдаваться в детали. Всё равно, напрямую нельзя выяснить-у кого есть душа, а у кого нет, а у кого она просто спит, но как-будто её и нет. ab.gif Просто есть доктрина, объясняющая-в каких случаях душа есть, в каких она "спит", а в каких именно отсутствует. Но это ещё зависит и от того-что считать "душой".
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231428 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 8.9.2018, 1:30


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 7.9.2018, 19:16) *
Если ты несешь бред и считаешь этот бред некой "истиной", при том, что этот бред ничем не был подтвержден, этот бред правдивее не станвится.

Так ничем и не опровержен. Что потребовалось для того, чтобы обнаружить бозон Хиггса, например? Многокилометровый адронный коллайдер, блин. ag.gif И кто гарантирует, что нет частиц, для обнаружения которых и коллайдера будет мало? Так что, кто ещё говорит ничем не подтверждённый бред. ab.gif Что-то из ничего появляется? Повторю, что ещё 100 лет назад учёные даже не думали ни о каких электронах, протонах и бозонах, а атом для них был неделимым, так-как, не было технических возможностей для проверки и исследований. Но и в наше время нельзя сказать, что приборы усовершенствованы до максимума. Так к чему этот псевдонаучный бред про возникновение чего-то из ничего? Даже до Большого Взрыва что-то было, иначе не было бы самого БВ. Неуч. ag.gif
Цитата
Те из опытов, которые не были выдуманы распространителями слухов, вполне повторяются.

А кто решает-какие опыты выдуманы, а какие нет? Сколько утеряно документов с описанием этих опытов? Сколько находится в музее в Белграде? Всё повторяется, что в них описано? Только врать не надо. ab.gif Тесла без всякой спецодежды экспериментировал со сверхвысоковольтным электричеством. И кто сейчас так может?
Цитата(Марселин @ 7.9.2018, 19:33) *
Инк, на днях прочитала книжку. Так там пишет автор, что типа не все люди как люди, есть и бездушные пустышки, чьё тело одноразовые реально. Но они не виноваты. Может бред, а может нет. Книжка называется lichность. Автор-Виш.
😸

Ну, согласно некоторым эзотерическим представлениям есть люди без "души", т.е., настолько бездуховные и материалистически мыслящие, что истинная сущность("душа") их покинула. А тело с остатками личности(астральной формы) живёт как бы по инерции, пока оставшаяся эфирно-биологическая энергия не иссякнет. ab.gif
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231414 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 6.9.2018, 11:02


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Марселин @ 5.9.2018, 22:48) *
По доброте душевной скажу, главный баг, это понимать, осознавать, что в тебе есть " божественная частица", но это не точно wink.gif

Поддерживаю. Это основа любых действий, не только "магических". ab.gif Тот, кто осознаёт свою потенциальную "божественность"-всегда будет сильнее того, кто не осознаёт-и в магии и в жизни вообще.

Единственный момент-это осознание и силу, которую оно даёт, нельзя использовать в корыстных целях(для подчинения других людей, выполнения любых своих прихотей и т.д.).
  Форум: Сталкинг как стиль жизни · Просмотр сообщения: #231360 · Ответов: 29 · Просмотров: 1 191

Ink
Отправлено: 6.9.2018, 1:02


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 5.9.2018, 20:29) *
Мы осознаем сон вследствие подачи импульса от Небесного Учителя. Он программирует сон, он подает импульс осознания. Это может трудно понять, но это так.

Это не так. Человек сам подаёт себе импульс своими мыслями и действиями в реале, как и программирует свои сны. Поэтому, сны обычно неосознанные и бессистемные, как и у большинства редко происходит осознание.
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231354 · Ответов: 34 · Просмотров: 1 759

Ink
Отправлено: 5.9.2018, 19:50


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 5.9.2018, 10:37) *
Не стоит подходить к ситуации по принципу "ты мне я тебе".

Так именно это и предлагает автор темы и вопрос как раз в том-что, если он сам-менее сильный сталкер, то что может дать более сильному сталкеру, наподобие ДХ(а не получить от него, получить-то конечно может многое, больше, чем даст). ab.gif
  Форум: Сталкинг как стиль жизни · Просмотр сообщения: #231343 · Ответов: 29 · Просмотров: 1 191

Ink
Отправлено: 4.9.2018, 16:26


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Кирилл @ 4.9.2018, 13:43) *
Как говорится помоги мне, помочь тебе(помогая другим, ты помогаешь себе).

Эм.., а сами Вы умеете что-то из описанного? Если да, то зачем Вам те, кто тоже умеют это, а если нет, то чем Ваш опыт поможет тем, кто это умеет? ab.gif

И я что-то не помню, чтобы в искусстве сталкинга значились телепортация, чтение мыслей и создание предметов из воздуха.
  Форум: Сталкинг как стиль жизни · Просмотр сообщения: #231315 · Ответов: 29 · Просмотров: 1 191

Ink
Отправлено: 30.8.2018, 20:24


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 30.8.2018, 18:46) *
Этот процесс происходит в каждом атоме. Образование виртуальных частиц. На него не идет никакая энергия вообще, как и не производится, есть лишь обмен импульсами.

Да неужели? Если источник образования каких-то частиц не регистрируется приборами, то это не значит, что они возникают ниоткуда. Тем более, это лишь теория, объясняющая какие-то вещи, которые считаются невозможными в квантовой физике без допущения наличия этих "виртуальных частиц"(которые никто никогда не видел, но кто-то считает, что они должны быть, иначе что-то становится непонятным в привычных научных моделях и шаблонах. ag.gif ).
Цитата
Каждый великий ученый древности был великим лишь на фоне своих современников и то, что открыл, например, Пифагор, могли бы открыть независимо от него, если бы он не открыл это раньше. Тесла не был нейрофизиологом, так что некоторые психические аболевания ему простительны, так как не повлияли на его техническую продуктивность.

Ну да, сейчас почти никто из здоровых учёных не может повторить большинство его опытов с электричеством. Так-что, неясно, кто более велик-Тесла, или все современные учёные вместе взятые. ag.gif
Цитата
Ты дже не представлешь, сколько раз я делал то, что не имело ни предосылок, что не было обусловлено ни желанием, ни потребностью, ни даже обстоятельствами. Так что просто смрись с тем, что лично для тебя мир непознаваем, так как познавать ты его пытаешься не так и мыслишь не теми полушариями, какими бы хотел.

Ну да, если сам себя не убедишь в отсутствии мотивов и целей для действий, то никто не убедит. ab.gif Без подобной обусловленности ты бы даже по утрам не вставал бы, так-что, смирись. ag.gif
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231266 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 27.8.2018, 16:27


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 27.8.2018, 12:23) *
Вероятность появления чего-то из ничего отнюдь не нулевая. Более того, это происходит постоянно и везде, как, впрочем, и исчезновение чего-то в ничто.

Например? Что тут из ничего выходит?
Цитата
Эти ученые были выдающимися лишь на фоне современников, у которых с мозгами было ещё хуже. А эзотеричность большей части из них - слишком притянута за уши. Хватит выдавать желаемое за действительное.

Их открытиями, формулами и технологиями люди до сих пор пользуются. Так-что, кто ещё принимает желаемое за действительное? Почитай хотя бы биографию и автобиографию Николы Теслы,например. До него и его опытов(например, с искусственными шаровыми молниями) и многим современным учёным далеко. ag.gif А он был сторонником эфира и Всеобщего Разума.
Цитата
Ты даже не представляешь, сколько таких действий я совершил.

Раз совершил, значит, были предпосылки, будь это желания, или потребности, или обстоятельства, иначе не пошевелил бы и пальцем. ab.gif
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231186 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 27.8.2018, 9:37


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 27.8.2018, 1:36) *
Самое яркое доказательство несовершенства человека - ты и такие, как ты, впадающие в шизофреническое резонерство с отстаиванием заведомо ложных и внутренне противоречивых идей.

Материалистические идеи как раз и противоречивы. Так-как, предполагают появление чего-то из ничего.
Цитата
Ни один из продвинувших науку нестандартных ученых не был эзотероидом. Павлов и Менгеле не искали никакие биотоки тангалактических энергий, они изчали, исследовали, ставили эксперименты, которые принесли свои плоды.

Почитай их биографии. Пифагор, Ньютон, Крукс, Тесла, Менделеев, Бехтерев, Циолковский, Вернадский и куча других известных учёных, всключая стоявших у истоков квантовой физики, по сравнению с которыми твои ограниченные утверждения-ничто. ab.gif

Цитата
Сразу видно, что читать - это так трудно и ты себя этим не утруждаешь, так что повторюсь: а с чего бы случайности так не складываться? Это случайность, она может сложиться и одним способом, и другим, и целым множеством остальных способов, одни более вероятны, другие - менее.

Случайности не складываются в закономерности, чудак. Ни одна случайность ещё не стала правилом, законом и т.д. А тут целая Вселенная законов и закономерностей сама по себе возникла. Ну не глупо?
Цитата
А насчет сингулярности до большого взрыва ты тоже читать не умеешь. Как и понимать. Потому что у сингулярности нет времени, не то, что до неё ничего не было, не было самого момента "до". Сингулярность - это состояние небытия, того самого вакуума с бесконечной потенциальной энергией. Так как не было времени, не могло произойти никакое событие, которое было бы предпосылкой. Так что таки да, большой взрыв произошел случайно.

Это не противоречивая идея? Случайно произошло то, что не могло и не должно было произойти? Попробуй совершить хоть одно действие без какой-либо предпосылки к нему, а потом говори о Большом Взрыве. ag.gif
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231172 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 25.8.2018, 12:09


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 25.8.2018, 10:45) *
Как же надо доразвиваться, чтобы выдавливать из себя типа "ржач". Больше ничего не можем как ржать? Это прием плохих людей - обсмеять, хотя смешного ну ВООБЩЕ ничего нету. Здравомыслящиф человек, даже если человек ошибается заблуждается - смеяться не станет над ним. У вас логика смешного - не правильная. Она со злом, с негативом.
Это я пишу вообще, чтобы все понимали.

А что такого? Смех-полезная вещь. И жизнь продлевает и стресс снимает и помогает преодолеть различные трудности жизни. Смех над собой-помогает сдуть своё ЧСВ, а над другими-их ЧСВ. ab.gif Да и как можно "развиваться" без смеха, без радости и удовольствия? Дон Хуан смеялся, Шаман Серкина смеялся, дзенские монахи смеются(даже при просветлении). А С. и С. сами не смеются и запрещают это? ag.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231114 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 25.8.2018, 1:04


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Марселин @ 24.8.2018, 19:43) *
Инк, лично мне уже поднадоело доказывать что-то Жукову. Фанатизм -дело серьезное.Тебе ещё нет?

А я и не пытаюсь ничего доказать. ab.gif Раз уж кто-то шаг за шагом пришёл к званию маршала, да ещё и с известной фамилией, то что тут можно доказать, особенно, если тут замешаны С. и С.? ag.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231106 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 25.8.2018, 0:56


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 22:32) *
То, что человек перестал эволюционировать, не значит, что он может быть совершенным, ты - самый яркий пример, в упор не понимаешь простейших вещей. Лучше быть свободным никем, чем совершенным рабом.

И какую же "свободу" дают рамки материалистических концепций и понимание в этих рамках "простейших вещей"(наверное, одноклеточных, как организмов)? ab.gif Совершенство человека как раз в том, что он способен сознательно эволюционировать, творя себя и мир вокруг себя. Как говорил Эйнштейн:
"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию." И ведь действительно, даже в науке прорыв делали те учёные, которые выходили за рамки привычных представлений и опытов. А не те, которые держались за привычные аксиомы того времени, когда совершались прорывы. Например, атомы ещё сто лет назад считали неделимыми и это было научной аксиомой, пока не обнаружили, что они состоят из элементарных частиц и не смогли их расщепить, породив начало ядерной физики и физики элементарных частиц.
Цитата
В том-то и дело, что нет. Мозг - это не ящик, мозг - это компьютер, а если компьютер вскрыть, то из него файлы так не достанешь.

А кто сказал, что мозг-компьютер? Природа этого не говорила, а человек лишь провёл аналогию с тем, что сам же и создал, причём, целенаправленно, а не случайно. Однако, понятнее это определение устройство мозга и сознания в целом не сделало.

Цитата
А с чего бы ей не образоваться? Это же случайность. А таких случайностей при размере вселенной достаточно много, чтобы среди них была и Земля. Если маловероятная случайность произошла прямо рядом, это не отменяет её случайности. Там, где нет гравитации, нет нас. А мы есть там, где образовалась Земля, где на ней эволюция идет именно так. Ты просто не способен мыслить в таких масштабах и с такой сложностью.

Разве объявить всё случайностью сложнее, чем доказать,что всё действительно произошло случайно без всяких предпосылок к этому? ab.gif Масштабы узкие, надо сказать. Ведь не затрагиваются все причинно-следственные связи, которые привели к тому, что Земля вообще существует именно на таком расстоянии от Солнца и именно на такой орбите, которая не пересекается с орбитами других планет, что исключает случайное столкновение с ними. Хотя, с чего бы случайности так удачно складываться? Но на этот вопрос наука не сможет ответить. Как не может ответить на вопрос-что было до Большого Взрыва, помимо "сингулярности", которая, наверное, тоже случайно появилась?
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231105 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 20:23


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 19:04) *
Я уже говорил, что напрямую смотреть - как под кривую линейку чертить, человек - техника несовершенная, потому что её функционал состоит из побочных продуктов эволюции.

Так и на экран монитора человек смотрит своими "несовершенными" глазами. Получается двойное искажение увиденного, не говоря уж, о несовершенных рассуждениях и выводах. ab.gif Человек как раз совершенен, а вот наука заставляет его сомневаться в этом, пытаясь доказать, что он-лишь случайный и бессмысленный кусок белковых соединений. ag.gif Но кому нравиться чувствовать себя никем, появившимся из ничего, тот и пусть верит науке.
Цитата
Мысли вполне видно и можно расшифровать, это ещё лет пять назад делал. Только вот биомассе интереснее новый айфон или эзотерическая макулатура, а не наука. Сам мозг - это компьютер, искать в нем мысли - как искать файлы на флэшке при помощи микроскопа.

А зачем их расшифровывать, если в мозгу они существуют без всякого шифра? ab.gif Если изучать их, то только в том виде, в котором они существуют, а не в котором регистрируются приборами. Иначе, это уже подгонка знания под ограничивающие условия, а не создание условий для получения знания.
Цитата
Вероятность такая, что при размерах вселенной в каждой галактике будет минимум четыре таких же Земли, не считая прочих обитаемых. Астрономические масштабы настолько огромны, что там миллиард - это смехотворно малое число.

Ну вот, так с чего бы планете подобной Земле вообще образовываться среди всех случайностей? И гравитация, как основа образования планет, наверное, тоже случайность.
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231101 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 20:08


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 18:14) *
Не надо за меня отвечать, что я видел и что нет. Ты понятия не имеешь что я видел. ты опять съезжаешь с темы, ничего не опровергая что было сказано мною. Так что опять вывод - я прав.

Ну, когда за меня что-то говорят-почему бы и мне за кого-то не сказать? ab.gif Например то, что ты видел чушь, которая ничего не доказывает, так-как и тут её полно. ag.gif Раз "Как на небе, так и на земле", то и заблуждения у людей те же и там и там, что бы они там не видели и не воображали. Всё, что я говорю-опровергает сказанное тобой, но ты не хочешь видеть этого. Даже если я скажу-что нужно тебе сделать, чтобы ты сам же опровергнул сказанное тобой, то ты этого не сделаешь, именно потому, что для себя ты "прав". Потому-что, так действует информация, внушённая С. и С.
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231100 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 19:53


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 18:25) *
Сам мозг видно, ты именно к этому докопался. А мысли видно на ЭЭГ.

Так не напрямую его видно, а через монитор, на котором отразилась картинка, полученная в результате магнитного резонанса. Т.е., это не сам мозг, а его отражение. И мысли на ЭЭГ не видно. Может быть видно лишь то-как процесс мышления отражается на работе мозга и наоборот, а не о чём именно человек думает. Ни МРТ, ни ЭЭГ не обнаружил ещё ни одной мысли, лишь следствия их наличия. ab.gif
Цитата
А эволюция - это лишь та же селекция, но не проводимая намеренно кем-то, а происходящая сама, поскольку обладатели одних мутаций чаще выживают и дают отомсство, чем обладатели других, передавая их по наследству. Мутации они всегда случайные, вопрос эволюции в том, какие повышают выживаемость и передачу себя, а какие - нет.

И какая вероятность случайного появления Земли, на ней-эволюции и человека в результате этой эволюции? Математически это миллиардные доли процентов. ab.gif Потому-что, ни одна космическая пылинка не показывает то, что из неё может появиться всё, что наблюдается сейчас на Земле.

  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231098 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 18:47


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 17:39) *
Я все знания подтверждаю своим опытом и во сне и в реале. Представляешь я видел программистов в ОСах. Знаю даже какая система в астральном мире - наподобие нашего Windows - стоит в астрале. И в астрале есть компы, и у них своя система операционная есть. Но что тебе рассказывать, ты же ничего не усваиваешь.

Ахах, разумеется, ты их там видел, потому-что и в реале видел. Астрал-это "зеркальная" сфера и его низшие слои полностью отражают физ. мир и его различные вариации, созданные чьм-то воображением. ab.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231094 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 18:44


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 17:29) *
Человек не может быть мерилом всех вещей, как кривая линейка не может использоваться для черчения прямой линии. Вместо эволюции я видел и даже проводил селекцию кроликов. Свой мозг видел на МРТ. А для подробного изучения белковых соединений нейронов и работы мозга вообще нужен новый Менгеле, чтобы непосредственно на людях мог всё изучить, как Павлов на живых, но "разобранных" собаках ставил свои опыты.

Ну да, есть на основе чего сказать, что проник во все тайны жизни и смерти. ag.gif Селекция кроликов рулит в понимании эволюционных тонкостей, включая не всегда "эволюционные" мутации клеток? На МРТ виден не сам мозг, а его компьютерная модель, не отражающая все механизмы его функционирования. Например, мысли и образы МРТ не фиксирует, но они ведь есть в нейронах мозга, пусть и в "белковых соединениях". ab.gif Так кто решил, что они там, если их не видно при МРТ?
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231093 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 18:30


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 17:24) *
Короче тебе долго объяснять. Я уже сказал, что в Высших мирах все более разнообразнее и больше. На Земле у нас все упрощенно.

Мало ли кто и что сказал. Как раз на земле всё более усложнено самими людьми. Но какие-то сущности хотят убедить в обратном тех, кто им верит вроде С. и С. и их приверженцев. Специально ум затуманивают кучей лишней информации. Знаем таких. На Земле, в принципе, так же-нескончаемый поток информации для блокировки способности к самостоятельному мышлению. ag.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231090 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 18:21


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 16:55) *
Ну понятно. Просто ты не в курсе, а подумать самому так то трудно. Программированию человек на то и учится, чтобы перейдя в Высшие миры уметь использовать полученные на Земле знания.

Да конечно, компьютер ему там дадут от местного "Майкрософта" и будет использовать свои знания на нём. ag.gif Кто-то сам не слишком много думал. Потому-что, человек-это не физ. тело, чтобы навыки в нём пригодились ему вне этого тела. В Высших мирах имеют значение лишь соответствующие(т.е., высшие) способности сознания. И программирование на земном "языке" и земном "железе" к таким способностям не относится. Максимум, способствует развитию воображения, если связано с дизайном и программированием 3D- программ, вроде игр. ab.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231087 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 18:10


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 16:54) *
Зачем мне приводить какие-то аргументы тому, кто их понять не способен? Ты не понимаешь эволюцию, не понимаешь устроство мозга, не понимаешь ничего и активно сопротивляешься пониманию.

Ужас какой. Прям декларация своего "символа веры". ag.gif Как аргумент в пользу отсутствия аргументов. Вообще антинаучная дичь. bj.gif И это мне говорит человек, который не видел свой собственный мозг, не видел эволюцию, вообще ничего не видел из того, на "понимании" чего настаивает. Включая информацию в белковых соединениях нейронов. И кому нужно такое "понимание"? Одна теория и высокомерие. Бессмысленная трата ресурсов ума и жизни.
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231086 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 17:45


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 16:41) *
Я говорил про ПОЛНОЕ подобие?

Да, про программистов в высших мирах. А их там нет. ab.gif Потому-что, кроме самого человека никто и ничто не программирует в его жизни ни в этом мире, ни в других.
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231082 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 17:39


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Маршал Жуков @ 24.8.2018, 16:34) *
Соощение ваше ничего из моего не отрицает. Отсюда я делаю вывод - вам нечего сказать против.

Ну почему же? Оно отрицает полное подобие того, что придумано людьми в социуме и того, что есть в Высших мирах, в которых нет и половины потребностей, которые удовлетворяют люди тут с помощью придуманных ими вещей. ab.gif
  Форум: Йога, Дзэн и Биоэнергетика · Просмотр сообщения: #231080 · Ответов: 57 · Просмотров: 1 530

Ink
Отправлено: 24.8.2018, 17:33


Шаман
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 906
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607


Цитата(Вальдемар @ 24.8.2018, 16:19) *
Открою тебе страшную тайну - концепция закономерности тоже иллюзорна, это лишь абстракция. Сравнение очевидно некорректно, сразу видно, что в школе надо было биологию не прогуливать, когда об эволюции рассказывали. Или ещё не проходили? Во всяком случае, если накидать вещи на пол и отбрасывать их в случайную сторону, то рано или поздно они попадут туда, где уже не будут мешаться под ногами - в тот же шкаф, еслион открыт, или, например, под стол.

Ну, если биологически сердце и остальные органы стали случайно выполнять свои функции, то это какая-то чудесная биология, допускающая произвольную организацию организма из полной клеточной "каши". ag.gif Чушь рассказывали об эволюции. В такую эволюцию я и тогда не верил и сейчас не верю. А тем более, если эволюционирует что-то иллюзорное. Просто тупое противоречие. Закономерность-иллюзия, а эволюция, у которой есть свои закономерности-не иллюзия? И разве сама эволюция-не закономерность самоорганизующейся материи?

Цитата
Все твои попытки огических построений явно показывают, что ты ещё не перерос средневеково-магическую логику. Мир не создан человеком или кем бы то ни было, поэтому он не работает так, как человек считает правильным.

Квантовая физика может вселить надежду лишь в тех, кто её не понимает. Я же понимаю и могу сказать, что поразивший твой мозг бред уже попахивает явной патологией.

Ну-ну, лишь при отсутствии аргументов переходят на личности. Но я не сомневался, что аргументы толком и не появятся. ab.gif Так и учёные поступают, защищая свои священные постулаты. В итоге заявляя-"Этого не может быть, потому-что, этого не может быть никогда". Вот и вся научная "логика".
  Форум: Начинающим сновидцам · Просмотр сообщения: #231077 · Ответов: 531 · Просмотров: 77 492

33 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 22.10.2018, 6:17