IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

21 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 

octon
Отправлено: 27.2.2012, 11:38


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Всё станет ясно в продолжении. af.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #131315 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 26.11.2011, 23:26


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


А по-моему, было бы немного странно, если бы я стал рассказывать о том же, о чём и реутов. Хакеры - его корова, и он её доит, причём делает это далеко не в одиночку. Я же решил рассказать кое о чём другом. Если тебе так угодно - об одной из следующих ступеней развития, до которой должен подниматься тот, кто уже избороздил сновиденный мир, и где ему стало тесно. Персонально составлять список чему в ней что учит, я не собираюсь. Взбрело бы мне в голову тупо излагать какие-то практики, я бы лучше написал что-нибудь псевдо-документальное, как сделал карлитос, не утруждая себя выдумыванием художественного сюжета, чтобы втиснуть эти практики туда, как решил сделать реутов. Полезную информацию я не инжектировал в текст мелкими дозами, попросту "разбавляя" книгу, а сам сюжет построил из неё. Где-то этой информации много, где-то - совсем мало, но зато я хотя бы избежал нудных многостраничных мануалов о том как правильно выполнять какую-нибудь практику или упражнение, между которыми текст книги представляет собой бесполезную, вялотекущую сюжетную прослойку. Пусть для кого-то всё описанное целиком сплошная фантастика - ну и отлично, меньше будет лишних вопросов. Прочёл, ничё интересного не увидел, прошёл мимо.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #124318 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 26.11.2011, 12:05


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Откуда же я должен был знать
Фантазия и логика нужна читателю, чтобы домысливать моменты, не объяснённые автором. В этом, собственно, и отличие нормальной литературы от быдлолитературы. Если при создании книги есть подозрения, что целевая аудитория слишком слаба умом, то целью ставится минимизация числа моментов, требующих применения мозга и максимальное разжевывание тех немногих из них, что хотя бы ради приличия были оставлены в книге. Если же вера в потенциальных читателей сильна (как, например, у меня), автор может не фокусироваться на разжевывании элементарных вещей и ваянии объемных описаний каждой мелочи, чтобы не дай бох, читатель не подумал, что автор держит его за дурака. Но, как видно, некоторых читателей отсутствие разжевываний наводит на мысль о том, что дурак на самом деле автор, ибо сам не понимает о чём пишет и потому умалчивает важные подробности. ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #124291 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 24.11.2011, 12:49


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Это система антивандал. Точнее антиидиот. Просто на форуме обитает несколько примитивных организмов, которые используют подписи для всяких нехороших действий.
  Форум: Вопросы и предложения · Просмотр сообщения: #124174 · Ответов: 4 · Просмотров: 3 745

octon
Отправлено: 5.9.2011, 12:59


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Существующие. Хотя выглядит это у всех по-разному.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #119262 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 31.8.2011, 17:53


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
да,сюжет подкачал,но что понравилось,так это некоторые мысли и размышления,
думаю идея в них.их было читать интересно,между строк местами читался КК,боюсь правда,что внимание больше привлекало то,что уже известно.
Ничего страшного, эта книга не самодостаточная история, а всего лишь вступление. Лестница, необходимая для подъема дальше. Так что и идеи в ней не самый айс, раз уж на то пошло. Хотя, конечно, само восприятие идей у всех отличается. То, что идея для одного, нечто несущественное для другого. А для третьего вообще не идея, а опасная зараза. Некоторые личности уже неоднократно высказывали мне в личной переписке, что они думают о моей матери, обо мне и высказанных мною идеях, в то время как масса других читателей этих идей даже не заметила, сосредоточив внимание на том, что те лютые личности и всерьёз-то не восприняли, посчитав элементом "экшона". Ну и кто получается прав?
Цитата
было бы приятно знать,где вы делаете поправки,хотя бы главы
В каждой главе, и к тому же правки делаются не по мере их нахождения, а массово, по мере накопления их некоторого количества, что сильно затрудняет формирование отчётов о проведённых работах. Но, учитывая, что книга уже четыре месяца мучается несколькими издательствами, печатный её вариант в плане опечаток и ошибок будет сильно отличаться от того, что лежит на самиздате. Им-то ведь ушёл ещё тот, сырой текст, а редакторы в издательствах нынче славятся очень неоднозначным подходом к работе. Жестоко искореняя из текста то, что по их мнению отпугнёт часть читательской аудитории, они в то же время оставляют в тексте массу ошибок, как будто ошибки ни одного читателя даже поморщиться не заставят.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #118876 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 3.8.2011, 0:11


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Видимо у нас с тобой немного разные представления о неврастении.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #116614 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 2.8.2011, 12:25


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Парни в Миротворцах какие-то нервные получились и задерганные. Как они умудрялись при такой расшатанной нервной системе как-то слаженно работать и выполнять задания - загадка для психологов))
Ты бы при такой работе оставалась холодной и невозмутимой? ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #116530 · Ответов: 95 · Просмотров: 71 885

octon
Отправлено: 20.7.2011, 21:58


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
А если сами учёные тебе объяснят почему материя податлива и поддаётся намерению. И даже не просто объяснят, а покажут почему это возможно. Ты поверишь их словам? Или ты скептик до мозга костей?
Мне бы очень хотелось пообщаться с этими учёными. У нас была бы очень долгая беседа aq.gif (если конечно с первых слов не станет ясно, что с них учёные, как с меня телогрейка).
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115632 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 20.7.2011, 12:41


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Octon, ты зачем книжку такую написал?
В следующий раз обязательно сперва посоветуюсь с тобой. ag.gif
Цитата
Написал бы лучше что нибудь с приставкой - АНТИ. И с первых же строк книги, начал бы поливать грязью учение ДХ и КК. Покрыл бы плотным матом первых ХС и их последователей хакерос. Ну вопщем всё как ты любишь. Книга разошлась бы миллиоными тарижами. Получил бы мировое признание. И пусть даже как критик. Поэтому делай то, что у тебе хорошо получается. Критики в наше время тоже хорошо живут.
Во-первых, трата столь значительного времени на полив грязью учения КК и ХС не принесла бы никакой пользы, поскольку научно доказано, что словами фанатиков переубеждать бесполезно, на них действует только грубая сила. Во-вторых, денег бы я с этого не срубил при любом раскладе, т.к. ХС и их последователи слишком мелки и малоизвестны, чтобы даже самый шикарный их обсёр вызвал у широких масс реакцию отличную от "Это вообще кто такие?", а последователи КК у тех же масс известны в основном в рамках научных работ по психиатрии и выступлений всяких священников по теме противостояния сектантству, что так же отнюдь не способствует подогреву интереса к этой теме. Это ж тебе не масоны или иллюминаты, на которых по полной стригут купоны. ag.gif
И, в-третьих, институт критиков в наше время, да будет тебе известно, переживает глубочайший упадок, ещё более катастрофический, чем отечественная литература и отечественное кино. Критиков старой закалки уже практически никто не слушает и они вынуждены подстраиваться под новеньких - жополизаторов всего, что нравится массам.
Такие дела.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115604 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 18.7.2011, 22:42


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Тыб на форум взглянул, тут за более чем 99 процентов тем, можно в дурку тащить.
Издержки производства. ab.gif
Цитата
Извените пожалуйста, если случайно задел Ваше ЧСВ. И если Вам будет несложно, ответе пожалуйста на вопрос. Что заставит Вас поверить в магию?
ИзвЕню, так и быть. ag.gif Жаль я забыл цитату. Один умный мужик сказал что-то про то, что вера - инструмент слабых, в противовес инструменту сильных - знанию. Кто б напомнил, кто это был...
Цитата
Думаю этот чувачек с резиновым пенисом великий маг однозначно... Или пришелец на худои конец...
И выглядит он на поле боя так же странно (и в этом вся его сила )как и админ на форуме о сновидениях,
который утверждает что КК на самом деле бредил...
То есть, получается, если киллер берётся выполнить заказ для коммунистов, он сам, без вариантов, обязан быть одним из них? ag.gif
Цитата
ЗЫ наверное у обычного юзера нет прав отвечать админу в том же стиле, и он просто должен смотреть в пол...
Поэтому я готов понести наказание по всей строгости...
Да, сжечь тебя мало. Позволяли бы правила форума, я бы тебя забанил. А потом догнал и ещё раз забанил.

Короче, хватит флудить, а то начну сообщения удалять.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115464 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 18.7.2011, 0:22


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
тебе как истинному Видящему, должно быть известно, что магия по своей природе стремится все свои проявления уложить в рамки привычного
Цитата
Сила, она движется по наименьшему сопротивлению.
Цитата
Вот например сейчас, магии легче тебя застивить поверить в то, что её нет.
Обращаюсь вежливо: пожалуйста, генерируй бред где-нибудь в другом месте, например в общалке - она как раз уже им заполнена на 99%, надо бы округлить число. А в этом разделе будь добр держать свой разум в рамках вменяемости.
Цитата
Есть подозрения что и контактеры с внеземным разумом тоже завсегдатаи подбных заведений
Да какая разница... Что вера в магию, что контактёрство - всё одни и те же яйца, только с разных ракурсов. Хотя... В принципе-то контактёрство возможно, но проявления у него далеко не такие дебильные и смехотворные, как обычно демонстрируется. Это, кстати, в какой-то степени можно использовать как универсальную меру правдивости всяческой антинаучной хрени. Чем глупее хрень выглядит, тем меньше вероятность, что она имеет какое-то отношение к действительности. Всё-таки, к примеру, солдат не будет бегать по полю боя в розовом бальном платье с фаллоиммитатором в руках вместо оружия. С какой точки зрения не посмотри, это всё равно полнейший дебилизм. Разве что он таким образом пытается отвлечь внимание. Но я почему-то сомневаюсь, что все эти полоумные маги и контактёры пытаются своим идиотизмом отвлечь внимание от чего-то важного. ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115369 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 17.7.2011, 17:01


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Это если принять факт, что мы не влияем на события своим вниманием.
Если как писал КК мы собираем точку сборки, то получается иначе.
То-то психушки полнятся товарищами, уверившими себя, что своим восприятием они определяют мир. ag.gif

В сумасшедшем доме. Больной тащит по полу за верёвку зубную щётку.
Подходит врач:
- Что, с собачкой прогуливаетесь?
- Это щётка, - гордо отвечает больной.
Врач отошёл. Больной заходит за угол и говорит, обращаясь к щётке:
- Ну что, бобик, круто мы его нае*али?

Хочешь быть одним из них? Вперёд. Меньше народу - больше кислороду. ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115315 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 17.7.2011, 12:53


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Странно, но немалому числу читателей это и нравится. Яркий пример Глушановский.
Исходя из того, что литературные критики "воду" ненавидят, а издательства требуют от неё избавляться (притом ведь издательства стремятся угадить в первую очередь читателям, а не критикам, и о читательских вкусах они обладают куда более полной информацией, чем кто-либо), можно сделать вывод, что всё же бОльшая часть читателей от "воды" не в восторге, мягко говоря. И Глушаноский, кстати, не очень яркий пример. Это писатель с известностью ниже среднего.
Цитата
Насчет таблицы, кто то например воспринимает монитор как цельную картинку, а кто то как совокупность разных элементов типа меню, панели инструментов, вкладок, строки состояния и т.п. Это и есть элементы таблицы мироописания. Насчет ПМ... Ты я надеюсь не отрицаешь что человеческая жизнь состоит из ЦС типа шел подошел к банкомату деньги снял, а зашел в магазин деньги потратил. ПМ учит замечать эти ЦС и использовать. Как? Это другой вопрос.
Я тебе щас страшную тайну открою: ни ты, ни кто либо другой в принципе не может знать, какое событие является продолжением какой цепи событий. То, что ты потратил деньги, предварительно снятые в банкомате, абсолютно не значит, что трата является прямым следствием снятия или вообще частью той же цепи событий. ЦС не последовательны и не линейны. Следующее звено может появляться спустя десятки если не сотни других, перекрёстных звений соседних цепей, которые в свою очередь могут то вплетаться в ту цепь, которую ты отслеживаешь, то снова исчезать. Считать так, что за логической причиной сразу следует её логическое следствие, человека заставляет его привычка к дискретному мышлению (надеюсь, ты в университете проходил предмет "дискретная математика" и в курсе, о чём я говорю). За тот факт, что ты потратил деньги, снятые в банкомате, тебе возможно следует благодарить того водителя, благодаря чьей ЦС ты остался жив, перейдя дорогу, или тому технику, благодаря чьей ЦС банкомат оказался рабочим к тому моменту, как ты к нему подошёл, или вообще воле того существа, которое очень-очень давно повлияло на алгоритм движения того небесного тела, которое расколовшись на мелкие осколки, вошло в земную атмосферу, и один из этих осколков не прибил тебя на подходе к магазину. А ещё тебе надо говорить спасибо ЦС тех людей, которые построили магазин, собрали банкомат и придумали деньги, которые ты там снял. И это я ещё даю крайне упрощённую картину. Так что ПМ бесполезен физически. Человек при всём желании не в силах повлиять на такое количество переплетённых событий, поскольку на просчёт даже сотни цепей у него уйдёт столько времени, что нужное ему событие останется в прошлом. Это я уже не говорю, что даже малейшее искусственное воздействие на события способно сразу изменить всю огромную последовательность звеньев всех окружающих цепей, вызвать смещение их алгоритма, нарушение таймера и ещё хрен знает какой урон. Если бы всем людям была дана такая власть, нас бы уже не было в живых. Сгинули бы в войне самых расчётливых и везучих, которые выстроили бы свои цепи в угоду своей абсолютной власти. Кто ж позволит людям так хозяйничать? ag.gif В книге, кстати, об этом есть немного. В том фрагменте, где описывается парадокс.
Цитата
На форуме целый подраздел этому посвящен, и никто не кричит что ПМ не работает.
Потому что ПМ не работает, но есть ещё такие понятия как совпадение и везение, за которыми скрывается неподвластное человеку влияние ЦС. Так вот благодаря им и ещё некоторым факторам, люди могут иногда получать то, ради чего они мучают ПМ, и этого им хватает как доказательства того, что ПМ работает. Получается, естественно, не всегда, и это списывают на неправильную раскладку пасьянса или на неправильное выполнение ключевых событий.
Цитата
Ну во первых не факт что 30 секунд. Когда я на учебе, сеть перегружена и скорость 32-64 килобита с перебоями. С такой скоростью я значение слова полчаса искать буду. А даже если и 30 секунд, вдруг когда нибудь этих 30 секунд не хватит, например торопится человек, а отвечать надо.
Тогда соболезную. Затачивать свою речь под интеллектуальное большинство я не планирую, а в печатной версии книги и так есть сноски, объясняющие наиболее сложные слова, чтобы сэкономить читателям то самое драгоценное время т.к. откладывать книгу и лезть в интернет - неудобно. В электронной версии, той, что в интернете, сносок нет, поскольку гугл находится на расстоянии нескольких сантиметров движения мышкой.
Цитата
Сегодня возьмусь почитать Константина Сайруса, авось там понятней.
Ну, пока что все жалуются, что там всё непонятно, сюжет перегруженный событиями, а книга злая и нехорошая. То есть типа никто не читал предупреждений о том, что эта книга "чёрная", гораздо более сложная, чем те, на которые она является ответом, атмосфера в ней мрачная, и позитива там нет принципиально. Если на заборе написано "Не влезай - убьёт!", значит обязательно надо залезть, огрести, а потом винить всех, кроме себя. ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115285 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 17.7.2011, 0:02


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Личный опыт?
Можно и так сказать.
Цитата
Не число сюжетных линий... Даже не знаю как назвать то... Основной сюжет у опытных авторов частенько разбавлен всякими житейскими мелочами, диалоги не только по сюжету, и те которые нужны для объяснений, но и житейские, отдых ГГ частенько показан. В общем создает ощущение живого персоонажа а не бездушной куклы которая только и делает что плывет по основному сюжету из которого вырывается лишь изредка.
Не поверишь, но основная часть начинающих (и не только) авторов люто неуважаема читателями именно за неумение держать сюжет, за постоянные вот эти скатывания в личную жизнь ГГ, его отдых и околачивание различных фруктов тем, что у него между ног болтается, за описание всех этих житейских мелочей, к сюжету ни малейшего отношения не имеющих. Это всё называется "водой", и в нормальных издательствах от авторов сих опусов требуют нещадно вырезать из текста всё это бумагомарательство. Но поскольку "житейские дела" описывает большинство авторов и занимают они порой до половины от объёма текста, то за их вычетом от книги ничерта не остаётся и издательствам приходится либо сразу посылать автора по известному маршруту, либо всё-таки печатать, в надежде, что тот крохотный сюжет, что в книге всё же есть, перевесит в глазах читателей всю "воду".
Цитата
Например ПМ там описан неплохо, фигня всякая типа таблицы мироописания...
И чё тебе дало описание этой таблицы? Ты после прочтения смог эмпирически проверить её существование? ag.gif Ты получил инструкции о том, как обрести сверх-способности или может быть резко стать умнее? А ПМ? Ты путём раскладывания карт обрёл несметные богатства или личную жизнь устроил? Знаешь, есть такой писатель букв руками по фамилии Круз, он абсолютно повёрнут на оружии и в каждой книге с неизменным упорством расписывает различные его варианты, всякие фичи, полезные приёмы для выживания. Но это же не значит, что читатели после его книг становятся специалистами по оружию или мастерами выживания (они в основном просто раздражаются многостраничными ликбезами, уводящими мысли далеко от сюжета). Это не более чем полезная информация к сведению. Художественная литература для обучения читателей не предназначена в принципе. Для этого есть всякие учебники и трактаты. Так что претензии к отсутствию в художественном произведении учебной информации, по меньшей мере, смешны.
Цитата
С этим не поспоришь, но на это требуется время, которое является для человека невосполнимым ресурсом.
Да, 30 секунд жизни - это ужасная утрата. bj.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115245 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 16.7.2011, 17:32


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Да мне как то плевать на движение. И я очень сомневаюсь в половине их достижений, но есть то в чем я уверен. Кастанеду я вообще никак не воспринимаю. Гм, у меня такое чувство, что тебе не нравится Кастанедство и поэтомы ты против ВСЕГО что там упоминалось. А тебе не приходило в голову что там может быть в какой то мере правда?
Ну а тебе в голову не приходило, что я сам, как это ни печально, был кастанедчиком, притом довольно рьяным? И что же это тогда могло оказаться в силах сподвигнуть меня так круто изменить взгляды? Даю подсказку: это было точно не балабольство на форуме. Отсюда же следует ответ на следующую цитату ->
Цитата
Если таких людей много, то эти утверждения верны для них. Если хотя бы человек пять подтвердят что бывали на этом сервере, то я соглашусь что он с большой вероятностью существует, более того, мне кажется что это вполне реально, но я нигде на этом форуме не встречал упоминания практиков о сервере.
Практика показывает, что вынос какой-то действительно важной темы на открытое обсуждение, с большой долей вероятности приводит к решительному, быстрому и очень интенсивному покрытию этой темы толстым слоем словесно-фекальных масс, доставляемых эскадрильями реактивных говнобомбардировщиков с обратной стреловидностью мозга. Поэтому все подобные темы обсуждаются в ЛУЧШЕМ случае на закрытых форумах даже читать которые может только очень узкий круг людей, пришедших туда по личному приглашению участников этих форумов, и никак иначе. Эти форумы не индексируются поисковыми системами, потому даже случайно обнаружить один такой довольно трудно. Намёк понятен?
Цитата
И в чем заключается невежество?
В убеждённости в том, что между ХС и "современным сновидческим движением" имеется какая-то связь. 90% людей практикующих осознанные сновидения либо понятия не имеют, что есть какие-то там "хакеры", либо слышали о них когда-то краем уха, причём слышали то, что эти люди круто отжигали в 90-х годах, но потом их задавили органы гос. безопасности и теперь от этих людей остались только легенды об их невероятных подвигах. Этот факт, кстати, очень радует тех, кто считает себя истинными тру_ХС. Это добавляет им чувства собственной избранности, включённости в элитный круг посвящённых.
Цитата
Гм, с количеством книг у меня проблема... Читать я научился в три с половиной года.
Тем печальнее слышать от тебя такую чушь, как связь между опытом автора и числом сюжетных линий, которыми он нашпиговал сюжет. Как будто конвейерное производство требует от рабочих большего мастерства, чем ручная работа.
Цитата
Кстати, если ты позиционируешь свою книгу как ответ реутову, то где в твоей книге описаны техники?
Надо бы определиться с понятиями. Приведи пример описания техник у Реутова.
Цитата
Еще одно, обязательно пытаться выражаться словами типа "корреляция" не проще сказать обычным языком: зависимость например. Я это слово знаю, но и то мы лично корреляционный анализ только на втором курсе проходили, а речь твоя должна быть всем понятна.
Что гугл уже начал банить юзеров по площади? Объяснение практически любого непонятного слова находится в сети за считанные секунды.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115220 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 16.7.2011, 14:32


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
По моему у ХС как раз такой же подход который ты описываешь.
По моему они никакие рамки не ставили, типа что надо просветлятся и т.п.
Похоже, что "по-твоему" ты очень мало знаешь о движухе ХС и даже не в курсе, что она целиком и полностью базируется на учении кастанеды, обладая целой системой личностного развития, включающей такие милые сердцу каждого больного недохакера понятия, как огонь изнутри, знаменитое великое и ужасное вИдение, тональ, личная сила, парение на крыльях силы, чувство силы, управление силой. Ах да, у них же Сила пишется с большой буквы. Это же не какая-нибудь там задрипаная подзаборная сила! Это Сила! А ещё у них есть таблицы мироописания Т1 и Т2, которые надо учиться изменять, и у них есть личная история, которую надо учиться чистить. И то это ещё не всё. Хотя ты о таких вещах и слыхал-то вряд ли.
Цитата
Вообще ведущим методом доказательств в науке является эмпирический. То что описано в твоей книге я даже не представляю как проверить. Сколько человек проверило опытным путем существование сервера?
Тупиковый вопрос. Если я скажу, что мало, ты можешь сказать, что этого не достаточно. Если я скажу, что много, ты можешь сказать, что я вру, либо мы все в чём-то ошибаемся. Да и сама постановка вопроса о числе в корне неверна. Даже если факт существования сервера известен тысячам людей, то что? Что такое вообще факт относительно понятия реальности, и о какой эмпиричности можно говорить в контексте исследования сновиденного мира, где единственный наблюдатель - сам сновидец? Прежде чем задать этот вопрос, тебе стоило бы вначале подумать, каким образом можно проверить информацию кастанеды и ХС? Что, если много людей утверждают одно и то же - это делает их утверждения верными? Несколько сотен лет назад миллионы людей утверждали, что земля плоская и у неё есть край. Ещё они утверждали, что на небе в облаках живёт бох, а под землёй сидит сотона. Так с какой радости ты можешь сомневаться в том, что утверждаю я, при этом не сомневаясь в утверждениях ХС?
Цитата
Может у ХС что то и неправильно, но они стояли у истоков современного сновидческого движения, а если у них что то неправильно, то просто надо развивать это дальше, как науку, но не говорить что они устарели и поэтому искать принципиально новый подход.
Ой мама родная... Мне даже ответить нечего. Это пятый раз в моей жизни, когда я абсолютно обескуражен полнейшим невежеством собеседника.
Цитата
З.Ы. Короче звиняй, но сразу видно что эта книга у тебя первая. Мне очень не понравился язык написания. Все сухо и такое ощущение возникает, что кроме основного сюжета ничего вокруг не существует. ГГ не разу голода не чуствовал, ни разу анегдоты не слышал, вообще ни одного забавного момента я не нашел(почти, что меня улыбноло, так это сбитый рейлганом НЛО. Правда я систему наведения не понял. Все таки попасть с такой фиговины с первого выстрела трудно.) Хм, даже можно провести аналогию наверно. У опытного писателя сюжет это основная ЦС, и еще очень много мелких ЦС и событий не относящихся к сюжету вообще. То что давит на эмоции. Например друга лучшего у ГГ убили, и чуствуешь горечь и злость. У тебя я не почувствовал эмоций. В общем думаю ты понял. Надеюсь на исправление ситуации в будущем, тогда с удовольствием прочитаю. Пока же...
О промахах книги я уже прекрасно осведомлён и буду их исправлять, а то, что ты перечисляешь относится, как бы это сказать, к конструктивным особенностям. Так было задумано. У книги чётко определённая целевая аудитория. Производить переориентацию на другую ЦА в обозримой перспективе не планируется.
ЗЫ. Заявлением о множестве ЦС и их корреляции с опытом писателя ты окончательно вверг меня в жесточайший когнитивный диссонанс. bj.gif Прям так и хочется задать в ответ вопрос тоже о количестве. Сколько книг ты за жизнь прочитал? И ещё, какая последняя книга понравилась?
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115215 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 16.7.2011, 1:57


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Ну во первых, Реутова я пересилив себя, смог таки один раз прочитать(правда давно уже), поэтому никак его процитировать не смогу.
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Боюсь показаться бестактным, но на кой хрен вообще надо читать книгу, явно позиционирующуюся как ответ на другое, совершенно точно не понравившееся произведение? Ну если ты Реутова еле-еле прочёл, что ты ожидал увидеть в книге на ту же тему? Людям обычно если что-то сразу не приходится по вкусу, например театр, так они туда и не ходят. У тебя это такая форма мазохизма, или просто тяга вначале испортить настроение себе, а потом поделиться им с другими? ag.gif
Цитата
Да и нет там научного подхода. Технократический подход к эзотерике, по крайней мере на данном этапе развития имхо невозможен. Вообще мы видимо по разному понимаем смысл слова технократия. Если не ошибаюсь с греческого техно переводится как мастерство, а кратос как власть. Где в книге подход к эзотерике как к мастерству я не нашел. Ты же ставишь на вершину современный(м.б. ближайшего будущего) high-teck, что неверно, все таки это продукт человеческой деятельности, и может кардинально изменится в ближайшем будущем. А где по твоему мнению технократия в твоей книге?
Тупо сложить слова "мастерство" и "власть" в буквальном переводе, ещё не значит передать смысл. Педивикию что ли открой... Там есть пару слов про общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам. Обладаючи мозгом, нетрудно догадаться, что технократический подход к проблеме заключается в научно-техническом её представлении. В данном случае смысл технократического подхода в том, чтобы формализовать в той самой научно-технической форме колдунство, абра-кадабры и прочую ересь, неведомую и необъяснимую в её непостижимой магической запредельности, доступную только всякого рода просветлённым, избранным, видящим, слышащим и т.п. На пути у научного подхода есть только одно ограничение - интеллект. Достаточно обладать только им, чтобы овладеть (раз уж ты упомянул власть) любой силой, какой бы неведомой она ни была. И ни особый дар, ни какие-то исключительные морально-психологические высоты для этого не нужны. Вот в чём смысл.
Цитата
То есть ты считаешь что хс устарели по той причине что у них сновидение просто внедренная программа, а у тебя она связь с сервером имеет? Хакеры выбрали такую точку зрения потому что они применили "хакерский подход", то бишь внедрили подпрограмму и взломали сон. Это можно повторить, то есть хоть и с довольно таки большой натяжкой, можно назвать эмпирически подтверждением. Каким образом повторить то что описано у тебя в книге, я не представляю.
Почему я считаю что они устарели - разговор не для этого раздела. "Подход" они программный выбрали потому, что никак иначе не смогли объяснить широким массам принцип осознанного сна. Может ты бы смог это сделать иначе, не выпендриваясь для антуража применением компьютерной терминологии (учитывая, что на момент постулирования хакерами их концепции сна-программы, развитие персональных ЭВМ на просторах нашей родины находилось в зародышевом состоянии, применение компьютерной терминологии добавило хакерам крутости в глазах гуманитариев и простых обывателей, слово "хакер" слышавших только из телеящика), но вот атцы ХС - не смогли. Они, в общем-то, исходя из их неуклюжих попыток представить себя крутыми технарями, по всей видимости, от техники далеки, как я от балета, но лицом в грязи булькать им не очень хочется, поэтому корчатся, изображают технарей-учёных. Всего-то. А от того как ты повторишь осознание во сне, смысл этого феномена не изменится. Можешь называть это действие взломом программы, можешь нырянием в бездну, можешь вознесением в космические потоки - монопинесуально. Так вот я, в отличие от ХС, использую техническую терминологию для объяснения, в том числе и устройства сновидения, не потому что ничё лучше не придумал, а потому что никак точнее описать это не возможно и не нужно. Если аналог открытому явлению имеется среди известных и понятных вещей, то не нужно изобретать велосипед для того чтобы это явление описать, достаточно просто привести прямую аналогию. Да и не факт вообще, что в будущем (когда это явление будет изучаться официально и открыто) ему придумают какое-то другое описание. Может так и будет всё это называться клиент-сервером. Разве что описание станет детальнее и обрастёт целой кучей терминов.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115194 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 15.7.2011, 22:08


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
гм, извиняюсь конечно, но в чем тут технократичность?
Ты выдрал слова из контекста. Изначально речь шла о технократическом подходе к эзотерике, а то, что ты с таким апломбом перечислил, относится к самой обыкновенной технике. Видимо ты как-то иначе понимаешь эзотерику и технократический подход к ней, так что я спрошу в ответ. Что технократически-эзотерическое ты в принципе можешь назвать? Ну хотя бы из книги Реутова.
Цитата
Правда я не могу понять, почему если автор книги считает ХС устаревшими он использует их идею о том что сон это программа?
Очень-очень интересно посмотреть на тот текст ХС, где говорится, что сновидение - это клиент-серверное программное обеспечение. Может я что-нибудь новое для себя открою. Ещё интереснее посмотреть на описание взаимодействия клиентской и серверной части хотя бы на половину... нет, на четверть похожее на то, что описал я.
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #115179 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 3.7.2011, 11:41


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Потому что сервер тупит. Я уже исправил.
  Форум: Вопросы и предложения · Просмотр сообщения: #113964 · Ответов: 11 · Просмотров: 7 329

octon
Отправлено: 3.7.2011, 0:04


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Доказать наличие у себя экстраординарных способностей, недюжего ума, несгибаемой воли и очень гибкого мировоззрения.
  Форум: Вопросы и предложения · Просмотр сообщения: #113937 · Ответов: 11 · Просмотров: 7 329

octon
Отправлено: 24.6.2011, 12:53


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Нет, с cookies у тебя что-то не в порядке. Раз не можешь разобраться с парой настроек, поставь другой браузер, отключи антивирус/firewall.
  Форум: Вопросы и предложения · Просмотр сообщения: #113378 · Ответов: 11 · Просмотров: 7 329

octon
Отправлено: 8.6.2011, 21:09


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Цитата
Фильм будет? ab.gif

Что, непременно должен быть? ag.gif А если серьёзно, эта история изначально и задумывалась как фильм, но в силу огромного, невероятного, былинного вороха проблем отечественной киноиндустрии почти сразу меня убедили делать книгу. Для фильма нужны деньги, много денег, очень, очень, очень много денег. Столько денег могут дать только продюсеры, а они люди крайне прагматичные, и скорее поперевешиваются на своём нижнем белье, нежели дадут денег на какой-то там "фонтостический" проект какого-то там Аркадия Залупинского, учитывая что со съёмкой фантастики у нас в стране дела обстоят особенно апокалиптично. Ночной позор, Обсираемый остров, Кошкодав, Извращённая реальность. Ещё хочешь? ag.gif Наша киноиндустрия хорошо делает только одно - чистку желудка.
А ведь ещё нужно убеждать уважаемых господ с большими кошельками, что кина по данной книге сыщет у народных масс такую популярность, которая позволит кине как минимум отбить затраченную на неё конвертируемую валюту. Убедить в этом даже самого альтруистичного продюсера представляется фантастикой само по себе, если принять во внимание тот факт, что в этом государстве фантастика всегда считалась второсортным жанром, а все попытки выпуска её на большой экран после развала союза неизбежно приводили к приступам гомерического хохота даже у неискушённого зрителя. Ну не уважает народ этот жанр, хотя после аваты 90% человеков, лицезревших сие порождение мрачных глубин полуразумного сознания, внезапно решили, что фантастика - это, прямо таки, их жанр, и они в нём ниипаться как разбираются. Но, конечно, дело не только и не столько в неуважении к жанру (и даже не в полном непонимании целей его существования), а в том, что большое кино у нас снимают (а значит, имеют доступ к тоннам финансов) те же, кто имеет доступ к этим финансам во всех остальных отраслях - то есть бизнесмены, олигархи, знаменитости, чиновники и приближённые всего этого кодла. В срезе киноиндустрии это касается богатеньких сыночков и дочечек всех вышеперечисленных каст, потому что пробиться в ВУЗ, подготавливающий специалистов данного направления, да ещё и там обучаться (во ВГИКе, например, конкурс 200 человек на место), по силам далеко не каждому семейному бюджету. Вот и обучаются в таких ВУЗах по большей части не за талант, а за платёжеспособность. Результат - на экранах страны. Почти все таланты уходят снимать дешёвый и сердитый арт-хаус, даже не зарясь на священный Грааль "большого кино", пробиться в которое им никогда не хватит ни средств, ни связей, и презрительно клеймят его как хавчик для хомячков. Это я уже не говорю, что система подготовки в наших институтах кинематографии унаследована с советских времён и принципиально не приспособлена для обучения тех, кто потом будет делать современную фантастику.
Нет, гипотетически, по достижении книгой некоего астрономического порога известности, наиболее пронырливые и непредвзятые продюсеры могут обратить на неё свой взор, вознамерившись подзаработать, но для реализации проекта, опять же, будут привлечены те самые инфернальные выпускники - недорежиссёры, недооператоры и прочие "специалисты" важнейшего из искусств. Так что единственный вариант спасти книгу от надругательства - экранизировать её самостоятельно, без продюсеров. Это возможно, и бюджет потребуется значительно меньший, особенно если проявлять смекалку и, например, не брать разрешений на съёмку в тех местах, где их брать положено, не таскать с собой огромную съёмочную группу и тонны оборудования, не привлекать внимания зевак, никого не ставить в известность о том, что идут съёмки, а главное - никуда не торопиться. Наличие прямых рук, изощрённого ума и дружной команды позволяет снимать что угодно, где угодно, как угодно, и практически бесплатно. Современные цифровые камеры позволяют получать картинку, не уступающую 35-мм громоздким камерам, в которых одна драгоценная плёнка может обходиться в тысячи долларов. Но даже на такую партизанскую работу нужны деньги, намного превышающие среднюю годовую зарплату по стране. Только бешеная популярность книги может привлечь такие средства.
Я дал достаточно развёрнутый ответ? ab.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #112354 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 2.6.2011, 23:53


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Ну ещё бы! С реальных же разговоров написаны. af.gif Вот и ты уже стал частью одного такого диалога. Тебе льстит, что ты говоришь как персонаж книги? ag.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #112027 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

octon
Отправлено: 2.6.2011, 21:48


42
Иконка группы

Группа: Видящие
Сообщений: 2 724
Регистрация: 27.1.2009
Пользователь №: 13 483


Щас подохну от стыда. ph34r.gif
  Форум: Война бессмертных (Константин Сайрус) · Просмотр сообщения: #112019 · Ответов: 96 · Просмотров: 77 678

21 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 23.2.2018, 4:07