IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
Временный аккаунт для общения https://vk.com/id360760799
Личная информация
Kamuno
Проходивший мимо
29 лет
Мужской
Самара
Дата рождения: 10 Июнь 1991
Интересы
Книги - мистика, эзотерика, фэнтези, мифология; Классическая музыка; философские фильмы; аниме; акустическая гитара.
Другая информация
Знак Зодиака: Рыбы
Страна: СССР
Статистика
Регистрация: 4.8.2014
Просмотров профиля: 4 867*
Последнее посещение: 25.8.2020, 13:19
Часовой пояс: 26.10.2020, 23:03
18 сообщений (0.01 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
* Просмотры профиля обновляются каждый час

Kamuno

Пользователи

*


О себе
Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
Философ, мыслитель, исследователь. Читаю книги и смотрю фильмы на темы философии, мистики, мифологии, фэнтези, научного (особенно нравится слушать споры учёных, это даёт много интересной информации. лет 10 назад по телевизору была передача обсуждали темы эволюции, души, сознания, и т.д., многое хочу пересмотреть, но не могу найти записей в инете, если кто понял о чём я и знает где найти — подскажите). Смотрю анимэ, какое-нибудь философское, про необычные возможности человека, например Блич, весьма неплохо, и даже соотносится с учениями Кастанеды или его Сенсея - Дона Хуана). Слушаю классическую музыку, барды, хард рок, хэви метал. Велобайкер. Ненавижу футбол (ещё одна, мать её, религия, чтоб их.) и рыбалку не особо люблю.
Против религий, но не против веры в себя, в знания. Социал-Коммунист, идеалист (Идеализм утверждает первичность в сфере бытия «идеального – духовного» по отношению к материальному).
Не употребляю какие-либо наркотики в их числе табак и алкоголь (к слову: Госстандарт СССР, ГОСТ 18300-72. Пункт 5. Этиловый спирт – ... относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Кто-то уже знает, кто-то ещё нет.), но было дело, курил и алкоголь употреблял, с 16 до 18 лет, клубы, ночные похождения, 1-2 раза в неделю собирались компанией и давили пару баклашек, а в 18 лет меня передёрнуло и всё закончилось - сигареты и алкоголь заменились на книги и спорт, из-за разных интересов друзья отошли в сторону, вместо ночных похождений с алкогольным отравлением - мозговые штурмы, бывает (1-2 раза в неделю), встаю в 4 часа утра и иду гулять, думаю о космосе, о душе, сознании, а как это устроено, а почему это так устроено и т.д.; ночью думается лучше - красота на небе и тишина вокруг. Недавно выучил за пару месяцев две языковые базы испанского и немецкого.
Матом не ругаюсь, было в прошлом, лет до 19-20, года 3 вытравливал эту грязь из своего сознания, кто-бы знал как сильно она мешает думать. Мат это что-то вроде цементирующего раствора в сознании, это очень грубая энергия, она тянет вниз, не даёт развиваться.
Умные книги, классическая музыка, спорт, поиск истины - всё это намного лучше чем тот мрак в который меня хотело затянуть общество которому внушили - “Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей и не думай ни о чем, и даже о себе!”.

Народ, хорош кидаться тапками.
1. Никогда не думал что буду рассказывать о себе или о том, что я делаю.
2. Я не писатель, и мне нет дела до изучения писательского искусства.
3. Много букв /длиннопост потому что невозможно объяснить всё обо всём в двух словах; начинаешь объяснять одно вылезает другое, а там третье, потому что всё связано, для понимания одного требуется другое, как в школе - «арифметика > математика > алгебра»
4. Вопросы к учёным это мысли вслух, хотел бы поговорить с учёными поговорил бы. Чего я хочу так это найти единомышленников, поговорить на подобные темы...
5. Если есть что сказать, пожалуйста в л/с, в комментарии, или откройте отдельную тему в общалке(?) и позовите. Аккаунт ВК для общения https://vk.com/id360760799
6. ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ ЧЕМ-ТО ИЗ ВЫСКАЗАННОГО МНОЙ, ПРОЙДИТЕ МИМО ИЛИ ВЫДВИГАЙТЕ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ. Изливаться кипятком и кидаться оскорблениями идите в другое место.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Многое из того, что будет рассказано далее многим будет непонятно и многими будет агрессивно воспринято, но не вами, а вашим сознанием, (для понимания есть информация далее).

• Я стремлюсь к познанию/ пониманию чего-то большего, того, что я хочу понять, а не того, что мне хотели навязать в школе, социуме, по телевизору и т.д., типа существует только вот это и вот так и ничего другого и никак иначе.
• То, что делаю я, эквивалентно тому, что делают в школе; человек желающий понимать математику учит математику, я же желаю понимать нечто иное поэтому и изучаю нечто иное и как-то иначе. Чтобы стать способным понимать что-то необычное, необъяснимое, непонятное, нужно научиться думать иначе, а для этого необходимо изменить механизм мышления. С этого и начиналось создание чего-либо - математики, физики, колеса, создание компьютера, вернее не создание, а «открытие».
• Последние лет ~10 занимаюсь исследованием мироздания и изучением возможностей человека, поисками истины и "особого знания", пока не могу сказать что это за знание. У меня не было карты и учебника которые дали бы мне информацию что делать и где искать чтобы найти то, что мне нужно, поэтому приходилось самому рисовать карту и писать учебник. Приходилось изобретать своё - свой метод поиска информации, метод исследований, свои законы, правила, рамки, в прямом и переносном смысле придумывать, как однажды придумали, например математику, мотор или компьютер. Занимаясь поисками, создал что-то вроде предмета учения подобного математике, физике или химии. В этот предмет, некоторые знания, например из книг Кастанеды, входят как дополнение. Предмет учения основан на философии, на научных данных, на религии, это что-то вроде синтеза... Я воссоединяю то, что когда-то давно было разделено.

• Хочу кое-что напомнить, поднять из глубин вашего сознания на поверхность. Не уверен, что смогу донести саму суть мысли, но попробую.
Вспомните себя в детстве, вернитесь в то состояние, когда вам было 5-8 лет. Вы помните как научились читать? Что вы испытали при этом? В то самое мгновение, когда вы начали понимать что-то "недоступное" ранее.
Мне было лет 6, был примерно полдень, я был дома, в квартире, рядом были мои родные - сестра играла с чем-то на полу, мама была на кухне, я сидел в кресле и держал в руках самую обычную газету с объявлениями о работе и купле-продаже всего и вся, разглядывал объявления, даже толком не понимая, что такое буквы... сидел так минут 5, начал всматриваться в объявление обведённое рамкой и в какой-то момент в голове как будто что-то переключили и я начал видеть слова, я начал читать, взахлёб, будто у меня была сильная жажда и я хотел напиться, прочитав несколько объявлений бросил газету и взял книгу заниматика подаренную мне на день рождения, открыл и начал читать про головоломку из спичек, через минуту я заорал "я умею читать", остальные пол-дня я был как в прострации, было состояние шока и радости.
• Помню момент обретения умения читать, как будто это было минуту назад, момент, когда в сознании открыли секретную комнату, помню то чувство когда я вошёл в эту комнату, чувство обретения кусочка свободы. Мне это напоминает компьютерные игры, когда достигаешь нового уровня, открываются новые "способности" и теперь ты умеешь что-то большее, и само собой радуешься.
Цитата
“Если бы у людей не было глаз, мы бы даже не подозревали о существовании цвета. Так что вполне возможно, что мы не знаем о существовании чего-нибудь важного только потому, что у нас нет органа для восприятия этого неизвестно чего.” — «Зона Посещения. Шифр отчуждения» © Сергей Вольнов
Цитата
“Есть два вида знания: Одно – словами выражаемое, другое – точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно.” © Николай Рерих
Цитата
“Вы видите всё, но не даёте себе труда поразмыслить над тем, что вы видите!” © Джозеф Белл
Может не обязательно «видеть» глазами? Может у нас есть тот орган для восприятия чего-то большего, но мы просто не используем его? Разучились его использовать?!... Инквизиция долгие столетия боролась с ересью, запреты развития на долгие годы, жесточайшие пытки и казни. А сейчас у нас вместо одной настоящей подлинной истинной истории (придерживаюсь версии “Изстари” © Сундаков) прорва теорий, версии, мнений, концепций о том, как и что было в прошлом... Зачем? Что такого там скрывают?!

Часть истины из той, что узнал.
Сознание – это энергия. Тело – это созданный из энергии сосуд для сознания. Наши родители, понимая или нет, создали наши тела для помещения в него себя и соответственно продолжения себя. Ты, я, мы, каждый из нас — это часть наших отцов и часть наших матерей, я не про пресловутую днк. Мы состоим из двух "Я" наших родителей, двух сознаний сросшихся в одно, 1 (мужчина) + 1 (женщина) = 2 (левое и правое полушария мозга у ребёнка) = 1 (мозг, одно сознание). Один мозг - две половинки, левое и правое, в каждом из нас присутствуют и мужское сознание и женское, это выяснили учёные. Вот о чём я говорю - о "генах Сознания". Это одна из так называемых крупиц знаний. Помимо частей сознания родителей, в нас так-же существуют частицы сознания всех предков наших родителей, из частей сознания наших родных дедушек и бабушек были созданы наши родители, а из сознаний наших прадедушек и прабабушек - бабушки и дедушки и т.д.
Что хочу сказать: Каждый из нас появляется в момент своего зарождения (зачатия), т.е. до появления нас, нас как таковых - не было, мы не были - Наполеоном или Петром 1 и / или кем-то другими, но мы существовали, мы были частями, но как целым,- сознаниями наших родителей в отдельности. Дополнительно, более подробно - между Буддой и Наполеоном нету родственной связи и поэтому кто-либо из них не может "реинкарнировать" в другого, общеизвестная реинкарнация безсмысленна как если мы посадим семя яблони и будем ждать что вырастет ананас. Если проводить аналогии то Яблоня это взрослый человек, яблоки - дети, семена в яблоках - заложенный предопределённый ген из которых "возможно" появятся яблони и только яблони.
Ещё дополнение. Берём стакан, пишем на нём "М", наливаем в стакан столовую ложку обычной воды, с.ложку кофе, с.ложку молока; берём второй стакан, пишем "Ж", наливаем с.ложку воды, с.ложку сока, стаканы - это сосуды, содержимое - сформированное сознание, в итоге два человека, берём оба стакана и всего по одной капле из каждого выливаем в третий стакан, появляется новый человек - новое сознание, "я" каждого из нас - это общее-скрещенное-синтезированное "Я" наших родителей. И если мать занималась музыкой, например музыка это сок, то у нас будет предрасположенность-"умение" к этому, но это не значит что она обязательно выявится, необходимо учесть и другие "предрасположенности", в том числе и от отца, также роль играет то как человек относился к музыке, например, просто занимался музыкой потому что научился (родители заставили) или неистово любил музыку и потому занимался, сколько времени своей жизни потратил на это. Но всё-же, предрасположенность не предопределяет чем "Мы" будем заниматься в жизни, это определяем мы сами, однако, как показывает анализ поведения, многие люди имеют тягу, например к наркотикам (тот-же легализованный алкоголь), естественно это тоже передаётся, но опять же каждый сам решает брать бутылку в руки или нет.
“За одну эту маленькую жизнь мы рождаемся и умираем десятки раз многих других людей, скажите, что это? Это фантазии? Но не больше чем целая жизнь.” — фильм «Фантазии Фарятьева»
Никто никуда ни в кого не перерождается. Перерождается, но при условии наличия необходимых знаний или в новую версию себя. Есть только продолжение и переход. Рождение нового человека это как новое звено в цепи, цепь это род. Чтобы стать другим человеком, не из своего рода, звеном в чужой цепи, нужны знания высокого порядка, чтобы разорвать цепь своего и чужого родов и поставить себя как звено в цепи в чужой род. Смерть это Переход в другие миры, измерения, а вообще, «переход» это просто моя теория, не знаю, наверно просто хочется думать, что, там, за гранью - есть жизнь.
У меня новая информация, за гранью есть жизнь, но я пока не могу определить какая.
К теме «реинкарнации»: Если каждый человек это кто-то переродившийся из прошлого, то мы сейчас должны прыгать по деревьям, это по материализму.
И, перерождение в камень или животное имеет смысл... как наказание? Данную теорию считаю более возможной.

Категорически отрицаю/ не принимаю точку зрения / теорию происхождения человека от какого бы то ни было животного или растения ибо это абсурд. Доказать можно всё, что захочется, особенно за деньги или под силовым давлением. Однако, не исключаю, что такой поворот событий в истории человечества когда-то был. Материализм рассматриваю как скатывание к приматам, или ещё хуже - к роботам, не поймите не правильно, но материализм - это предыдущая ступень, т.е. шаг назад (ИМХО). Был бы материалистом если бы не мог осознаться (осознать себя, вспомнить себя).
Цитата
“Горшок лепят из глины,
Но именно пустота в нем составляет суть горшка.
Дом строится из стен с окнами и дверями,
Но именно пустота в нем составляет суть дома.
Общий принцип:
Материальное — полезно,
Нематериальное — суть бытия.”
© Лао-Цзы

Что делает дом живым? Человек живущий в нём, (НЕ присутствующий, а ЖИВУЩИЙ). А человека что делает живым?
Материалистами управляет сознание которое они не понимают, потому что не видят/не могут пощупать его, нечего накалывать на иголочку для изучения. И из-за этого многие отвергают очевидное и хватаются за самое простое для понимания, рациональное объяснение которое не навредит их логике и рассудку. Но. Допустим, что человек на самом деле произошёл от обезьяны, или какого-то другого животного, (мне в принципе без разницы как оно там было, при любой исходной я в плюсе и могу продолжать делать что я хочу.), проведём эксперимент?! Вот обезьяна, или любое другое животное (кроме дельфинов, это особый случай и отдельная тема), пока она в своём "животном" мирке, её не интересуют что-либо связанное с эволюционированием. Догадываетесь к чему я веду? Ни одно животное, за последние ~500 лет (для животных это очень большой срок, у многих из них поколение меняется каждые 2-4 года. Согласно материализма, за долгое время смены поколений должен накапливаться "ген знания" (в крови, в теле, в мозгах - где конкретно?), который заставляет мясо эволюционировать, но этого не происходит) само по себе не эволюционировало, только рядом с более высшим умом - рядом с человеком животные проявляют какие-то зачатки разума... Итак, если мы произошли от животного, кто же нас обучил уму-разуму? Ни у материалистов, ни у каких-то там учёных зашоренных правительством - нет ответа, одни боятся ступать на путь истинного знания, а другие не имеют права туда лезть, что первые, что вторые - это ограниченные люди, ограниченные тем, что вокруг них выстроен забор и на нём написано "всё что тебе надо ты должен найти внутри".
И, допустим ещё раз, что мы произошли от какого-то животного, но как появилось это «изначальное» животное?? Что, разве точно также не мог появиться сразу человек? Мог, но, учёные такие учёные.
Ещё вопрос, к учёным-материалистам: Человек произошёл от обезьяны? Снова допустим. А не подскажете, когда будет продолжение? А то я заждался... Чего? Следующего витка / шага /ступени эволюции. Нет, технократия, мир машин, роботизация это не эволюция, это шаг в сторону, посмотреть так сказать «возможности человечества», но не человека. Убрать все эти технологии и нету эволюции... Обезьяна обрела ум, разум и хрен пойми каким образом превратилась в человека, в промежутке перехода / превращения одного в другое (рассуждение согласно материалистического мировоззрения) менялось не внешнее-окружающее, а внутреннее - тело и сознание, ну так когда продолжение??! Хотя, даже если и будет продолжение, это вовсе не подтверждает и не доказывает «теорию эволюции», но вот если «теория эволюции» верна, т.е. если бы мы точно знали что она была, тогда продолжение обязано быть, а в обратном направлении спорно.

О науке. Наука даёт и продолжает давать мне крупицы знания, но если бы наука могла стопроцентно гарантировать получение того, что я хочу, то я непременно был бы профессором высшей степени. Сейчас, наука не наука, а так, огрызок. Научное общество состоящее из узников с кандалами на мозгах.
• Учёных уважаю, НО, только тех кто НЕ вешает свои рамки для обрезания ума на всех и всё подряд. НЕвозможно абсолютно всё выяснить/исследовать только одним и тем-же методом. Для чего-то нужны какие-то новые виды/типы исследований, и их, эти новые типы/виды исследований, надо как-то изобрести. Абсолютно все научные достижения были когда-то самой простой мыслью в воображении, нельзя этого забывать. Очень многое было достигнуто только лишь с помощью долгого мышления и только потом начали строить какие-то приборы, механизмы, для выяснения чего-то другого, более сложного и непонятного.

О религии. Есть люди которые верят в бога, им не важна религия или ещё что-то такое, они просто живут с добром в сердце, если видят человека попавшего в беду то обязательно помогут ему, но если человек их обманет то они просто перестают замечать его. Для людей «верующих в бога» философия - ерунда, книги например Блаватской - странная хрень (т.е., посерьёзнее чем первое), оккультизм они воспринимают как демонологию также как религиозные фанатики, но с небольшой разницей. Верующие в бога это самоотделившаяся каста поумневших людей от церкви-религии, они придерживаются особых религиозных устоев - ходят в церковь «по привычке», но не будут валятся в грязи если это будет нужно церкви. Заметьте разницу...
Есть «другие» - религиозные фанатики, это уже не люди, а - хомо религиус, для таких истина то, что говорит религия, церковь. Для хомо-религиус не важен бог, они ему кланяются просто для галочки. Такие сделают всё что скажет религия, потому что религия говорит «Так нужно богу», фанатики верят и исполняют. У фанатиков почти всё, что относится к заумному это либо хрень либо демонология и потому грех.
Есть третьи - Христосиане (от имени Христос). С одной стороны они ни первые и не вторые, а с другой они хотят верить в бога, молятся ему, живут по религиозным обычаям и в то-же время для них важна истина (истина враг церкви-религии, но в библии написано “Блаженны алчущие и жаждущие правды” (Мф. 5, 6). “Правды, правды ищи, дабы ты был жив” (Втор. 16, 20), несостыковочка...), и поэтому они мечутся в поиске правды, кому верить - себе, верить в бога по своему или верить в религиозные догматы, проповеди, библии в которых вранья как грязи на улице.
Есть ещё и пятые и десятые среди которых - атеисты, агностики и другие, но это уже отдельная история.
Несколько вопросов: «Кто (или что) такой бог?», «Почему люди должны молиться богу?», «почему, неизвестно кто (или что) под именем бог должен защищать людей?», «если все молятся одному богу (а все молятся одному, есть очень много фактов), как так получается что люди желая одного и того-же - Мира, воюют, будучи на стороне одного бога?», «Почему иметь сверхестественные силы можно только какому-то богу? Кто он такой, что у него такие привилегии?», «Религия говорит, что бог непознаваем, но как-же тогда они узнали о нём?» снова нестыковочка.
Очень странный момент, когда издавались первые тиражи книг «Гарри Поттер» «религиозная составляющая» правительств во многих странах запретила их издавать, а тем более читать, были сведения что даже под угрозой тюремного заключения или смертной казни (вроде в каких-то Исламских странах), далее тот странный момент - запретить читать детскую литературу-выдумку? СЕРЬЁЗНО?! Взрослые люди запретили читать детскую литературу под угрозой тюрьмы, это как вообще?? А вот как: в 2005 гг., когда издавали книги, у какого-то епископа взяли интервью, запомнил вопрос и ответ который мне показался очень странным:
Цитата
— в то время, когда многие запрещают вы разрешили, почему?
— А что тут запрещать? Взрослые в это не верят и думают что всё это сказки, а дети не догадаются что к чему. Пусть дети верят в сказки, в доброго санта-клауса, а когда вырастут то столкнутся с жёсткими реалиями, работа, семья, друзья, вечеринки, и некогда будет витать в облаках.
Об этом интервью я узнал случайно, когда искал первые сканы/оцифровки книг, в 2007-8 гг. (появился первый комп, я в то время был наполовину верующим в бога (по моему нынешнему определению я верил в «непонятно во что и непонятно зачем») и наполовину религиозным фанатиком, но тогда я этого не понимал, что мне там было ~15 лет, было весьма интересно прочитать то интервью).
Было время я удивлялся, как так получается что религия запрещает образование и развитие, а сами проповедники многие весьма умные, пишут книги. Немного позже понял, а кто проповедникам запрещает развиваться? Они же постоянно сидят в своих кельях, размышлять можно круглыми сутками. Да, умные они не только потому что размышляют, у них есть доступ к секретным архивам.
“Религии подобны светлячкам: чтобы светить, им нужна темнота.”
© Артур Шопенгауэр

• Сознание - это «совокупность знаний» налепленных на «Я». Момент когда я научился читать, это был момент соединения моего «Я» со Знанием. Помните как в детстве лепили снеговиков?! Сначала лепим маленький комок который катаем и собираем на него снег, снежный ком-шар становится всё больше и больше. Что касается того «Кто катит снежный ком?» - это наша воля. На сколько большим и крепким будет шар из знаний это уже зависит от того, как мы умеем выбирать то, что хотим познать (или не хотим) - что-то нас закаляет, а что-то разрушает. Важно помнить: Мы идём к разрушению или к закаливанию от выбора нашей Воли.
• Осознаться - найти себя в совокупности знаний.
• Что значит «будет агрессивно воспринято вашим сознанием», это исходит от того «кто кем управляет»; или вы управляете своим сознанием или оно вами, посмотрите на то, что происходит на Украине - Украинцев настраивают против Русских, а нас против них, (Сразу скажу, у меня на Украине есть друзья, мы не виделись, но общаемся, перезваниваемся, и они такие-же как те кто проживает в России, нормальные люди; не все Украинцы поддерживают тот хаос что творится на их земле. И я не вижу никакого смысла воевать не только с братским народом но и вообще с кем-либо, только если они не хотят уничтожить - меня, родных мне людей, моих друзей, в целом Моего Народа, или людей которые не хотят воевать).
Если Народу плевать на себя, то Сознания людей (будущих поколений) взращиваются с теми критериями определяющими характеристики будущего человека какие нужны тем, кому властвовать в удовольствие.
Итак, в зависимости от того, какой информацией питается ваше Я, и в последствии - из какой информации будет состоять ваше сознание, определяется «кто кем управляет».
Ещё одно Важное знание которое необходимо помнить: Нужно научиться различать - где информация которую тебе подсовывают и где та, которую ты Выбираешь Сам.

Постарался расписывать свои знания на сколько возможно понятнее для людей с материалистическим мировоззрением (по моему мнению, это люди с ограниченными возможностями ума), им понимаешь всё подавай под «эмпирическим» соусом, а сами забыли, что вся их наука зиждется на аксиомах и постулатах. И то, что какие-либо доказательства согласно идеалистического мировоззрения не очень то подходят как доказательства для материалистического, этого, учёные-материалисты-технократы, тоже не учитывают, а так-же они не учитывают или специально замалчивают / высмеивают, что материализм на данный момент это просто самая удобная точка зрения, потому имеет последователей (учёных, инженеров-конструкторов) и «развивается».
Если поставить «мир машин» - эмпирический материализм на уровень нечто «идеального-духовного», то будет примерно следующее:
Цитата
Что ты там возишься? Ну какие колёса, хватит уже страдать ерундой! Тебе даны были руки и ноги, ноги чтобы ходить и перемещаться, а руки чтобы перемещать другие вещи. Не надо изобретать то, что у тебя уже есть! Вот-же принесла судьба, колёса он какие-то изобрести хочет...
Это такой уровень нынешнего «идеального-духовного», оно не развивается, ибо как, без тех, кто изучал бы это направление?! То что я делаю - это капля в море. Конечно нас много - это все те кто читает книги Кастанеды и /или изучает, например, ОС, что такое Сознание, душа и т.д., но, среди всех нас только единицы кто занимается всем этим не от нечего делать, а серьёзно и в масштабах - изучением сразу очень многого, это возможно, если не ставить в приоритет работу чтобы покупать ненужный хлам для показухи "престижа" и быть человеком-фасад. Деньги - наркотик, особенно в нынешних условиях, чем больше можно приобрести всякого хлама на эти фантики тем сильнее эффект, эффект не от хлама, а в нужде денег, потому-что возможность безконечно приобретать и потреблять заставляет думать что деньги делают богом и поэтому "надо работать, надо ходить по головам, надо стремиться показать себя - чтобы заслужить похвалу". “В погоне за деньгами теряем человечность” ©.
Етит твою в корень! Я не говорил, что надо отказаться от всего, убежать в лес и спрятаться в медвежьей берлоге. Я тоже работаю, покупаю какие-то вещи, например пользуюсь планшетом за 7 тысяч р, хорошая штука, но менять/обновлять его каждый год не вижу смысла.

Подарок интересующимся: Моя книготека «Особая секция». Этого архива больше нигде нет, собирал этот книго-архив я, в общем лет 5... Только полные версии книг. Много чего есть, в том числе и хлам, случайно попадал (за хлам я считаю книги-учебники по привлечению денег, деньгами я интересуюсь в наименьшей степени, может потому я получаю знания... Знания это тоже золото, но другое.)
Если какие-то книги не читаются (кракозябры) или вообще не открываются или надо отсортировать (переместить) в другую папку, пишите в личку, позже перезагружу или перемещу.
Периодически редактирую книги, в PDF или Djvu обрезаю поля чтобы удобнее было читать на планшете или телефоне; книги в PDF, Djvu или doc конвертирую в FB2;
Некоторые книги имеются в двух вариантах одного формата (doc или pdf) с разным стилем оформления текста, обозначаются в конце имени файла припиской "ДСОТ" - Другой Стиль Оформления Текста.
Многие книги в двух и более форматах (fb2, pdf, djvu, doc), кому что удобнее. Я в основном читаю на планшете (prestigio 8" win 8.1), очень хорошая программа для чтения «STDU viewer», справляется со 100 (и более) мегабайтной книгой.
Программы и приложения для чтения книг на компьютере или телефоне есть в обычной книготеке ссылка на которую у меня в подписи, программы с трекера nnmclub, приложения с 4pda.
Буду премного благодарен за поддержку: WMR-КОШЕЛЁК R928684079381

Будьте осторожны, если читаете, например Кроули или Леви, то вы уже должны знать как ставить защиту (это невозможно объяснить что это и как это, не понимаешь - то лучше не лезть.) или знать, что можно и когда нужно читать тот или иной текст, потому что при чтении подобных книг с вами может произойти самое разное (к примеру поедет крыша, а далее самые разные сценарии) и только Вы в ответе за то, что вы делаете. Для большего понимания стоит добавить, что, для таких людей как Кроули или Леви изучение тайных (необъяснимых науке) знаний было «делом жизни», поэтому, зная более чем достаточно, хочу предупредить, не стоит лезть в эту тему только чтобы "посмотреть одним глазком", если залезете то в любом случае останетесь, разница только - на правах свихнувшегося или хозяина самого себя.

• Помимо прочтения книг нужно ещё научиться извлекать знания из прочитанного. Горшок не становится умным или мудрым от того, что в него положили книгу пусть и умную. Как извлекать знания... Читайте книги и смотрите фильмы на тему философии - что такое душа, сознание и т.д., размышляйте, рисуйте (людей, пейзажи, величественные строения - замки (важно!)), играйте на муз инструментах (желательно на любимом, важно!, нужно не выпендриваться и показывать мастерство, а играть от души для самого себя), минимум общения с обывателями (у них на уме только работа-деньги-работа-телефон-работа-дом-пивко-компьютер-танчики или телевизор, обсуждение проблем и людей) иначе они будут выносить мозг. Заведите дневник и записывайте туда мысли, особенно те, которые приходят внезапно как озарение, выписывайте понравившиеся цитаты, (мои сборники, есть разные цитаты, изречения, афоризмы, максимы - смешные, мотивационные, и крупицы знания), действуйте и живите соответственно этим цитатам, выкиньте из сознания весь хлам.
• Для кого-то многие цитаты из моих сборников будут дико не соответствовать их мировоззрению, для таких стоит упомянуть — это Мои сборники, я собирал то, что я считаю правильным, что соответствует моему мировоззрению, поэтому весь стёб и прочий шлак оставьте при себе. Я рассказываю о своём пути, о первом шаге на пути к познанию (получению знаний).

Последователям, желающим встать на путь знания, прежде 100 раз подумайте, всему есть цена и в данном случае она будет высокой. Постепенно вы будете меняться, становиться не такими как все, кто-то будет меняться очень сильно и это может очень не понравиться вашим близким, знакомым, друзьям.
Разлад с родными, это может перерасти во что-то серьёзное. У меня как-то успокоилось. Долго отстаивал позицию жить как я хочу.
Невозможность найти себе пару/своего человека; хотя недавно встречался с девушкой, ей было фиолетово чем я занимаюсь, но девушка меня не поняла в другом плане.
Я не праздную новый год, пасху и многие другие праздники, зачем праздновать чужие праздники?
Я хочу отмечать вместо навязанных праздников - день знакомства со своей девушкой, дни рождения родных и друзей. Можно придумать какой-то свой праздник, выбрать день, собраться всей семьёй и назвать это день семьи и каждый месяц собираться чтобы пообщаться и праздновать, подарить кому-то подарок, потому что хочется, а не потому что надо или так принято.
Главное - будет известно происхождение этих праздников, это важно.
Про новый год интересно посмотреть видео https://youtu.be/TkWs1rnqH_g
И вообще, по моему странно радоваться по расписанию или вы роботы?
Радоваться надо просто так, каждому дню, жить с позитивом.
Пример: сегодня выходной, давай устроим праздник, может сходим куда-нибудь..
Праздник надо делать из ничего.

Когда мне было 21 год, пришла мысль после которой я крепко задумался.
Я спросил себя - хочу ли я чтобы мои дети видели как я употребляю наркотики? Ответ нет.
Я поставил себя на место своих детей и спросил - хочу ли чтобы мой отец употреблял наркотики? Ответ нет.
Хочу ли я чтобы мои дети употребляли наркотики? Нет.
Я может не против выпить на праздник бокал вина, но не более. Бухать, напиваться мне не хочется.
Хотелось бы чтобы девушка была с похожими взглядами.

Я не религиозный. Религия - это смесь лжи и колдовства.
Церковь это дом слепых и заблуждающихся.
Никто из религиозных служителей не выполняет всего того, что написано в их догматах.
В библии написано - "колдовство, магия запрещено", а церковь выполняет десятки колдовских обрядов и ритуалов.
Если идти в церковь то как в... музей; есть много фото и видео из прошлого на которых показаны церкви и это не то, чем они сейчас являются и для чего используются. Мне интересно знать, что и как было в прошлом, смотрю видео от исследователей альтернативной истории и то, что они выясняют и показывают намного больше походит на правду, имхо.
Если девушка религиозная и ей хочется чтобы я пошёл в церковь с ней то максимум я мог бы зайти постоять посмотреть картины, как компромисс.

Семейные отношения я пониманию весьма своеобразно. Создание отношений похоже на слияние двух галактик в космосе. Каждый чем-то жертвует, от чего-то отказывается, а взамен, оба, и мужчина и женщина приобретают что-то общее, объединяющее, сближающее, какие-то общие интересы, взгляды, формируется единство душ, в итоге становятся одним целым.
Такое возможно когда и мужчина и женщина хотят делать друг другу приятное, не из долга, обязанностей, необходимости, а просто потому что хочешь сделать приятное человеку не ожидая ничего взамен.
Отношения это значит беречь, уважать, помогать, поддерживать во всём, дарить тепло, ценить, быть рядом; отношения значит меняться в лучшую сторону; отношения это не замечать каких-то недостатков, минусов, идти на компромиссы, уступки.
Отношения для меня это по определению единство душ, это когда в начале отношений понимаешь, что чтобы ни случилось с твоим человеком ты всегда с ним, ты не можешь его бросить потому что он это ты.
Всего этого нет и не может быть в манипулятивных, абьюзивных отношениях, потому что там вместо хочу сделать приятное - дай, требую, ты должен, если ты не сделаешь значит не уважаешь, не любишь.
В серьёзных отношениях нет - ты, я, а есть мы и вместе, поэтому человек не может, например, плюнуть на всё и пойти бухать; когда человек любит то он каждый день напоминает себе - я не могу сдаться и пойти бухать, потому что я люблю этого человека и не хочу его потерять.
В настоящей любви не может быть унижений, оскорблений; думаю многие слышали про научный эксперимент с двумя стаканами риса залитыми водой, одному стакану с рисом говорили красивые слова, другому стакану говорили гадости, рис в первом стакане дал ростки, а во втором стакане протух.
Человек, так-же как стакан с рисом, впитывает то, как к нему относятся. Зачем говорить гадости человеку? Чтобы он протух? Так в чём проблема, разойтись и всё, не надо портить друг другу жизнь.
Настоящая Любовь это не молния поражающая обоих, а желание, простое желание каждый день делать своего человека чуточку счастливее, делиться каплей тепла, дарить немного заботы.

Вот как на меня повлиял путь знания, в чём-то плюсы, в чём-то минусы...

Я занимаюсь исследованием мироздания и изучением возможностей человека. Изучаю себя и мир в котором живу, изучаю по своему;
Цитата
“Познай самого себя и ты познаешь вселенную и её богов.”
Кто-то создал Теизм (вера в бога) и развил его на сколько смог/успел, потом пришли другие и переделали Теизм в религию (вера в церковь), а кто-то другой создал Атеизм (отрицание/неверие в бога) и так-же развил его, и из атеизма получился «мир машин /компьютеров / роботов», но дело в том, что Теизм, Атеизм и много чего ещё - это всё суть одного, потом это одно во множестве направлений снова укладывается в одно и так до безконечности (наверно, точно не могу сказать, я только начал путь), что из всего этого следует - я пока что получаю очень много знаний, смог дотронуться до ядра о котором говорил Никола Тесла:
Цитата
“Мой мозг только приемное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует.” © Никола Тесла
Очень странное, ни с чем не сравнимое чувство...

Я не заставляю верить мне на слово или верить в мои знания, но, Вы можете ощущать себя (тело), вы можете чувствовать себя (сознание), слышать свой голос, видеть своё отражение в зеркале, вы можете видеть что вы делаете своими руками, вы можете знать о чём вы мыслите... разве этого недостаточно чтобы «Верить в Себя»?

Цитата
“Как трезвому не следует говорить среди пьяных, так и человеку с философскими взглядами - среди невежд.” © Эпиктет
Цитата
“Революция может быть только одна - революция сознания. Старый свет погибает с теми, кто не способен понять новое.” © Mr. Freeman
Цитата
“Человек возможно не может знать всего и обладать полной истиной, но он может стремиться к этому.”
Цитата
“Чем больше мы понимаем истину, тем больше, нас не понимают окружающие.”


На форуме бываю ~1 раз в неделю, или 1 раз в месяц точно. Можно сказать что ушёл с форума (раньше часто заходил, что-то вычитывал, но, как оказалось этот форум не для меня, Все развивающиеся идут в одном направлении, но разными путями...), буду заходить для проверки личных сообщений.

--------------------
“Ты должен заниматься тем, что делает тебя счастливым. Забудь о деньгах или других ловушках, которые принято считать успехом. У тебя всего одна жизнь.” © Фридрих Ницше
“Пусть влечет тебя тайная нить Того, что ты истинно любишь.” © Руми
“Если разум позволит, душа найдёт путь реализации мечты.” © Вадим Зеланд
“Никогда, никогда, не позволяйте никому говорить вам, чего вы можете и не можете. Единственный предел — это небо. Ваше небо. Ваш предел.” © Том Хиддлстон
“Развитое сознание обусловливает мировоззрение. Любое осознание причин и целей является пускающим ростки мировоззрением. Любое накопление опыта и знаний означает ещё один шаг в развитии мировоззрения. А создавая образ мира, мыслящий человек изменяет одновременно и самого себя.” © Карл Густав Юнг
“Я — это не то, что со мной случилось, я — то, чем я решил стать.” © Карл Густав Юнг
“От нежности рук пьянеешь куда сильнее, чем от вина.” © Итальянская пословица
“И каждый раз навек прощайтесь, когда уходите на миг...” © Александр Кочетков
“Отношения между мужем и женой, и между родителями и детьми должны быть подобны тому, как кошка ластится к хозяину. Это то немногое, что необходимо перенять людям у животных.” ©
“Любимый цветок — это, прежде всего, отказ от всех остальных цветов. Иначе он не покажется самым прекрасным.” — "Маленький принц" © Антуан де Сент-Экзюпери
“Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор.” — "Гарри Поттер и Тайная комната" © Джоан Роулинг
“Секрет гениальности в том, чтобы сохранить дух детства на всю жизнь.” © Олдос Хаксли
“Есть люди, которые хотят знаний, но они не хотят слушать правду о том, что хотят знать.” © Терри Гудкайнд
“Вы слишком много думаете о том, как найти нужного человека, и недостаточно — о том, как стать нужным человеком.” © Гэри Чепмен
“Хуже всего — это ампутированная душа, душу протезом не заменишь.” © Аль Пачино
“Много читать чтобы много знать, много думать чтобы много понимать.” ©
“Ум — шахматная доска, мысли — шахматные фигуры.” ©

Моя книготека, общее (есть много научного).
Просмотры


26 Jun 2020 - 11:09


7 Dec 2019 - 22:03
Guest


29 May 2019 - 22:40


20 May 2019 - 21:29


15 Feb 2019 - 22:27


10 Feb 2019 - 18:56


11 Jan 2019 - 20:29


8 Jan 2019 - 10:07


31 Oct 2018 - 18:04


30 Oct 2018 - 22:23

Комментарии
Другие пользователи не оставили комментарии для Kamuno.

Друзья
Друзей нет.
Текстовая версия Сейчас: 26.10.2020, 23:03