IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Моральная сторона сталкинга.
Spokeiro
сообщение 20.6.2013, 8:30
Сообщение #41


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(LaLa @ 19.6.2013, 23:16) *
Быть никем и ничем? Соответственно, без морали и всякой белеберды мозгвыносящей? Свобода она ведь за всем этим. Пустота, уединение, вечность. Есть в этих состояниях что-то от того, о чём тут рассуждалось?

Сама себе противоречишь. Свобода-это пустота и не пустота, вечность и бренность, цикличность и динамичность, все и ничего. Твои представления о свободе как пустоте- уже несвобода.))) Поэтому разреши порассуждать дальше. bv.gif . Очевидно, что задача сталкера продвинуть желаемые тренды до уровня истории или зациклить нежелательные тренды. Для воплощения того или иного тренда важны три принципиальных момента:
1. тренд должен соответствовать принципу кармичности, история не должна начинаться с нуля, она требует своего встраивания в общую канву "книги";
2. воплощение тренда требует присутствия минимум трех продвигающих элементов: служения, сотрудничества, игнорирования чужой воли.
3. эффективность воплощения тренда в историю требует исключения трех зацикливающих элементов: корысти, противостояния, абсолютизации личной власти или контроля в истории.
Пример неудачного воплощения тренда с точки зрения сталкинга- история Советской власти. Началась с революции- великого обнулителя. Принцип служения присутствует, принципы сотрудничества и игнора чужой воли отсутствуют. Корысть-отсутствует, противостояние и тотальный контроль присутствует. Через 70 лет развалилась сама собой, что с точки зрения сталкинга неудивительно, так как история не соответствовала базовым принципам воплощения трендов в историю. История как бе затухла сама собой и закончилась, случайно ли, процессом обнуления, перезагрузки.

Сообщение отредактировал Spokeiro - 20.6.2013, 9:01


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 20.6.2013, 12:22
Сообщение #42


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(LaLa @ 19.6.2013, 23:16) *
Свобода она ведь за всем этим. Пустота, уединение, вечность. Есть в этих состояниях что-то от того, о чём тут рассуждалось?

Есть. Все вышеперечисленное, это- техники игнорирования чужой воли.


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XOKKA
сообщение 20.6.2013, 12:51
Сообщение #43


Свой человек
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 480
Регистрация: 15.5.2013
Из: краснодарский край
Пользователь №: 134 346
Знак Зодиака:
Страна:




Всё суета сует и томление Духа))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 20.6.2013, 17:50
Сообщение #44


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(XOKKA @ 20.6.2013, 12:51) *
Всё суета сует и томление Духа))))

И не говори-ка, "здесь тебе не тут". Действие по произношению этой фразы изначально имеет целью манипулирования и ложна, либо выдернута из контекста ситуации.
Сам подумай, если аффтар фразы считает, что она отражает реальность, то есть истинна, то зачем ее озвучивать, т.е. суетиться. В данном случае само действие (произнесение или написание фразы) опровергает истинность самой фразы.


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XOKKA
сообщение 20.6.2013, 18:03
Сообщение #45


Свой человек
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 480
Регистрация: 15.5.2013
Из: краснодарский край
Пользователь №: 134 346
Знак Зодиака:
Страна:




звездеть -не мешками ворочать...
Это я имею в ввиду того что имею.
Бывают моменты что да-томление Духа,всё пополам и до..фиалетово.
Бывает,что бывает...что не которым и не приснится.
А строить словесное балабольство нечестно-проще высказаться и подсказать.
легче будет.
Скинте ЧСВ))))
Цитата
не говори-ка, "здесь тебе не тут". Действие по произношению этой фразы изначально имеет целью манипулирования и ложна, либо выдернута из контекста ситуации.

Это выдернуто из контекста-но вправе.
У человека бывают моменты,что он думает что он обезьяна,и что не зачем жить,и бестолку
зачем это вся жя жизнь?
Вот суета сует и томление Духа.
Что вы имеете ,то имеете ,а я просто хотел подчеркнуть что наша
жизнь-не просто прожить и в поле наложить,а ещё для людей(пускай даже не заметят),

для родных,детей народить,родителей проводить до ложа смертного.....

Это не флуд===это к ситуации и высказыванию верхнего поста,про смерть голубя и кошки..........
это вообще к нам......иногда...

Сообщение отредактировал XOKKA - 20.6.2013, 18:28
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kira-ko
сообщение 21.6.2013, 4:25
Сообщение #46


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 3.12.2012
Пользователь №: 117 211
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(LaLa @ 19.6.2013, 23:16) *
Гуляла в парке сегодня и набрела на мёртвого птенца голубя. Он лежал на асфальте, раскрыв жёлтый клюв и скорчившись явно не от наслаждения. Не знаю, какова причина его смерти, но после этого случая я поняла, что нам неведома истинная сторона морали и той же пресловутой правильности и справедливости. Всё просто происходит и всё к лучшему. Наши попытки втиснуть в рамки своё поведение, понимание и восприятие - это иллюзия, как махание крыльями у птенца - это его всё равно не спасёт, они у него недоразвиты. Не над тем напрягаем мозги, сталкеры, осеры и лётчики-астральщики. Это всё очередные игры. Слабо безликими, безцветными, как целофановый пакет, лететь по жизни? Быть никем и ничем? Соответственно, без морали и всякой белеберды мозгвыносящей? Свобода она ведь за всем этим. Пустота, уединение, вечность. Есть в этих состояниях что-то от того, о чём тут рассуждалось?
И в топку ваш естественный отбор и Дарвина тоже. Птенец просто погиб и только силе, создавшей его и мир вокруг него, ведомы истинные причины.
На обратном пути кстати птенца уже жрала кошка.


Твой пост полон жалости. Ты думаешь что сожалеть этой птице это нормально,это в полне по человечески) Но ты совершенно не думаешь о том что так оно и должно было произойти) Это всего лишь птица и всего лишь ее бездыханная тушка. Тут нет ничего особенного.она освободилась и живет себе в полне счастливо. Мертвые вообще радуются своему избавлению от тела. Кстати ты тоже каждую ночь "умираешь" находясь в сновидении или просто во сне, тебя это почему-то не пугает?
Да и человеки от этого не очень сильно отличаются. Как мне понравилась выдержка одного автора: переведу не дословно : люди кладут тело в гроб и это выглядит как если бы клали в гроб костюм умершего, люди идут плачут на кого их этот "костюм"(тело) оставил и это реально смешно смотрится. Потому как душа уже счастлива что освободилась от пут человеческих, теперь она может все.
Говорю это по своему опыту, души тела умерших не стоит оплакивать, стоит посмеяться и вспомнить лучшие моменты их жизни, а потом забыть ( иначе человек не справится с потерей видимо) Это для тех кто индульгирует утратой. Но им реально можно только позавидовать. И пусть мои слова выгядят как человека потерявшего всякую чувственность, но это так.
А уж про обман близких я вообще молчу. Обман не то слово, скорее половина првды:говори половину правды и близкие это проглотят, потому как тебе нужно их сохранить, даже если они совсем тебя не понимают, не стоит их судить за это просто нужно наслаждаться их присутствием в твоей жизни.
Поверь намного хуже когда ты знаешь свое будущее, но не зависимо от того что должно случиться любишь тех кто обречен. Это самое страшное и самое лучшее...


--------------------
Все говорят, что нужно кем-то мне становиться. А я бы хотел остаться собой.

Виктор Цой
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 21.6.2013, 8:54
Сообщение #47


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(XOKKA @ 20.6.2013, 18:03) *
звездеть -не мешками ворочать...
Это я имею в ввиду того что имею.
Бывают моменты что да-томление Духа,всё пополам и до..фиалетово.
Бывает,что бывает...что не которым и не приснится.
А строить словесное балабольство нечестно-проще высказаться и подсказать.
легче будет.
Скинте ЧСВ))))

Это выдернуто из контекста-но вправе.
У человека бывают моменты,что он думает что он обезьяна,и что не зачем жить,и бестолку
зачем это вся жя жизнь?
Вот суета сует и томление Духа.
Что вы имеете ,то имеете ,а я просто хотел подчеркнуть что наша
жизнь-не просто прожить и в поле наложить,а ещё для людей(пускай даже не заметят),

для родных,детей народить,родителей проводить до ложа смертного.....

Это не флуд===это к ситуации и высказыванию верхнего поста,про смерть голубя и кошки..........
это вообще к нам......иногда...

Вы противоречивы в своем восприятии реальности, потому что думать не хотите, ИМХО. Форум и создан для того, чтобы "звездеть", поэтому обвинять меня в том, что я пишу здесь- нечестно. Я-как раз последователен и логичен в своих действиях.
Кроме того, Вы склонны воспринимать отдельно выдернутые фразы как однозначные, универсальные истины. Поскольку тема про сталкинг, я, например, могу предложить (более подходящее для темы) вам другое толкование приведенной вами фразы "Все суета сует и томление Духа".
Это- сакральное описание процедуры вхождения в состояние ОВД. Вот чел воспринимает людскую суету как поток совокупности звуков и образов и позволяет переполнить мозг несущественным информационным мусором, дальше чел представляет отношение Духа к этой суете-понятно, что все это крайне неинтересно, по быдлячески, что в целом даже и описывать-то нечего, можно только молчать. Дальше чел проецирует реакцию Духа на свое восприятие, по причине того, что Дух- его некий незыблемый авторитет. И впадает в ОВД.
Но поскольку вы сами частенько грешите жалостью к самому себе, вы и на других пытаетесь проецировать собственное толкование тех или иных фраз. И трактуете такие фразы в аналогии с "все мужики -козлы", "все бабы-стервы", "все воруют", "все-полное говно". Но типа, несмотря на все эти невыносимости и безнадегу, я тут мужественно терплю и поэтому дескать: "все-суета сует".
З.Ы. У меня есть еще в запасе толкования этой фразы с медицинской, логической и лингвистической точек зрения. Но я мудро ограничился только темой сталкинга.

Цитата(Kira-ko @ 21.6.2013, 4:25) *
Поверь намного хуже когда ты знаешь свое будущее, но не зависимо от того что должно случиться любишь тех кто обречен. Это самое страшное и самое лучшее...

Поддерживаю, с оговорками. Верно, мы можем только интерпретировать те или иные явления, по причине отсутствия всех составляющих истории. Также верно, что интерпретация будет зависеть от энергетического состояния того или иного чела. Но сталкер должен быть способен интерпретеровать ту или иную историю в максимальном диапазоне между резко отрицательно до крайне положительно в ограниченном периоде времени. (А не в нейтральнопримирительно) Это косвенно указывает на его способность к смещению точки сборки. История, например, могла бы быть интерпретирована так:" Кошка родила 10 хорошеньких котят, которых надо кормить молоком. Трое из них отмечены Силой и станут родоначальниками новой породной линии. Для того, чтобы они реализовали свои потенциал их надо хорошо комить через мать-кошку. Посему Сила и подкидывает изредка кошке халяву. Если бы люди знали намерение Силы, они бы подкармливали кошку и тогда генетически дефектный птенец был бы жив."
ИМХО, сталкер должен быть способен отождествлять себя и с птенцом и с кошкой, с деревом с которого упал этот птенец, с солнцем, которое светило, когда упал птенец, с чем угодно. Что, собственно и позволяет более-менее качественно осуществить ему свободу выбора собственного состояния для дальнейшего действия.

Сообщение отредактировал Spokeiro - 21.6.2013, 9:01


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ink
сообщение 21.6.2013, 11:50
Сообщение #48


Шаман
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 644
Регистрация: 31.5.2011
Из: Вселенная
Пользователь №: 83 607
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Ober @ 19.6.2013, 22:50) *
Горе сталкеры, ну не ставте себя выше других... тогда и люди к вам потянутся. Будте в " настроении воина" с чистой душой (чистым тоналем), чистыми мыслями. Вам не придется лгать и лицемерить.
Примерно так.

Ага,примерно так. ag.gif "Сталкер никогда не выставляет себя вперёд".Ни перед собой,ни перед другими.Единственное-он иногда может и лгать и лицемерить.Особенно,если вокруг все делают тоже самое. ag.gif Только он делает это по другим причинам и только тогда,когда этого требует ситуация.Т.е.,его отличие от остальных людей-чисто внутреннее.В настроении,состоянии,мотивах и т.д.Но именно это иногда и делает его лжецом и лицемером.Например,он может легко согласиться с чужим мнением и поддерживать его,но не потому-то сам думает так же,а потому-что в текущей ситуации согласие будет предпочтительнее спора,разногласий и отстаивания своей позиции.И наоборот."Мои поступки искренни,но они не более,чем актёрская игра"(с)ДХ.Сталкер действует стратегически,искренне выражая своё намерение во взаимодействии с социумом.Хотя его интересы лежат за пределами социальных игр.И если в его социальную стратегию входит ложь-он будет лгать.Если правда-будет честным.В любом случае он принимает полную ответственность за последствия и своей лжи и своей правды.Но это связано не с моралью социума,а со степенью осознанности самого сталкера.Которая относится больше к искренности по отношению к себе,чем к другим.В этом случае только ложь и лицемерие по отношению к себе снижают осознанность,в то время,как сталкер заинтересован в её росте.На это направленна и его стратегия жизни в социуме.Только по правилам социума.В котором ложь и лицемерие,несмотря на свой негативный контекст-так же являются правилами жизни в нём. ab.gif


--------------------
Состояние сознания-это состояние жизни
Нет ничего за пределами текущего мгновения
Стремитесь к осознанию,к фундаменту,и возведите мир на нём
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 21.6.2013, 12:33
Сообщение #49


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Ink @ 21.6.2013, 11:51) *
На это направленна и его стратегия жизни в социуме.Только по правилам социума.В котором ложь и лицемерие,несмотря на свой негативный контекст-так же являются правилами жизни в нём. ab.gif

ИМХО, сталкер не оценивает социум и людей. Он находится вне лжи и истины в результате применения своих техов. Поиск окончательной истины парализует действие, превращается в бесконечный ряд попыток сбора фактов, обладание которыми могут якобы привести к истине. По теории вероятности сталкер одновременно создает несколько гипотез происходящего в реальности, понятно что некторые из них будут ближе к истине, другие подальше. Далее следует действие- процедура уточнения местоположения гипотез относительно истины. Это процесс немного напоминающий выслеживание на охоте. Но сама истина не имеет никакого практического значения, так как предполагается, что чел совершает те или иные поступки в результате своего энергосостояния. Задача сталкера довести чела (как впрочем и себя) до кондиции, в которой желаемые действия объектов становятся очевидными и логичными. Для этого сталкер "думает" чакрами, а не только одной головой. Посему в идеале у него должно быть как минимум 7 рабочих гипотез происходящего ))). Техов про это описано множество. То же ОВД, освещение чакрами объекта как прожекторами. "Думать" о чем-то (ком-то) с точек зрения различных частей собственного тела, сопереживание воображаемого опыта нечеловеков и т.д. и т.п. Не торопиться. Начинать с себя, свой опыт переносить на других. Не вываливать свои спонтанные состояния в человеческую кучу. Это ваш стартовый капитал, поиграйте ими, определите связи с частями тела и подвигайте свои состояния. Будьте исследователями- ваша задача количество переходов состояний в единицу времени. Не получается- сидите в засаде, ждите. Будьте спокойны, оно рано или поздно громко крякнет.

Сообщение отредактировал Spokeiro - 21.6.2013, 13:21


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ober
сообщение 21.6.2013, 21:05
Сообщение #50



****

Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 12 071
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Ink @ 21.6.2013, 11:51) *
Например,он может легко согласиться с чужим мнением и поддерживать его,но не потому-то сам думает так же,а потому-что в текущей ситуации согласие будет предпочтительнее спора,разногласий и отстаивания своей позиции...

...И если в его социальную стратегию входит ложь-он будет лгать.Если правда-будет честным.В любом случае он принимает полную ответственность за последствия и своей лжи и своей правды.Но это связано не с моралью социума,а со степенью осознанности самого сталкера.Которая относится больше к искренности по отношению к себе,чем к другим.В этом случае только ложь и лицемерие по отношению к себе снижают осознанность,в то время,как сталкер заинтересован в её росте.На это направленна и его стратегия жизни в социуме.Только по правилам социума.В котором ложь и лицемерие,несмотря на свой негативный контекст-так же являются правилами жизни в нём. ab.gif


1. Ну да Exit, тут всё верно... Просто я рассмотрел ситуацию несколько однобоко... Сталкер в соц среде ведет себя как хамелеон и его позиция относительно всего, что связано с социумом просто нейтральна... Хотя он и принимает (при необходимости) все то, с чем столкнулся, он совершенно обособлен от оного и этот выбор не влияет на него, не влияет на его истинные взгляды относительно его пути. Это настолько естественный процес, что мне теперь и не приходит в голову связать его с ложью и лицемерием... ведь при принятии какой либо правды, у сталкера нет внутри другой, противоположной правды данного уровня (если можно так выразиться), что могла бы приводить к внутреннему конфликту. Тоесть, выбрав одну сторону, заведомо отказываешся от другой... Разве есть тут ложь и лицемерие? Все честно, ведь
просто соглашаешься с этой правдой. Это как в осознанном сне идти по сюжету сна не подавая вида что проснулся и не пытаясь будить спрайтов - не проснутся.

Сообщение отредактировал Ober - 21.6.2013, 21:44


--------------------
однажды увидев свет, ты уже не сможешь жить в темноте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 24.6.2013, 8:14
Сообщение #51


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Ober @ 21.6.2013, 21:05) *
1. ведь при принятии какой либо правды, у сталкера нет внутри другой, противоположной правды данного уровня (если можно так выразиться), что могла бы приводить к внутреннему конфликту. Тоесть, выбрав одну сторону, заведомо отказываешся от другой... Разве есть тут ложь и лицемерие? Все честно, ведь
просто соглашаешься с этой правдой.


Не совсем так, ИМХО. В нашем мире все вещи (а абстрактные в большей степени) фрагментированы. Например, вода- представляет собой фрагменты капель, но способна под действием того или иного потока дефрагментировать в лужи, озера, ручьи, моря и океаны. Свет фрагментирован до фотонов, но воспринимается цельным в результате волновой природы и может быть дефрагментирован спекторально.
Картинка на мониторе фрагментирована пикселями , но в результате действия программы-потока кажется цельной и осмысленной.
Аналогично, сталкер подходит к человеческой природе как миксу фрагментов, скомпилированных согласно шаблону, навязываемого потоком.
Аналогичный подход к истине-лжи и прочим абстракциям. Истина-океан, воспринять который в полноте у нас не хватит вычислительных возможностей головного мозга. Мы можем оперировать фрагментами истины. Но для безупречного действия фрагмент истины не имеет практического значения, так как ничем не отличается от фрагмента лжи.
Отсюда все практики сталкинга делятся на 2 типа: фрагментаторов и потоков-программ.


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жрица
сообщение 3.7.2013, 15:49
Сообщение #52


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 28.6.2013
Из: Подмосковье.
Пользователь №: 138 836
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Spokeiro @ 19.6.2013, 16:33) *
Насчет утверждения об одиночестве сталкера я не согласен категорически. У сталкера два состояния: глупости- это когда он в свою собственную книгу вводит сторонний персонаж и контролируемой глупости- когда он персонажем втискивается в чужую книгу. ))) Какое уж здесь одиночество??? Одиночеством страдают только черезчур серьезные воины, склонные к созданиям различных, основательных, научных, теоретических, окончательных, недооценненных, гениальных умопостроений, ИМХО.)))

Вообще, когда человеку отрезают ногу он может чувствовать как чешется пятка. Одиночество в принципе подчеркивает сам факт существования личности, либо Духа, так как в одном теле один дух. Чем это плохо или хорошо, узнаете после смены оболочки. Но факт есть факт каждый в единственном экземпляре. А уж если говорить о людях, что зовут себя отшельниками вот настоящее одиночество. Читаю или смотрю, текст или люди, и что вижу? замена слов и понятий, а ведь всё так просто. Главное быть хорошим человеком во всех смыслах. В смысле всё делать хорошо, хорошо спать, хорошо кушать, хорошо говорить, хорошо слушать, хорошо верить, и т.д.
Сталкер типа воина или волшебницы? тогда при любом раскладе нужно внутренее равновесие и полное единение с окружением. Какие книги, кто куда втискивается? Всё происходит естественно. Что за переживания о манипуляциях с людьми меняй работу, станет легче (не надолго). Каждый подчиненный манипулирует руководителем и наоборот.
[Черезчур серьезные воины] не страдают, в этом вас я заверяю точно, страдают от зависимости. Например я сейчас от табака сижу без сигарет и думаю купить или не купить, моя жизнь зависит от долбанной сигареты и вот от этого я и страдаю, это мой последний якорь. А вот вам господа пора ясно представлять воина.
Обидеть слабого может каждый, посмеяться над сильным может только храбрый.

Вы всё о магии, да нет магии есть в этом мире волшба, волшебство по другому. Для магии слишком много прибамбасов нужно, а для волшбы только желание. Захотел Иван спасти царевну, его ровнехонько затянуло в дом Бабули где он волшебные вещи получил, и дальше в том же духе.

Я после регистрации на этом сайте, в реальности получила "щелбан по носу". Будьте уверены, что все под колпаком, но волшебство всегда живет на планете Земля, это истина к которой приходишь воином.


Spokeiro, лично для тебя: истина это сейчас, прошлое это правда, будущее это вымысел. Потоки то другие элементы других измерений.

Сообщение отредактировал Жрица - 3.7.2013, 15:55


--------------------
Свобода не во множестве направлений, она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой ДУХ./Варожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 4.7.2013, 8:26
Сообщение #53


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Жрица @ 3.7.2013, 15:49) *
Spokeiro, лично для тебя: истина это сейчас, прошлое это правда, будущее это вымысел. Потоки то другие элементы других измерений.

Ты утверждаешь, что потоки разных измерений не взаимодействуют?
Честно говоря в целом, я не понял о чем ты пишешь. Скорее всего ты склонна считать, что сталкинг- морален.
ИМХО, сталкинг служит для отработки одного единственного навыка- "анонимность намерения".
Конечно, при этом я отталкиваюсь от своего жизненного опыта. Который подсказывает мне, что очень мало людей считает меня равным с ними, а подавляющее большинство считает себя гораздо выше. И посему добиться какого-либо внятного результата от чела практически нереально. Моральность моего сталкинга заключается в том, что я предоставляю челу свободу выбора мотиватора для того или иного действия. Он сам выбирает наилучший для себя мотиватор и действует впоследствии в соответствии со своим выбором. Обманываю ли я при этом его, если не втолковываю ему, чего от него добиваюсь и почему? И зачем при этом мне стучать головой об стену? Не знаю ответа и знать не хочу. Мне нужен результат, потому что мне не все равно, что будет. Но и бесконечно-однообразные, закольцованные во времени, чужие проблемы-разборки мне тоже не нужны, так как я пережил их сам уже давным-давно. Мне они просто неинтересны. Посему для меня, логично- "анонимность намерения". А уж морально это или аморально, каждый решает сам для себя, исходя из оценки ценности собственного пережитого опыта. Наверное, правильно по всякому.


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жрица
сообщение 4.7.2013, 12:36
Сообщение #54


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 28.6.2013
Из: Подмосковье.
Пользователь №: 138 836
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Spokeiro @ 4.7.2013, 8:26) *
Ты утверждаешь, что потоки разных измерений не взаимодействуют?
Честно говоря в целом, я не понял о чем ты пишешь. Скорее всего ты склонна считать, что сталкинг- морален.
ИМХО, сталкинг служит для отработки одного единственного навыка- "анонимность намерения".
Конечно, при этом я отталкиваюсь от своего жизненного опыта. Который подсказывает мне, что очень мало людей считает меня равным с ними, а подавляющее большинство считает себя гораздо выше. И посему добиться какого-либо внятного результата от чела практически нереально. Моральность моего сталкинга заключается в том, что я предоставляю челу свободу выбора мотиватора для того или иного действия. Он сам выбирает наилучший для себя мотиватор и действует впоследствии в соответствии со своим выбором. Обманываю ли я при этом его, если не втолковываю ему, чего от него добиваюсь и почему? И зачем при этом мне стучать головой об стену? Не знаю ответа и знать не хочу. Мне нужен результат, потому что мне не все равно, что будет. Но и бесконечно-однообразные, закольцованные во времени, чужие проблемы-разборки мне тоже не нужны, так как я пережил их сам уже давным-давно. Мне они просто неинтересны. Посему для меня, логично- "анонимность намерения". А уж морально это или аморально, каждый решает сам для себя, исходя из оценки ценности собственного пережитого опыта. Наверное, правильно по всякому.


Просто для описания взаимодействия есть определения наших с тобой общих предков. А все ответы сейчас на этом форуме в частности ищут в иноземных трактатах. А в действительности когда понимаешь тройственную взаимосвязь, того что я написала для тебя, нет нужды лезть в большие книги для понимания языка своих предков, коренных жителей Земли.
Я вообще не понимаю, что такое сталкинг: если честно это слово мне не по нутру.
Я воин, я волшебница, я богиня, я русалка, я дриада, я многогранна и моё намерение настолько анонимно, что охотники теряют мой след. Либо спят считая меня безопасной, а оно так и есть. Во мне нет опасности, есть намерение.
Для тебя сделала акцент только для, понимания как ты воспримешь, свои знания но названные другими словами. И потом нет разных измерений, в прошлом настоящем и будущем, время одно, так как ты живешь по часам это переходящее значение. А значит разницы в них нет и про прошлое нельзя сказать, это другое измерение. Может другое восприятие: да, а вот измерение: нет.
А ежели это одно измерение, делимое только на разницы твоего личного восприятия, то получается ещё проще. Какова твоя взаимосвязь с прошлым, настоящим, будущим, можешь ли ты чувствовать себя целым когда делишь себя на три части. Получается у наших предков всё не делимое и взаимосвязано друг с другом.
А в иноземных сказаниях и на их основах всё делить приходится не так так этак. Уже и измерения новые придумали. Хотя изначально это были зоны восприятия: вчера, сегодня, завтра.
Какая такая Моральность, это тот инструмент, что был в ведён в обиход для управления любым эгрегором? мы о нем?
Или здесь идёт речь о чистоте помыслов, о личной выгоде.
Моральность приходит в обиход когда вступают в дело финансы насколько я помню. Или я ошибаюсь?
Честность Российских поговорок в этом, круче любой Моральности.
"Замуж нужно выходить по расчету, а рожать ребёнка по большой любви" Аморально? нет и вот по чему.
Женщина доверяет свою судьбу мужчине и рассчитывает на не него в моменты когда она "беспомощна"- это период беременности или болезни, крайний момент смерти. Женщина рассчитывает на супруга так как она доверилась ему, по причине самой простой так как любит его. Опять таки теснейшая взаимосвязь, любви и расчета основанная на доверии сейчас, вчера, завтра.
Из этого делаю вывод, что Моральность введена в обиход контролирующими, и в свою очередь личности опираются на неё для своего восприятия. Но как можно оценить себя целиком пользуясь несуществующим измерением таким как Моральность.
К стати насколько часто ты используешь матерные выражения в своём обиходе и смог ли ты достигнуть в этом предела?


Цитата(Ink @ 21.6.2013, 11:51) *
Ага,примерно так. ag.gif "Сталкер никогда не выставляет себя вперёд".Ни перед собой,ни перед другими.Единственное-он иногда может и лгать и лицемерить.Особенно,если вокруг все делают тоже самое. ag.gif Только он делает это по другим причинам и только тогда,когда этого требует ситуация.Т.е.,его отличие от остальных людей-чисто внутреннее.В настроении,состоянии,мотивах и т.д.Но именно это иногда и делает его лжецом и лицемером.Например,он может легко согласиться с чужим мнением и поддерживать его,но не потому-то сам думает так же,а потому-что в текущей ситуации согласие будет предпочтительнее спора,разногласий и отстаивания своей позиции.И наоборот."Мои поступки искренни,но они не более,чем актёрская игра"(с)ДХ.Сталкер действует стратегически,искренне выражая своё намерение во взаимодействии с социумом.Хотя его интересы лежат за пределами социальных игр.И если в его социальную стратегию входит ложь-он будет лгать.Если правда-будет честным.В любом случае он принимает полную ответственность за последствия и своей лжи и своей правды.Но это связано не с моралью социума,а со степенью осознанности самого сталкера.Которая относится больше к искренности по отношению к себе,чем к другим.В этом случае только ложь и лицемерие по отношению к себе снижают осознанность,в то время,как сталкер заинтересован в её росте.На это направленна и его стратегия жизни в социуме.Только по правилам социума.В котором ложь и лицемерие,несмотря на свой негативный контекст-так же являются правилами жизни в нём. ab.gif



Согласна с высказыванием, но есть проще объяснение.
"Кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет."
Любимое выражение было в детстве, оно объясняло мою зеркальность, иначе меня кушали. Порой нет смысла взрослому человеку грозить пальчиком, проще подыграть. Ситуационное действие, это ответ на воздействие. Воин даёт только тот резонанс в котором находится, а он уже настроен на ту ситуацию в которой он находится, иначе он ещё не воин. Цель достигнута, тебя не раскусили т. е. умение воина быть разным обязывает его быть искренним. Вода всегда принимает форму сосуда и не важно мертвая она или живая, она вода.


--------------------
Свобода не во множестве направлений, она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой ДУХ./Варожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 4.7.2013, 17:11
Сообщение #55


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Жрица @ 4.7.2013, 12:36) *
Я воин, я волшебница, я богиня, я русалка, я дриада, я многогранна и моё намерение настолько анонимно, что охотники теряют мой след. Либо спят считая меня безопасной, а оно так и есть. Во мне нет опасности, есть намерение.

Эти твои слова "слегка" контрастируют с предыдущими:
"Я после регистрации на этом сайте, в реальности получила "щелбан по носу". Будьте уверены, что все под колпаком, но волшебство всегда живет на планете Земля, это истина к которой приходишь воином."
Ни к каким пределам употребления матерных слов я никогда не стремился и не считаю нужным( и практичным) это делать. Из ОСов я понял, что темные присваивают себе матерные имена, чтобы иметь возможность быть призванными. А зачем мне это может понадобиться? Например, древнеславянская богиня плодородия носила имя не иначе как 3,14зда, а один мой перс из Осов носила фамилию 3,14здюкова. И в принципе, не сильно разнятся в смысловом плане. Кроме того, у меня как-то был такой ОС: лечу в тарелочке. Там стоял приборчик, большую часть которого занимала голубая сфера. Планетянин говорит: "А прикоснись-ка к сфере". Правой рукой я коснулся, а левой не могу и все. Как полюса магнитов с одной полярностью отталкиваются. Я взял тогда правой рукой свою левую руку и прижал к сфере и она показалась мне ужасно горячей. Планетянин удивился моей креативности )))) и говорит: "У тебя поражения в душе, тебе надо меньше материться". Показал душу, а там вроде как дымка сизая- поражение стало быть. Ну, я и перестал с тех пор материться. И все путем стало....

Сообщение отредактировал Spokeiro - 4.7.2013, 17:31


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жрица
сообщение 4.7.2013, 20:50
Сообщение #56


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 28.6.2013
Из: Подмосковье.
Пользователь №: 138 836
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Spokeiro @ 4.7.2013, 17:11) *
Эти твои слова "слегка" контрастируют с предыдущими:
"Я после регистрации на этом сайте, в реальности получила "щелбан по носу". Будьте уверены, что все под колпаком, но волшебство всегда живет на планете Земля, это истина к которой приходишь воином."
Ни к каким пределам употребления матерных слов я никогда не стремился и не считаю нужным( и практичным) это делать. Из ОСов я понял, что темные присваивают себе матерные имена, чтобы иметь возможность быть призванными. А зачем мне это может понадобиться? Например, древнеславянская богиня плодородия носила имя не иначе как 3,14зда, а один мой перс из Осов носила фамилию 3,14здюкова. И в принципе, не сильно разнятся в смысловом плане. Кроме того, у меня как-то был такой ОС: лечу в тарелочке. Там стоял приборчик, большую часть которого занимала голубая сфера. Планетянин говорит: "А прикоснись-ка к сфере". Правой рукой я коснулся, а левой не могу и все. Как полюса магнитов с одной полярностью отталкиваются. Я взял тогда правой рукой свою левую руку и прижал к сфере и она показалась мне ужасно горячей. Планетянин удивился моей креативности )))) и говорит: "У тебя поражения в душе, тебе надо меньше материться". Показал душу, а там вроде как дымка сизая- поражение стало быть. Ну, я и перестал с тех пор материться. И все путем стало....

Спасибо за ответ про мат. Порадовал.
А, что до контраста, твоя правда. Это ведь, не простой щелбан, а щелбан по моему носу и естественно он идеально вписался в моё мироздание ибо сие моя воля. В этом и есть суть волшебства, когда всё на своих местах, я воин.
Сила мата заключается в отправке тёмных домой, но пустословие лишает человека этой силы, и мат становится бесполезен даже для призыва. Проверено на личном опыте, когда я силу слов познавала, в реальном мире.
[все путем стало....] это ты с ним ещё встречался или в реале дискомфорт ощутил после сна? А тарельщика описать сможешь?


--------------------
Свобода не во множестве направлений, она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой ДУХ./Варожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 5.7.2013, 8:03
Сообщение #57


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Жрица @ 4.7.2013, 20:51) *
Сила мата заключается в отправке тёмных домой, но пустословие лишает человека этой силы, и мат становится бесполезен даже для призыва. Проверено на личном опыте, когда я силу слов познавала, в реальном мире.
[все путем стало....] это ты с ним ещё встречался или в реале дискомфорт ощутил после сна? А тарельщика описать сможешь?

Ну, мужик лет сорока, синяя форма с серебрянными шевронами, пуговицами и прочим. Конечно, встречался. Планетяне-простые, учишься, что-то делаешь по их совету, продолжают сотрудничать. Не делаешь, значится не надо и ради чего им упираться???
Насчет мата, была еще такая фишка. В горло вставляют черный шарик-ретранслятор, он постоянно матерится. Планетяне его "говоруном" называют. В ОСе стоишь рта не раскрываешь, а вроде как и матюкаешься. Но по сталкингу, ИМХО, матерятся мальчики, которые хотят произвести впечатление настоящих мужчин и женщины, которым мужского внимания не хватает, а мужики туповатые в этом вопросе, вот женщина как бе и намекает ( но не в прямую, вроде, как бы: "я не гулящая, но в случае чего, еще как могу за себя полежать). То есть, это- комплексы, определенные послания окружающему миру, которые более-менее сталкер будет пользовать по-любому.

Сообщение отредактировал Spokeiro - 5.7.2013, 8:10


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жрица
сообщение 5.7.2013, 15:07
Сообщение #58


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 28.6.2013
Из: Подмосковье.
Пользователь №: 138 836
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Spokeiro @ 5.7.2013, 8:03) *
Ну, мужик лет сорока, синяя форма с серебрянными шевронами, пуговицами и прочим. Конечно, встречался. Планетяне-простые, учишься, что-то делаешь по их совету, продолжают сотрудничать.

В чем одет и его возраст я поняла, опиши самого пожалуйста.


--------------------
Свобода не во множестве направлений, она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой ДУХ./Варожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spokeiro
сообщение 8.7.2013, 7:50
Сообщение #59


Ловец протобактерий
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 026
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 4 728
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Жрица @ 5.7.2013, 15:07) *
В чем одет и его возраст я поняла, опиши самого пожалуйста.

Ничего особенного, типа симпатичного командира самолета "Аэрофлота" ))). Летун класса-"инвестор". По старому-архангел. Смысл его действий: проверка совместимости голубой энергии с моей личной энергетикой. Эксперимент для разрешения сомнений "давать-не давать".


--------------------
"Смерть забирает лучших, короче ребята, нам еще жить, да жить...."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жрица
сообщение 13.7.2013, 21:14
Сообщение #60


Один из многих
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 28.6.2013
Из: Подмосковье.
Пользователь №: 138 836
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Spokeiro @ 8.7.2013, 7:50) *
Ничего особенного, типа симпатичного командира самолета "Аэрофлота" ))). Летун класса-"инвестор". По старому-архангел. Смысл его действий: проверка совместимости голубой энергии с моей личной энергетикой. Эксперимент для разрешения сомнений "давать-не давать".


Спасибо. Буду осознавать смысл, доброты твоего архангела, сожалею что попросила тебя его засветит, хорошо ещё имя не получила.


--------------------
Свобода не во множестве направлений, она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой ДУХ./Варожь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 14:03