IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Заявление намерения
Asmodeus
сообщение 8.2.2015, 6:22
Сообщение #41


случайный маг
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 22.11.2013
Пользователь №: 146 376
Знак Зодиака:
Страна:




А есть способ освободиться от намерения?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yurii_z
сообщение 8.2.2015, 11:56
Сообщение #42


Активист
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 21.1.2015
Пользователь №: 163 246
Знак Зодиака:
Страна:




Я полагаю от чужего намерения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Русалка_*
сообщение 8.2.2015, 13:23
Сообщение #43





Гости






Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 6:22) *
А есть способ освободиться от намерения?

Нет))) это же всепронизывающая сила Вселенной) однако мы можем ею управлять.

Цитата(yurii_z @ 8.2.2015, 11:56) *
Я полагаю от чужего намерения?

От чужого можем, если у тебя больше личной силы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asmodeus
сообщение 8.2.2015, 17:28
Сообщение #44


случайный маг
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 22.11.2013
Пользователь №: 146 376
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Русалка @ 8.2.2015, 12:23) *
От чужого можем, если у тебя больше личной силы.

Если от чужого можно то и от своего, я полагаю. Намерение управляет нами и всему что мы имеем мы обязаны ему. Куда задано направление туда нас и несет, таковы наши цели и устремления и окружение. А мы этого даже не осознаем. Ужасная сила, в действительности!

Сообщение отредактировал Asmodeus - 8.2.2015, 17:29


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Neuve_*
сообщение 8.2.2015, 17:40
Сообщение #45





Гости






Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 16:28) *
Если от чужого можно то и от своего, я полагаю.

Поясни, что ты имеешь в виду под «своим намерением».

Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 16:28) *
Намерение управляет нами и всему что мы имеем мы обязаны ему. Куда задано направление туда нас и несет, таковы наши цели и устремления и окружение. А мы этого даже не осознаем. Ужасная сила, в действительности!

Картина, которую ты описал, похожа на жизнь не осознающего (спящего) существа ведомого намереньем летунов, эгрегоров и пр. сущностей.
Ты это имел в виду?
Если так, то свободу от чужого намерения тебе даст осознанность, ты начнёшь видеть корни мыслей и желаний посетивших тебя, сможешь отсортировать на свои и привнесённые. А привнесённые разделить на те которые от духа и все остальные. Такое чёткое виденье позволит освободиться от манипуляционных воздействий и выйти из выполнения чужого намерения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asmodeus
сообщение 8.2.2015, 18:17
Сообщение #46


случайный маг
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 22.11.2013
Пользователь №: 146 376
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Neuve @ 8.2.2015, 17:40) *
Картина, которую ты описал, похожа на жизнь не осознающего (спящего) существа ведомого намереньем летунов, эгрегоров и пр. сущностей.
Ты это имел в виду?
Если так, то свободу от чужого намерения тебе даст осознанность, ты начнёшь видеть корни мыслей и желаний посетивших тебя, сможешь отсортировать на свои и привнесённые. А привнесённые разделить на те которые от духа и все остальные. Такое чёткое виденье позволит освободиться от манипуляционных воздействий и выйти из выполнения чужого намерения.

Не обязательно. Можно действовать, покорившись внешним силам и не только летунам и эгрегорам. Можно быт океанской волной, которой неведомо куда ее несет, от того она и самодостаточна. Вы же говорите о духе как о внешней силе. Потом вы если говорите об управлении намерением то подразумеваете, что субъект находится вне его. Что может оценивать, разделять на свое и чужое и решать. А что является этой отправной точкой? Разум, душа, эго, в конце концов? Ни одна из этих сил не является окончательно независимой, потому что сформирована извне и подчиняется таким же законам как и внешние вещи.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Neuve_*
сообщение 8.2.2015, 18:47
Сообщение #47





Гости






Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 17:17) *
Не обязательно. Можно действовать, покорившись внешним силам и не только летунам и эгрегорам. Можно быт океанской волной, которой неведомо куда ее несет, от того она и самодостаточна. Вы же говорите о духе как о внешней силе. Потом вы если говорите об управлении намерением то подразумеваете, что субъект находится вне его. Что может оценивать, разделять на свое и чужое и решать. А что является этой отправной точкой? Разум, душа, эго, в конце концов? Ни одна из этих сил не является окончательно независимой, потому что сформирована извне и подчиняется таким же законам как и внешние вещи.


Asmodeus, ты находишься в ловушке, пытаешься найти объяснения известным тебе понятия, и на их основе выявить характеристики не познанных тобою категорий.
В своих рассуждениях ты заходишь всё дальше и дальше, ты уже строишь цепочки в которых все элементы выявлены тобой логически. Задумайся, это маркер того, что кто-то инициирует такую бурную деятельность, и этот кто-то явно хочет увести тебя от действий к поискам.

Метафорически говоря, ты строишь стратегию по прерпрыгиванию через каньон пройдя пару теоретических занятий по прыжкам в длину и высоту.

Твоё предположение относительно океанской волны тому пример, ты делаешь заключения опираясь на свой человеческий опыт, но понять, что есть океанская волна, чему она подчинена и что подчинено ей, можно только став этой волной.

P.S. И поразмышляй на тему известного и познаного. Одно строится на умозрительных заключениях, другое является плодом опыта.

Сообщение отредактировал Neuve - 8.2.2015, 18:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 8.2.2015, 19:33
Сообщение #48


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Neuve @ 8.2.2015, 17:47) *
Asmodeus, ты находишься в ловушке, пытаешься найти объяснения известным тебе понятия, и на их основе выявить характеристики не познанных тобою категорий.
В своих рассуждениях ты заходишь всё дальше и дальше, ты уже строишь цепочки в которых все элементы выявлены тобой логически. Задумайся, это маркер того, что кто-то инициирует такую бурную деятельность, и этот кто-то явно хочет увести тебя от действий к поискам.

Метафорически говоря, ты строишь стратегию по прерпрыгиванию через каньон пройдя пару теоретических занятий по прыжкам в длину и высоту.

Твоё предположение относительно океанской волны тому пример, ты делаешь заключения опираясь на свой человеческий опыт, но понять, что есть океанская волна, чему она подчинена и что подчинено ей, можно только став этой волной.

P.S. И поразмышляй на тему известного и познаного. Одно строится на умозрительных заключениях, другое является плодом опыта.

С этим не согласен,познавать невиданное через уже известное вполне можно,а порой и неизбежно.Есть такая старая мудрость "что вверху,то и внизу".Познавать неизвестное через подобное.
Так что проблема Asmodeusа,не в этом.Честно говоря никакой связности в его рассуждениях вообще не нашел.

Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 17:17) *
Не обязательно. Можно действовать, покорившись внешним силам и не только летунам и эгрегорам. Можно быт океанской волной, которой неведомо куда ее несет, от того она и самодостаточна. Вы же говорите о духе как о внешней силе. Потом вы если говорите об управлении намерением то подразумеваете, что субъект находится вне его. Что может оценивать, разделять на свое и чужое и решать. А что является этой отправной точкой? Разум, душа, эго, в конце концов? Ни одна из этих сил не является окончательно независимой, потому что сформирована извне и подчиняется таким же законам как и внешние вещи.

Asmodeus,это больше похоже на набор отдельных предложений,а не на конструктивный вопрос.Океанская волна самодостаточна,потому что ее несет неведомо куда?В этом предложении вы умудрились уместить сразу два противоречия.
Так не пойдет,выражайтесь яснее,а то от попыток всё это хоть как-то систематизировать начинает болеть голова.
Исходя из аналогии,что уже привел выше - что снаружи,то и внутри.Наши внутренние эманации соответствуют внешним эманациям вселенной.
Тоже самое относится и к понятиям Дух,Намерение и др.


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Neuve_*
сообщение 8.2.2015, 20:21
Сообщение #49





Гости






Цитата(Black_Barty @ 8.2.2015, 18:33) *
С этим не согласен,познавать невиданное через уже известное вполне можно,а порой и неизбежно.

Ок, пробуй.
Но попытайсся почувствавоть разницу между известным и познаным, прежде чем пускаться в рассуждения о подобии ab.gif

Сообщение отредактировал Neuve - 8.2.2015, 20:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 8.2.2015, 21:31
Сообщение #50


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Neuve @ 8.2.2015, 19:21) *
Ок, пробуй.
Но попытайсся почувствавоть разницу между известным и познаным, прежде чем пускаться в рассуждения о подобии ab.gif

Полагаю разница следующая:в первом случае нам говорят:"Не бери горячую сковородку,будет больно!",а во вторым мы хватаем ее голой рукой и убеждаемся в этом лично ab.gif


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Neuve_*
сообщение 8.2.2015, 22:27
Сообщение #51





Гости






Цитата(Black_Barty @ 8.2.2015, 21:31) *
Полагаю разница следующая:в первом случае нам говорят:"Не бери горячую сковородку,будет больно!",а во вторым мы хватаем ее голой рукой и убеждаемся в этом лично ab.gif

Слишком линейно ab.gif
Может сложиться такая ситуация, когда опыт поколений говорит об одном, вновь воспитываемые индивиды убеждаются в правомерности опыта поколений, а осознаный человек пробует и убеждается, что всё обстоит иначе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 8.2.2015, 22:58
Сообщение #52


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Neuve @ 8.2.2015, 21:27) *
Слишком линейно ab.gif
Может сложиться такая ситуация, когда опыт поколений говорит об одном, вновь воспитываемые индивиды убеждаются в правомерности опыта поколений, а осознаный человек пробует и убеждается, что всё обстоит иначе.

Ааа,ну если смотреть на это так,то да.Но я говорил о несколько ином.Не о целой идеологии,которая формируется уже изначально на искаженных представлениях о мире,а об отдельных явлениях.Например выражение:"Как лист на ветру" используется чтобы показаться беспомощность обычного человека перед сложившимися обстоятельствами.Познать абстрактное,через конкретное,через то,что нам известно.Или объяснить принцип работы точки сборки,о которой мы не имеем понятия,через пример с радиоприемником или телевизором.
Ну а опыт поколений,это уже фактор более обширный,над которым тоже надо хорошеньком поработать.У меня просто эта тема под другим ярлыком,потому не сразу понял что имеется ввиду.


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asmodeus
сообщение 8.2.2015, 23:17
Сообщение #53


случайный маг
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 22.11.2013
Пользователь №: 146 376
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Neuve @ 8.2.2015, 17:47) *
Asmodeus, ты находишься в ловушке, пытаешься найти объяснения известным тебе понятия, и на их основе выявить характеристики не познанных тобою категорий.
В своих рассуждениях ты заходишь всё дальше и дальше, ты уже строишь цепочки в которых все элементы выявлены тобой логически. Задумайся, это маркер того, что кто-то инициирует такую бурную деятельность, и этот кто-то явно хочет увести тебя от действий к поискам.

Метафорически говоря, ты строишь стратегию по прерпрыгиванию через каньон пройдя пару теоретических занятий по прыжкам в длину и высоту.

Твоё предположение относительно океанской волны тому пример, ты делаешь заключения опираясь на свой человеческий опыт, но понять, что есть океанская волна, чему она подчинена и что подчинено ей, можно только став этой волной.

P.S. И поразмышляй на тему известного и познаного. Одно строится на умозрительных заключениях, другое является плодом опыта.

Это я привел для примера, так как каждому очевидно различие способа мышления человека и существования океанской волны. Стать ею ты не можешь, но можешь ей уподобиться, например подчинившись любому случайному внешнему импульсу и следуя ему до конца не раздумывая. Что же касается умственных заключений - это тоже способ познания, недоступный животным и океанской волне, например. Не все умозаключения являются верными, но без интеллектуальных поисков стали бы невозможны все достижения человеческой цивилизации, которыми ты сейчас пользуешься.

Цитата(Black_Barty @ 8.2.2015, 18:33) *
Asmodeus,это больше похоже на набор отдельных предложений,а не на конструктивный вопрос.Океанская волна самодостаточна,потому что ее несет неведомо куда?В этом предложении вы умудрились уместить сразу два противоречия.

Она самодостаточна потому что ей неважно куда ее несет. Может ли она знать куда ее несет? Возможно, но только она об этом не думает! Человеку же, который думает, важно знать почему и зачем он что-то делает и поэтому ему важно что бы намерение было "своим". Кстати, у КК говориться что у людей внутренние эманации отличаются от внешних


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 8.2.2015, 23:29
Сообщение #54


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Asmodeus @ 8.2.2015, 22:17) *
Это я привел для примера, так как каждому очевидно различие способа мышления человека и существования океанской волны. Стать ею ты не можешь, но можешь ей уподобиться, например подчинившись любому случайному внешнему импульсу и следуя ему до конца не раздумывая. Что же касается умственных заключений - это тоже способ познания, недоступный животным и океанской волне, например. Не все умозаключения являются верными, но без интеллектуальных поисков стали бы невозможны все достижения человеческой цивилизации, которыми ты сейчас пользуешься.


Она самодостаточна потому что ей неважно куда ее несет. Может ли она знать куда ее несет? Возможно, но только она об этом не думает! Человеку же, который думает, важно знать почему и зачем он что-то делает и поэтому ему важно что бы намерение было "своим". Кстати, у КК говориться что у людей внутренние эманации отличаются от внешних

Ну,если уж решили ориентироваться на КК,то отвечу цитатами:
Никто ничего не делает ни с кем, и особенно - с воином. Сейчас ты здесь, со мной. Почему? Потому что ты этого хочешь. Тебе пора было бы уже принять на себя всю полноту ответственности за свои действия. В свете этого идея относительно одинокого листа и воли ветра не имеет права на существование. © Путешествие в Икстлан
Обычный человек это сухой лист на ветру.А воин это птица.Они вращаются в одних и тех же потоках воздуха,но птица сама определяет свое направление.Вот она - самодостаточна.

Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим.Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. © Огонь изнутри

Сообщение отредактировал Black_Barty - 8.2.2015, 23:30


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asmodeus
сообщение 9.2.2015, 1:58
Сообщение #55


случайный маг
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 22.11.2013
Пользователь №: 146 376
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Black_Barty @ 8.2.2015, 22:29) *
Ну,если уж решили ориентироваться на КК,то отвечу цитатами:
Никто ничего не делает ни с кем, и особенно - с воином. Сейчас ты здесь, со мной. Почему? Потому что ты этого хочешь. Тебе пора было бы уже принять на себя всю полноту ответственности за свои действия. В свете этого идея относительно одинокого листа и воли ветра не имеет права на существование. © Путешествие в Икстлан
Обычный человек это сухой лист на ветру.А воин это птица.Они вращаются в одних и тех же потоках воздуха,но птица сама определяет свое направление.Вот она - самодостаточна.

Там об ответственности сказано, т.к такая идея об ответственности за свои действия заставляет человека больше осознавать себя. Совсем к другому результату приводят привычки людей винить окружающих и обстоятельства в своих неудачах. Однако там ничего не сказано о свободе выбора, возможности решать свою судьбу. Когда время приходит птица летит на юг, а потом назад и она знает куда и когда ей нужно лететь. Перед ней не стоит даже мысли о том, что бы не лететь. Также у как у людей выбравших идти путем воина, или путем обычного человека, тоже свободы выбора нет - они уже знают какой выбор для них правильный. То есть выбор уже сделан. Но осознавать что принял решение ты можешь. Я думаю, сила которая это определяет и есть намерение.

Цитата
Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим.Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. © Огонь изнутри

А, тогда я ошибся. Там было сказано об отличии осознания человека от эманаций:
Цитата
Древние ВИДЯЩИЕ УВИДЕЛИ осознание человека. Это - особая область светимости янтарного цвета, отличающаяся от остальных волокон кокона повышенной яркостью. Эта область занимает узкую вертикальную полосу, протянувшуюся по правой стороне поверхности кокона сверху донизу.


Сообщение отредактировал Asmodeus - 9.2.2015, 2:01


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 9.2.2015, 2:18
Сообщение #56


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Asmodeus @ 9.2.2015, 0:58) *
Там об ответственности сказано, т.к такая идея об ответственности за свои действия заставляет человека больше осознавать себя. Совсем к другому результату приводят привычки людей винить окружающих и обстоятельства в своих неудачах. Однако там ничего не сказано о свободе выбора, возможности решать свою судьбу. Когда время приходит птица летит на юг, а потом назад и она знает куда и когда ей нужно лететь. Перед ней не стоит даже мысли о том, что бы не лететь. Также у как у людей выбравших идти путем воина, или путем обычного человека, тоже свободы выбора нет - они уже знают какой выбор для них правильный. То есть выбор уже сделан. Но осознавать что принял решение ты можешь. Я думаю, сила которая это определяет и есть намерение.

Я думаю неправильно ставить равенство между "свободой выбора" и "правом решать свою судьбу".Как говорил Брюс Ли:"Свобода заключается в отсутствии выбора".
Можно сказать даже так:"Свобода от выбора".Это нам как-то тренер приводил пример,что перед нами не должно стоять выбора идти на тренировку или не идти.Тренировка должна стать чем-то вполне естественным,неотъемлемой частью жизни.
Так что вывод здесь напрашивается прямо противоположный - человек является хозяином своей судьбы только тогда,когда он больше не стоит перед выбором.
Разве плохо,что птица знает куда и когда ей лететь?Это позволяет ей более эффективно выживать.Если бы все люди были так близки к своим инстинктам,человечество избежало бы многих современных проблем.


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рам
сообщение 9.2.2015, 3:55
Сообщение #57


Проснись...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Регистрация: 12.11.2014
Из: Россия, г. Тольятти
Пользователь №: 159 833
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Black_Barty @ 8.2.2015, 22:18) *
.Если бы все люди были так близки к своим инстинктам,человечество избежало бы многих современных проблем.

можно мне тоже замолвить словечко?)) интересует про какие инстинкты зашла речь. если мы возьмём в сравнение весь остальной животный мир на нашей планете, то обнаружим три основных инстинкта - найти пропитание, продолжить род (создать потомство), и стать лидером в своей группе. На счёт последнего это борьба за возглавление стаи, стать вожаком, пример львов которые дерутся чтобы возглавить прайд и т.п.
то что происходит у людей это тоже самое, выполнение тех же первоначальных инстинктов, но по-своему, по людски: Работать чтобы пропитаться, создать семью чтобы продолжить род, ну а борьба окружает нас везде, стремление к власти, к положению в обществе, постоянная толкотня локтями. Из-за последнего пункта мне кажется что вытекает очень большая часть проблем человечества, те же войны - это мерения письками глав государств (грубо говоря, конечно в этом и других факторов полно). но то что среди людей идёт та же борьба это очевидно.


--------------------
Только лишенный радости человек нуждается в развлечении. (Ошо)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 9.2.2015, 4:15
Сообщение #58


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Рам @ 9.2.2015, 2:55) *
можно мне тоже замолвить словечко?)) интересует про какие инстинкты зашла речь. если мы возьмём в сравнение весь остальной животный мир на нашей планете, то обнаружим три основных инстинкта - найти пропитание, продолжить род (создать потомство), и стать лидером в своей группе. На счёт последнего это борьба за возглавление стаи, стать вожаком, пример львов которые дерутся чтобы возглавить прайд и т.п.
то что происходит у людей это тоже самое, выполнение тех же первоначальных инстинктов, но по-своему, по людски: Работать чтобы пропитаться, создать семью чтобы продолжить род, ну а борьба окружает нас везде, стремление к власти, к положению в обществе, постоянная толкотня локтями. Из-за последнего пункта мне кажется что вытекает очень большая часть проблем человечества, те же войны - это мерения письками глав государств (грубо говоря, конечно в этом и других факторов полно). но то что среди людей идёт та же борьба это очевидно.

Это довольно поверхностный взгляд на животный мир ab.gif
Люди следуют самым примитивным,так сказать "громким" инстинктам.Наша плоть умудряется докричаться до нас,когда ей хочется есть,когда в туалет приспичит и когда в штанах засвербит.
В современном обществе очень мало от животного мира.Животные не убивают ради развлечения,только по необходимости,для пропитания.В волчьей стае место вожака занимает самый сильнейший,самый достойный,единственный,кто может обеспечить выживание стаи.В нашем мире уже давно всё обстоит иначе.
Если бы люди слушали свои инстинкты,те инстинкты,что заставляют птиц лететь на юг,что заставляют волка отгрызать себе лапу,чтобы выбраться из капкана и жить дальше,то не было бы жалких алкашей,наркоманов и самоубийц.Не было бы вообще того губительного уклада современного быта,которое влачат большинство людей.
Да,в общих чертах человечество живет действительно как скот,но только мы хуже скота.Ведь у животных нет разума.Того Разума,которым обладает человек(это опережая возмущения защитников зверей). Животное может позволить себе просто плодиться и размножаться,но человек обладает куда большим потенциалом,и такой уровень жизни будет его разлагать.
Не нужно отдавать корону ни чувствам,ни разуму,они должны работать в тандеме.Ну а сейчас у нас просто день открытых дверей в сумасшедшем доме.

Сообщение отредактировал Black_Barty - 9.2.2015, 4:16


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kolyu4iy
сообщение 9.2.2015, 4:36
Сообщение #59


~иллюзионист~
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.11.2008
Из: Москва, Красных Зорь
Пользователь №: 12 497
Знак Зодиака:
Страна:




Имхо, невосприимчивость к чужому намерению вырабатывается прозрачностью. Мне сложно описать это качество логикой и разумом, а следовательно и словами. Я его просто чувствую. Пример из жизни: девушка рассталась с парнем, парень отнесся эмоционально, девушке было ПОЧТИ пофиг, у парня были некоторые природные способности и чутка личной силы, у девушки сдохли рыбки и завяли цветы, а саму ее не задело. Из-за этого "почти" сила не задела ее, но разлетелась и осела на окружение.
Прозрачность обусловлена не просто отсутствием чувств, а целым списком факторов, которых много и все из них опять же не могу назвать. Личная сила, чувства, физическое состояние, среда, временной цикл и т.д.


--------------------
Не верьте в то, что я вам сказал. Проверьте это на практике.

Мир это зеркало. Улыбнитесь ему и он улыбнется вам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Black_Barty
сообщение 9.2.2015, 4:41
Сообщение #60


Ищущий
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 786
Регистрация: 8.3.2012
Из: Воронеж
Пользователь №: 100 820
Знак Зодиака:
Страна:




Цитата(Kolyu4iy @ 9.2.2015, 3:36) *
Имхо, невосприимчивость к чужому намерению вырабатывается прозрачностью. Мне сложно описать это качество логикой и разумом, а следовательно и словами. Я его просто чувствую. Пример из жизни: девушка рассталась с парнем, парень отнесся эмоционально, девушке было ПОЧТИ пофиг, у парня были некоторые природные способности и чутка личной силы, у девушки сдохли рыбки и завяли цветы, а саму ее не задело. Из-за этого "почти" сила не задела ее, но разлетелась и осела на окружение.
Прозрачность обусловлена не просто отсутствием чувств, а целым списком факторов, которых много и все из них опять же не могу назвать. Личная сила, чувства, физическое состояние, среда, временной цикл и т.д.

Как "недоступность",которой ДХ учил Кастанеду? )


--------------------
Aquila non captat muscas
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 16:12