Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Работа с потоками
Форум Хакеров Сновидений > Сталкинг > Пасьянс Медичи
Блик
Возможно создал тему не в том разделе, но так как сам ПМ есть суть основа работы с потоками, значит тема имеет место быть здесь. Для начала попробуем определиться, что же такое потоки и как их юзать с выгодой для себя.

Сидели мы как-то с товарищем за чашкой чая и ломали голову над какой-то темкой связаной с гексами И-Цзин. Попробовали расписать всё в терминалогии Хакеров, и вот что у нас получилося - Если попробовать представить себе систему потоков в графическом виде, то вырисовывается некоторая абстракция из множества линий разной толщены, разных оттенков цветов, и которые в хаотичном порядке переплетаются между собой. Допустим у нас есть поток работы, трудоустроиства и т.п. Возьмём к примеру, что он имеет.. эм.. серый цвет и определённую толщину. Другими словами этот поток имеет определённый харрактер, толщина же потока определяет то, насколько силён этот поток, т.е. сколько пользователей этого потока имеется вообщем в мире. Можно сделать небольшой вывод. Чем толще поток, тем проще в него влиться, т.к. он имеет много различных крючков (транзитов), зацепившесь за которые легко влиться в его течение.
Идём дальше. Хакеры выдвигали версию о пузырях восприятия (тема ДНК тоналя), каждый из которых формирует декорации на событийном ряду в зависимости от гексаграммы, которая изначально выпадает на этот пузырь. Т.е. характер пузыря задаётся гексаграммой. Если пузыри заменить потоками, то получется тоже самое, только длинее во временном эквиваленте. Значится так, выходит, что поток имеет на себе "штамп" гексаграммы, которая и определяет его течение. Теперь попробуем сделать вывод из всей этой ахинеи:

Поток - это энерго-информационная структура присущая каждой отрасли какой-либо деятельности (необязательно человеческой); характер потока определяется видом гексаграммы изначально "приштампованной" к нему. На событийном уровне поток выражается, как течение событий имеющих одно и тоже настроение (?) отличное от настроений других событий происходящих в один и тот же момент времени.

Пример. Не так давно мне пришла повестка и военкомата, и все мои помыслы перешли в разряд "Как бы так получше откосить от армии, дабы не охото тратить целый год на идиотизм". Сначала думал составить ЦС по ПМ, но вспомнил, что ПМ не может дать сильных результатов, к томуже этот метод малость непрактичен. Дальше пришла мысля об одномастных цепочках событий, ну и до потоков там домыслить оставалось, как два пальца об астрал). Решил эксперементировать. Чтобы победить врага нужно его хорошенько изучить. В армию загребают людей как правило здоровых, значит главным атрибутом потока "Служба" является - здоровье, следовательно противополжным потоком будет что-то связаное с болезнями, поликлиникой и прочей мерзостью. На здоровье я в тот момент не жаловался, значет нужно было сделать так, чтобы оно у меня пошатнулось, т.е. войти в противоположный службе поток. Естественно ломать себе ноги и руки мне не хотелось. Решение принято, отступать некуда, решил импровизировать. Зашел в поликлинику, прогулялся там с часик, понаблюдал за больными. Получилось поймать настроение этого потока. Ога, думаю, отлично.. Дальше решил малость повизуализировать - представлял здание военкомата и как-бы мой путь, который пролегает прямиком через это здание.. решил отклонить путь. Значт начал визуализировать как мой путь (толстый белый стержень) не доходя до этого здания сворачивает и огибает его. Сперва чувствовал какое-то сопротивление. Путь буд-то бы отгибался, но стоило прерваться он возвращался на место. И вот пришла пора проходить мед осмотр, за день до этого я вспомнил то настроение, что витало в стенах поликлиники попытался прилипнуть к нему и на следующее утро вялой походкой побрёл в военкомат. В один день успел пройти всех врачей, кроме невропатолога, получалось, что нифига у меня не получается ибо был я здоров как тот бык... Ладно думаю, не беда, продолжил визуализировать и пытаться сохранить то ощущение больничного настроения. На следующее утро проснулся с мерзкой головной болью. Отлично! подумал я злорадно улыбаясь своему состоянию. В итоге невропатолог дал мне направление на обследование. В визуализации мой путь стал заметно поддатлевее и уже весьма отогнулся в сторону. Дальше пришлось заболеть ангиной) На протяжение всего обследования голова неперестовая продолжала болеть. Вобщем выяснилось, что у меня дырка под черепом (киста), оказывается, что когда-то в детстве я хорошенько долбанулся головой и вот они последствия вылезли. В армию меня в итоге не взяли. Отлично подумалось мне, но голова продолжала болеть, и что-то ангина совсем уж затянулась.. Пару дней всё так и продолжалось, решил выбираться из этого потока. Сделал следующее: через силу сдела генеральную уборку в доме, вымыл всю посуду, постирал все вещи, сменил постельное белье и даже побрился) Получилось поймать какое-то другое настроение (спокойной радости чтоли..), на следующее утро пошел на поправку, головные боли прошли. Сейчас чувствую себя полностью здоровым человеком. Вот такой опыт rolleyes.gif
Phil
Блик, заменить "пузыри" "потоками" не удастся. "Пузырь" - это описание состояния, в котором ты находишься, статика. "Поток" - это динамика, движение Силы. Кроме того, поток имеет тенденцию "одномастности". Так что можешь попробовать составить одномастную цепочку, если уж ты заговорил про них, и посмотреть, какая гекса получится. Однако общая идея - правильная. И при входе в поток, и при выходе. Для усиделия эффекта можно было бы ещё посоветовать посетить несколько поликлиник и больниц, расположенных на карте, например, в виде ромба или треугольника. Ну а при выходе - стадионов и спортзалов, или же, если вспоминать про товю "уборку" - бань и/или химчисток.
Блик
Phil, согласен, на счёт тождества потоков и пузырей малость лиху дал. Но, поток не может быть полностью динамичным, в нём априори должна присутствовать константа, иначе это будет нечто неуравновешенно-хаотичное. Пузырь вне сомнений более статичен, но если вспомнить принцип ветвления (Хакеры где-то упоминали про галографичность вселенной), то тут можно построить такую штуку - возьмём какой-нибудь кусочек из жизни, который относится преимущественно к одной масти так сказать. Значит этот кусочек и буит потоком. С виду он динамичен, но если посмотреть чуть глубже, то его возможно разделить на несколько уровней по шкале масштабности штоли (макро, мидл, микро). Так вот вся динамика это есть скажем мидл и микро уровни и так далее стремясь к нулю. Макро же уровень будет статичен, т.к. он и является стержнем потока. Например есть у нас поток. Макро уровню этого потока присваевается одна гексограмма. Мидл уровень состоит из набора гекс, которые находятся так сказать в подчинение у макро-гексы, затем идет микро уровень, который зависит от мидл и макро уровней.
Если изменяется гекса макро уровня потока - это значит что мы либо перешли в другой поток намеренно, либо попросту нас выкинуло из него.

Вобщем я имею в виду, что если смотреть масштабно, то потоки и есть пузыри, только не соотвествующие нашему классу подчинения. Другими словами, если пузырь - это то что мы можем изменять/контролировать намеренно, т.е. являемся прямым пользователем пузыря, то поток нам малость не по зубам. Поток больше подходит на некую аналогию пузыря перестроенную под другого пользователя, возможно эти пользователи - силы. Но т.к. мы с нашими пузырями являемся каким либо микро уровнем от сил с их потоками - значит имеем доступ к правам пользования некоторыми атрибутами потоков.
Также можно провести анологию - если для того чтобы сменить пузырь восприятия нам нужно использовать транзит, то для того чтобы сменить поток нам необходимо изначально сменить пузырь... Получается, что пузырь - это аналог транзина.. вобщем как-то так.

P. S. Насчёт геомагии - посищения мест одной масти которые на карте расположены в виде углов ромба - полностью с тобой соледарен, но могут возникнуть затруднения с этим методом, если практикующий живет в небольшом населённом пункте.
Phil
Согласен только частично. Давай рассмотрим такой пример. Вот у тебя поток фотонов. На каком уровне он станет статичным? На ультра-нано-пико уровне? Да, изменения, вносимые потоком в пузырь восприятия, могут быть заметны не сразу. Но ведь мы говорим именно о потоках! Представь себе реку, течение - как ты сумеешь поймать статику? Только на фотографии, правильно? И то при достаточно быстром течении (или большой выдержке) течение будет "смазано". Но кто его знает - вдруго Поток Силы можно как-то остановить? Мне пока такое представить очень трудно. Я ещё могу понять, что сам поток может иметь вполне определённый уровень и меняться не так быстро, и то с трудом. Для этого эти самые потоки нужно очень хорошо "чувствовать". Но вот как менять потоки - это вообще "за гранью" моего восприятия. Относительно "нашего" Мира эти потоки IMHO всё-таки нечто внешнее, хотя и находятся, принадлежат этому же миру. Кроме того - что значит "менять поток"? Изменять его интенсивность или менять его тип (например, с бубнового на пиковый)?

По поводу "ограниченного места". Да, если ты живёшь в лесу на хуторе, то представить себе, где тут может быть, например, бубновый поток, довольно трудно. Но кто мешает расширить карту до следующего уровня, например, района? Пусть даже "поселкового совета". Уже появляются как минимум магазины - вот и Сеть. Да и ромбом она должна быть совсем не обязательно. Это если ты уже нанём этих точек на карту штук 20, то и структура появится. Например, когда я нанёс (для тренировки) расположение стадионов в своём городе, то пару треугольников отловил. Далековато они были друг от друга, да, но они были! Так что здесь только вопрос наличия на карте нужного количества точек.
Блик
Phil, под понятием "сменить поток" я не имею в виду изменение самого потока, а именно наш переход в другой поток, т.е. как ты уже подметил, менять тип потока например с бубнового на пиковый. Но конечно учитывая то что четыре масти не могут охватить всё множество видов потоков. На счёт того, что менять поток это за гранью понимания - согласен, малость кишка у нас тонка такие вещи творить. Да и к тому же зачем менять структуру потока, если можно всегда найти поток, который полностью бы удовлетворял нашим запросам.
Опять вернёмся к статике потока. Ты сравнил поток с рекой - хороший пример. В чём статична река? Да вродебы и ни в чём, всё течёт, всё движется... кроме одного река статична в том, что она река, т.е. В реке течёт вода - и это не изменится, конечно. если там будет течь скажем раскалённая лава, то это будет тоже река, но обычной рекой уже язык не повернётся её назвать. Следовательно константой реки будит являться её основная черта, то есть то, что в ней течёт вода. Если будет течь что-нибудь другое, то это уже и не совсем река получется. Так же и с потоком. Например константой пикового потока, будет то, что он пиковый, а от этого уже будут зависить все остальные атрибуты этого потока. Получается, что пиковость потока и есть гексограмма константа макроуровня.

Ты прав, если практикующий живет в малом населённом пункте - это ещё не повод опускать руки и ныть, что судьба к нему так жестока. Всегда можно найти аналог. Ведь не зря у нас есть воображение и фантазия.

А неужели ни у кого больше нет практического опыта по этой теме? Или своего мнения? Фила и меня на долго не хватит, и скоро тема начнёт загибаться... а мог бы получиться какой-нибудь интересный проект или исследование. Друзья, не жмотьтесь на строчки и буквы! rolleyes.gif
Phil
Блик, кажется, я понял, что ты имел в виду под "константой потока" - его качество. Да, согласен, это константа. Пиковый поток будет таковым всегда, независимо от нашей настройки на него, от того, находимся мы в нём или вне его. Гексу к нему применить можно, согласен. И это даже могут быть разные гексы - в зависимости от порядка карт. Хочешь покопать в этом направлении - с одномастными цепочками? Давай, пробуй. Потому как таких практических исследований я не встречал - если они где и были. Вдруг действительно нужна какая-то вполне определённая гекса для одномастной цепочки? Для начала, например, можешь просто прикинуть, какие там будут гексы, их полный набор, а после уже проходить такие цепочки.

Что же касается "загибания опыта", то это вряд ли. Потому как предполагается - в недалёком будущем ab.gif - проведение некоего практикума как продолжение работы с ПМ. И "одномастные цепочки" там как раз будут. Так что твоё их исследование, если у тебя будет на то желание, будет как раз к месту.
Блик
О, точно! Констант потока - это его качество. Именно это я и имею в виду! )) На счёт практикума читал, здоровская затея, если в январе буду жив обязательно присоеденюсь. Сейчас пока продолжу копать, есть одна идейка, но не скажу, а то не сбудется ag.gif
Ariant11
Немножко уточню. Тебя интересуют методы переходами между потоками?
Блик
Ariant11, меня интересует всё, относительно потоков, и методы переходов (транзиты надо пологать?) в том числе. Много книг написано про ОС, ВТО и т.д., а вот по потокам я ничего не встречал, кроме крупиц информации у хакеров. Хотелось бы довести всё до ума, построить хоть какое-нибудь подобие структуры Потоковой магии.
Ariant11
Зеланд вроде вокруг этой темы качует. Можешь порыть в его творчестве. А вообще, если не брать работу с моделью на примере пм, то все эти переходы скорее на интуитивном уровне происходят. Как управляющий элемент мне кажется можно выделить только внимание. Как индикатор - твоё мироощущение, настроение.
Блик
Творчество Зеланда изучил достаточно подробно. Особенно привлекают, относительно этой темы - транзакции. Не находишь, что это есть некий ключик, который может весьма помочь в считывание причинно-следственного узора на событийном ряду?
Ariant11, на счёт ПМ согласен с тобой. Это всего лишь модель для изучения потоков (хотя и в нём есть своя изюминка), если вовремя не отбросить модель, то дальше продвинуться будет весьма сложно. Если же сейчас отказаться от ПМ (есесно хорошенько поработав с ним) - откроются новые возможности, и это не только ощущения на интуитивном уровне, фиксация внимания и собственные пузыри восприятия - это ещё плюс ко всему прямое ориентирование в коком-то уровне структуры мироздания, на момент "здесь и сейчас". Когда система отработается - откроются новые грани знания. До кучи сюда - усиление интуиции, полное ориентирование во всех потоках, которые так или иначе касаются нас, считывания информации со слоёв хроник акаши и многое другое.. Но думаю без ведра дёгтя тоже не обойдётся.. Если элемент системы овладеет всеми параметрами перечисленными выше - система может воспринять (и наверняка воспримет) этот элемент, как враждебный. Вирус. А вирус нужно уничтожать, или он уничтожит систему. Под системой здесь я подразумеваю главный механизм социума(летуны, неорганы и другие эгрегориальные структуры), а не всю небесную механнику вцелом. Теперь осталось дело за малым - воплотить идею в работающую методику. У меня есть небольшие наработки, но они пока не достойны того, чтобы кто либо тратил на них своё время, когда же они будут в презентабельном виде - постараюсь поделиться.
nowherr8r
изменение/остановка потока вполне возможны, надо полностью слиться с потоком, сумев при этом сохранить осознание. а адльше можно менять права, глючить его, что только придумаешь. но тут надо очень осторожным быть.
про вирус ты прав, я это на себе испытал. наижестянейшие откаты начинаются. КГ в этом случае вывозит, то есть надо реагировать на откат не так как ожидает система.
Блик
Nowherr8r, можешь подробнее разъяснить что ты имеешь ввиду под остановкой потока? А то как-то не укладывается в мозгу зачем это нужно и как это буит выглядеть на событийном уровне...
nowherr8r
это типа как синий экран в винде))
а применение - это уж что придумаешь. я вот для проверки делал получится или нет...
Phil
Зачем такие сложности? Переход можно сделать куда проще. Но сначала нужно освоить "чувство Потока". А после всё очень просто. Выходишь из одного Потока и настраиваешься на другой. И всё... ab.gif
Блик
Слегка экстремальный метод проверки) Синий экран - система в ребут - практикующему по башке за такие фокусы -- в итоге ловим откат и счастливые курим бамбук мелкими тяпками, пока вновь не захочется приключений) Я вот что подумал - потоки будут обычными для обычного юзверя (пользователя с дефолтными таблицами мироописания). Большая часть из нас - это теже обычные юзвери, только со слегка изменёнными таблицами мироописания - значит, как говорит Nowherr8r "глючить поток" - это вносить подпрограммы в свои таблици, так , чтобы они соответствовали по требованиям Макро уровню потока, но ломали нижние уровни - осюда и будут получаться всякие чудеса навроде порталов-телепортов, телекинез и прочей лабудени. Мы не вылетаем из потока, не нарушаем его основных механизмов, но вставляя палки в шестирёнки микро (возможно макро) подуровням потока - творим чудеса. Причём подпрограммы вносимые в таблици должны отржаться на событийном уровне в потоках. Если смогу додуматься до метода программить табл.мироописания и синхронизировать эти программы с событиями - пойду эксперементировать с вилами на танк))) Если буду жив - выложу отчёт ag.gif Кстати, есть идеи как это провернуть? О_о
nowherr8r
при помощи таких заглючиваний можно себе уровень доступа поднять, если правильно все сделать
Ariant11
Хм. А как с практической точки зрения это делается) Вот допустим мы встали на выбранный поток. Как на практике заставить его заглючить)
Блик
Ariant11, я щас тоже над этим голову ломаю. Можно что-будь конечно вытворить эдакое, навроде неординарного действия и т.п. , но тогда с болешей долей вероятности поток нас выбросит из себя, а не заглючит. Может быть Nowherr8r знает как это делать, а?)
Можно попробовать сохраняясь в потоке, визуализировать какую-либо окалесицу (которая даже для эксперемнтирующего не будет понятна), дальше найти какой-либо элемент хотябы частично отражающий тот визуальный бред. Дальше, ага, значит нашли что-то такое - продолжаем бредить, но уже более усиленно - пробуем найти синхронность в реале, какой-нить уже ярко выраженный баг (ну например голубь ходит задом на перёд). Дальше делаем вспышку, в которую вкладываем туеву хучу энергии и як бэ взрываем этот мыслеобразный бред в пространство.. О_о Вот тут по идеи и должен произойти глюк потока (если конечно нас просто не вынесет из него).. вообще это голая теория.. но что-то как мне кажется в ней есть.. завтра попробую на практике осуществить bw.gif
P.S. Думаю могут возникнуть затруднения с задержкой выдачи ответа реалом, ну т.е. вот мы начали бредить усиленно, а элемент подходящий под наш бред появляется в реале только часа эдак через полтора... непорядок тогда получится.
Ariant11
Ну отсюда можно выделить как ключевой элемент хорошее умение взаимодействовать с намерением. ТО есть имеет смысл сначала его потренить. У меня из глупых идей вылезла такая: столкнуть разные потоки) Это как ты говоришь тоже может вызвать парадокс внутри одного из них) Но не совсем представляю как это будет выглядеть на практике.
Phil
Уважаемые, вы собираетесь бороться с Силами? Которые вам не подвластны? Странно как-то это... Зачем это вам - заставлять Потоки глючить, перестраивать Потоки?..
Блик
Ну вот, как и обещал - отчитываюсь ab.gif Дело было так - сперва подумал, какой бы поток протестить - и решил, что это должен быть максимально жизнерадостный и позитивный поток, дабы в случае глюков меня не размазало бы по асфальту) Дальше зделал следующее - не спал около суток - поймал волшебное состояние недосыпа - эт когда становишься полным пофигистом и концентрация на действиях усиливается в разы. Для чего? Да чтобы не скакать по пузырям восприятия. Следовательно пузырь у меня был один на протяжение нескольких часов - и именно это помогло настроится на нужный поток. Вобщем вышел я на "прогулку" и начал отмечать всё, что касалось потока в который мне было нужно (жизнерадостные люди во круг, фарт на светофорах и т.д.), после минут тридцати такого отмечания - понял, что удалось втиснуться. Ну думаю "понеслась" ) "Запомнил" так сказать поток и в путь.
Начал визуализировать что-то нелогично-непонятно-странное (отдалённо можно представить как серый зефир из которого торчит розовый паралон и поёт песни - ну это ооочень отдалённо ab.gif ) через секунд тридцать появились на моём пути две девачки лет по 12 - божие одуванчики. Да и Бог с ними еслиб только появились они просто пошли на таран и вытолкнули меня с тротуара, будто вообще меня и не видели. Это в двойне странно учитывая, что я в двое больше их по комплекции + на мне пуховик. Ога значит думаю - первый подход удался! Иду дальше - уже начинаю визуализировать этот паралоно-зифировый бред на полную силу - сворачиваю по дороге за угл и вижу двух одинаковых ребетёнка в одинаковых шапках, одинаковых куртках... ну вобщем прямо клоны)) Ога значит думю - вот мне и второй отклик! Приступаю далее к третей фазе - "катаю" огрооомную мысле форму бреда и когда она становится размером с девятиэтажку - взрываю её, в итоге пространство (по ощущениям окрашивается в цвет мыслеформенного бреда)... а дальше тишина.. Вроде всё то-же, но никаких проявлений, "окрас" реала после взрыва бреда быстро идёт на спад.. Проверяю не вывалило ли меня из потока? Да нет - всё в порядке. Путь мой тогда уже подходил к дому. Зашел я значится в подъезд, вызвал лифт - стою, жду. И тут БАХ.. - крышка мусоропровода захлопнулась случайно, и следом в подъезд заходит мужик что-то бурчит себе под нос, косится на меня не по-доооброму так и уходит вверх по лестнице. Дальше приходит понимание, что эти события сопровождали мой вылет из потока... Вобщем первый блин комом - удержаться в потоке не удалось, видать сработал какой-то защитный механизм, либо просто я где-то накасячил - что более вероятно)) Возможно следует повторить эксперемент.

P. S. Phil, думаю, что никто и не собирался бороться с Силами) Бесспорно они сильнее, об этом даже говорить не приходится. Просто поиграть - немножечко поиграть, поэксперементировать, чуточку взломать доступ к этим Силам)) Ибо если бояться действовать, то Силам это как раз меньше понравится. Мы их боимся - Они в нас разочаруются...
Кто-то где-то писал (ужо и не помню кто именно) - "Силы любят сильных людей. Только с сильными они идут на контакт. Слабых же - уничтожают". Так что всё по ГОСТу ad.gif

Ariant11
По потокам мои мысли новые.

Одномастная цепь - работа в одном потоке. Отсюда имеем: чтобы такую цепь начать, нужно встать на выбранный поток; любая такая цепь является сходящейся, используя правило симпатичности. Отсюда имеем: чтобы добиться нужного события надо встать на поток, дать ему понять, чего же ты хочешь, а дальше удерживаться в его рамках, фиксируя проявления потока вокруг себя вниманием.

Дальше вступает в силу вторая придумка. Чтобы вышеизложенное было осуществимо, нужно придумать способ стабильного удержания в потоке. У хс говорилось, что используя отмеченные на карте места, связанные с потоком и складывающиеся в узор, можно повысить качество потока. Отсюда можем сделать вывод, что на уровень нашего взаимодействия с потоком влияют его атрибуты. Вспомним пример с копеечкой в кошельке: копеечка путем применения нашего внимания к ней становится атрибутом денежного потока, цель этого атрибута - удержание нас в потоке. То есть вторая мысль заключается в способе удержания внутри потока не только применяя внимание непосредственно на проявления потока вокруг, но и используя его атрибуты, искусственные так сказать связи с потоком, удерживающие в нем.
Блик
Бодрые мысли, Ariant11 rolleyes.gif Прочитал твой пост, возникла идейка - для потоков, которые нам часто приходится юзать - создать нечто вроде ключей (как ты говоришь копеечка в кошельке). В таком случае - допустим есть у нас четыре дефолтных потока например, с которыми мы волей судеб частенько сталкиваемся, значится тогда если создать для каждого потока такой "ключ" - то в последствие переход на этот поток будет осуществляться буквально за минуту, ну или около того (в то время как сейчас, например у меня на настройку и вход уходит порядка 20-30ти минут, а то и больше). Даже не обязательно, чтобы это был материальный предмет - можно создать некую мини энерго-информационную структуру (читай мыслеобраз), при выделение вниманием которой будет происходить автоматическая подстройка на нужный нам поток. Какая-то разновидность транзитов получается, ну или какой-то их подкласс. Нужно будет пораскинуть мозгами на эту тему чуть больше, глядишь и что ещё умного придумается ab.gif

P. S. Правда метод создания таких ключей пока что представляется мне малость расплывчато... Есть идеи по этому поводу?
Ariant11
Да, идеи есть) Ну во-первых можно пересмотреть сам метод настройки на поток. Предлагаю не мудрить, придумывая что-то новое, а взять метод из пм: замечаем действие потока, в котором находимся, делаем какое-то случайное действие, фиксируя его, а затем делаем действие считай того же номинала, что и первое из этих трех было - в итоге мы применили закон валентности на событиях. Здесь мы примерно взяли курс на наш поток целевой и можем уже отслеживать его дальше или применять атрибуты. Теперь о тех атрибутах, которые ты называешь ключами. Вообще это должен быть предмет, который нашим вниманием становится как бы связанным с потоком, становится его частью. Сейчас возможно скажу несусветную глупость по своему незнанию) Возможно системой создания таких атрибутов могут выступать руны. Считай алфавит, позволяющий создавать атрибуты к разным потокам. Можно взять их и не мудрить, можно придумать свою такую систему, а можно поступить проще: взял предмет, связал его так сказать с потоком и когда нужно используешь. Например браслетик там какой-нибудь. Вот крестик на руке может такой штукой выступать. Просьба не судить строго, если всё вышеизложенное бред)
Блик
На счёт "Не мудрить" - ты прав... Индульгёж малость пошёл уже. Нет "Силы" в наших последних постах) Ответ по идее должен быть гораздо проще, только найти его нужно... походу не там ищем.

P. S. Руны конечно можно так использовать, но по мойму - это отдельная история. Отдельный метод. Отдельная система. У меня друг копает в этом направление (по Рунам всмысле), попробую с ним побеседовать на это счёт, возможно он что подскажет дельного. Будет что полезное - выложу сюды.
Phil
Джентельмены (и леди), вы хотите придумать что-то ну совсем оригинальное? Флаг в руки, но вот Блик помахал немного этим "флагом" и в итоге... Да отклик был, но какой! Я так вообще не понял - зачем нужно было "взрывать Поток"? Впрочем, если так захотелось поэкспериментировать Хотя если честно, мне это напомнило мужика, который сунулся с зажигалкой в бочку с бензином - подсветить - а сколько там его ещё на дне осталось? Такая вот ассоциация возникла...

Собственно, главное тут - просто "настройка на поток". Если получилось его поучувствовать, можно немного с ним "поиграть", "поплавая" в потоке - интересно, что он вынесет? Но поначалу я бы просто освоил ПМ, потому как именно он и даёт то самое начальное "чувство Потока" при прохождении карт определённой масти, Силы. Ещё очень хорошо "поискать Туза" - это вообще супер-упражнение, если к нему правильно подойти - во время "поимки" Знака Силы постараться почувствовать саму Силу. Провести эту цепочку два-три раза - для более чётких ощущений. А уже после отправляться в плавание в Потоке, отрабатывая "чувство Потока"и способы выхода из него. Вошёл в реку, поплавал - и на берег...
Блик
Phil, про бочку с бинзином и мужика - это ты верно подметил)) Но тут ведь как - может рвануть, а может и не рвануть) А если не проверить чего ж там хорошего в этой бочке - то зачем жить то вобще? Дело просто вот в чём - мы как слепые котята тыкаемся носом куда лапы приведут. Опыта пока маловато, поэтому лапы приводят обычно куда-то не туда. Но он, опыт, копится - день ото дня и постепенно котёнок, если он намеренно будет изучать этот мир, вырастит в огромного опытного котищу, так сказать мастера своего дела... ad.gif
Придумывать что-то оригинальное - не является изначально целью, надеюсь не только моего, исследования. Главная цель - это "просечь фишку", разобраться во всём этом, суметь ухватить нить по которой можно проникнуть в клубок.
Ты советуешь (кстати за это отдельное спасибо, ибо критиковать может каждый, а вот совет дать обычно ленятся многие) работать с ПМ - искать силу по цепям и тому подобное. Но к примеру я уже достаточно поковырялся в ПМ, как-таковые потоки чувствовать умение уже есть (уверен, что многие обитатели этого форума также уже подошли к границам ПМ метода).
Другими словами мы в институт хотим, и даже на второе высшее намыливаемся, а ты нас в школу отправляешь...
Согласен, щас структура этого исследования похожа на дикие танцы неандертальца с горящим факелом на бензозаправке. Так может ты, как более опытный товарищ, шепнёшь на ушко нам, в каком бы направление лучше копать, а? (Ну пажааааалстаа! ab.gif )
Phil
Шепну ab.gif Если ты внимательно читал эту ветку ab.gif то, наверное, заметил, что тут планируется Практикум как раз в том направлении, которое ты пытаешься "копать", подсвечивая себе зажигалкой ab.gif Что там будет - рассказано IMHO уже достаточно. И если ты ну о-очень хочешь покопать сейчас и если ты уже, как сам пишешь, потоки уже чувствуешь, выходи на уровень Сети. Составляй карту, ищи Узлы, Магистрали, Центры Тяжести и т.п. Потому как копать тут - не перекопать. Но если ты освоишь эту Сеть, то ты сможешь делать это практически сразу - чувствовать нужный поток, определять его мощность, выходить на её нужный уровень и использовать так, как тебе нужно. Потому как главное тут - именно "чувство". Помнишь, что говорил ДХ, объясняя КК как найти "места Силы" (похоже, правда? ab.gif ) - "меня не интересвует, что ты видишь, куда важнее то, что ты чувствуешь". Цитата IMHO не точная, но смыл тот самый. Вот и пробуй. Я же тут только в самом начале - пытаюсь освоить именно "чувство потока". Но вот в бочку с зажигалкой точно не полезу ab.gif Зачем? Если "чувство" уже отточено, оно само скажет, чего и сколько там нОлито ab.gif
nowherr8r
свою энергию в таких экспериментах использовать не надо, лучше юзать энергию потока и безопасней куда. и еще надо при практически полном слиянии с потоком оставлять субличность наблюдателя, на которую надо сразу же переключаться в случае опасности. тогда не спалят, подумают что к тебе кто-то приконнектился.
Блик
Phil, ты прав.. Нужно переходить к составлению карты.. Доэксперементировался до того, что неделю как бешенного кролика по миру носило. Оседава вывод: подход к изучению потоков без какой-либо систематизации ведёт к энергетическому опустошению. Напоминает аналогию с йо-йо, опыта дёрнуться у меня хватило, а вот как остановить этот процесс раскачки - дотямал не сразу и пока удалось вывалиться из этого механизма понабивал себе шишек в самых неподобающих местах ab.gif Вообщем жду практикума, надеюсь мой ентузиазм поможет в его продвижение)
Phil
Нужно было просто выйти из Потока. Но как это сделать, ты узнаешь, только когда научилься понимать, когда ты в Потоке. Так что твоя догадка весьма близка к истине...
DoNotLetMeDie
Итак. Появляюсь здесь очень нечасто, и постараюсь поделиться своими исследованиями по поводу потоков.
ПМ в начале - желателен но не обязателен. Например моя подруга которой я учил ПМ не справилась с ним, а вот с потоками запросто.
В конце поста выложу инструкцию как развить чувство потока.
Итак по отношению к гексам - не во всех случаях гекса как стержень соблюдается. А если соблюдается, переход на прямуя противоположность невозможен. Смотрите на сайте хакеров таблицу по гексам. Любая гекса - как пузырь восприятия имеет три перехода, два следующих и один предыдущий. К примеру - успел на поезд, не успел, и ваще на перрон не пришел. Как то так. то есть исходы перехода по потокам можно сказать что предсказуемы. Резко входить в поток не рекомендуется, то есть сначала уччим матчасть. Что бы максимально легко попасть снова в поток, надо раза два перейти (как бы плавно, по кругу) на следующие гексы, затем уже возвращаться к ней, потому что со слабым вниманием может и жахнуть, так как на предыдущую гексу просто так не залезть.
Прежде чем переходить на одномастные цепочки, надо делать следующее -
1 неделя концентрация на зеленом цвете, искать его в себе и вокруг, ловить его
2. Красный цвет
3. Синий цвет и все оттенки синего
4. Белый цвет
5. Зеркала и отражения
6. Тени и просветы между объектами
7. Пиковые объекты и события
8. Бубновые
9. Червовые
10. Трефовые
это даст максимально ясную картину о потоках, потому как потом пойдет работа по цветам чувств
любовь
гнев
ярость
и прочие.
Во время этого впитываем цвет этих эмоций в себя, накапливаем в себе поток. А при проведении цепей событий просто делать особый акцент на особой масти. И закон орла и нерушается, и задача выполнена. Успехов!
DoNotLetMeDie
только вот что нужно Нам от потоков? Лично мне - по барабану на них, хоть и использую чуток. Больше меня интересует впитывание энергии из потока и переходы по транзитам. Но помним - концентрации не хватит ))) значит тренируем концентрацию. А его надо еще и рассредоточать уметь, инача сложновато будет то из потока выйти.
Жрица
Цитата(Блик @ 2.12.2010, 15:56) *
Nowherr8r, можешь подробнее разъяснить что ты имеешь ввиду под остановкой потока? А то как-то не укладывается в мозгу зачем это нужно и как это буит выглядеть на событийном уровне...



Для информации, поток он один, различия о коих тут пишут зависят от человека. И с учетом этого сделан ошибочный вывод что их несколько. Грубо говоря: Это как нос, он один и функция одна, но у всех он разный. Функция потока передача энергии, а человеческое использование его делает многоцелевым.

Войти в поток можно только подготовленным и физически и на уровне психики, а вот использование потока это есть волшба, чем меньше засорен мозг шелухой тем проще почувствовать поток и начать с ним работать.. При этом знания количества чакр, цвет ауры, выученные книги только уводят от практических занятий с потоком. Так как на практике всё проще чем в сложно составленных и запутанных текстах.
Дело в том, что по моим исследованиям выходит, пузырь ни что иное как, искуственно закрытая локация в коей бродят многие и занимаются картографией.

При работе с потоком результаты работы вполне ощутимы на физиологическом плане. При этом ежели тут рассматривается событийность человеческой жизни, то её можно обозначить как поток событий в котором человек как главное действующее лицо может видоизменять события, по его желанию.

А вот энергетический поток в который научились сейчас входить многие, по сравнению с прошлым тупо горстка, он один и другого пока нет. Остановиться может человек а вот поток нет, в потоке человек может остановить что угодно, но поток нет. Ежели это случилось, то это не поток а фальшивка созданная нечистиками для незнаек.

Человеку свойственно с рождения владеть силой потока, только вот умение плохо развито, да как ему развиться ежели блага цивилизации засоряют всё временное пространство человека с рождения. Почему пространство, по причине возможности перемещения в нём, ведь его то нет(времени), а прошлое-настоящее-будущее существует, в пространстве Земли.

Один из признаков пребывания в потоке, это использование своих энерго ресурсов, пока нет умения брать и отдавать одинаково. Первые вхождения во взрослом периоде жизни очень выматывают, то-есть ежели вошёл и вышел это уже ощутимо на физике, как и любая работа.

Первый этап работы по подготовке себя для потока я уже описала на форуме, месяц назад.
Блик
Цитата(Жрица @ 21.12.2013, 6:56) *
Для информации, поток он один, различия о коих тут пишут зависят от человека. И с учетом этого сделан ошибочный вывод что их несколько. Грубо говоря: Это как нос, он один и функция одна, но у всех он разный. Функция потока передача энергии, а человеческое использование его делает многоцелевым.


Жрица, что ты конкретно имеешь в виду, под выражением "поток он один"? Здесь я в корне с тобой не согласен, но впрочем может быть мы говорим несколько о разных вещах. Если тебя не затруднит - раскрой этот вопрос подробнее. Что такое в твоем понимание поток, как таковой?

Цитата(Жрица @ 21.12.2013, 6:56) *
Первый этап работы по подготовке себя для потока я уже описала на форуме, месяц назад.


Форум большоооой - думаю не все следят за твоей деятельностью здесь. Будь ласка, кинь ссыль в эту ветку на свои посты о "подготовке себя для потока". Заранее, мерси.
ketan
Интересные мысли.

У Юнга есть описание своих опытов, суть примерно такая же, когда ты думаю о чем-то, то аналогичные вещи начинаются случаться с тобой до тех пор, пока не перестанешь думать об этом.
Юнг писал, как он с вечера начал думать о рыбе. В итоге на следующий день в обед была уха, а на ужин жареная рыба, потом пришли торговки рыбой. И в конце ему принесли картину, где была рыба. (Примерно, точно не помню).

Сам я делал так: Я расписывал цвета радуги, что каждый цвет связан с чем-то, затем разбивал каждый цвет еще на несколько оттенков и прописывал каждому оттенку какую-то область-событие-ситуацию. Примерно так же как мы вводим систему понятий в ПМ.
В итоге через несколько дней размышлений у меня начало случаться примерно то, о чем писал Реутов. То есть можно примерно предсказывать предстоящее событие, смотря какого цвета вещи-события-люди вокруг тебя. Довольно интересный опыт.
шакти
Цитата
Сам я делал так: Я расписывал цвета радуги, что каждый цвет связан с чем-то, затем разбивал каждый цвет еще на несколько оттенков и прописывал каждому оттенку какую-то область-событие-ситуацию. Примерно так же как мы вводим систему понятий в ПМ.
В итоге через несколько дней размышлений у меня начало случаться примерно то, о чем писал Реутов. То есть можно примерно предсказывать предстоящее событие, смотря какого цвета вещи-события-люди вокруг тебя. Довольно интересный опыт.


А можно поподробнее?
Чтоб вызвать определенные "вещи-события-люди", ты заранее представлял и думал об заданном цвете?
ketan
Цитата(шакти @ 1.1.2014, 13:17) *
А можно поподробнее?
Чтоб вызвать определенные "вещи-события-люди", ты заранее представлял и думал об заданном цвете?


Сначала надо самому определиться с понятиями. Один в один, как здесь пишут об интерпретации карт ПМ.
А затем усиленно думаешь об определенном событии или задаешь вопросы мысленно и смотришь вокруг соответствия с твоей интерпретацией (обычно тебя словно что-то торкает - вот оно). Когда таким образом усиленно спрашиваешь несколько дней или больше - то мир начинает словно идти тебе навстречу и предупреждать - о чем то. Допустим подумал о чем-то - и вдруг синий голубь полетел в определенную сторону (голубь - знак направления, синий - что все хорошо)

У меня было несколько случаев - когда я куда шел и мне надо было срочно что-то сделать, а мне настырно под нос совали оранжевый и красный цвета. (оранжевый - предупреждение, красный - опасность). В итоге на 2-3 знак я уже понимал, что что-то не так и отказывался - потом оказывалось, что очень вовремя.
DoNotLetMeDie
Цитата(Жрица @ 21.12.2013, 4:56) *
Первый этап работы по подготовке себя для потока я уже описала на форуме, месяц назад.

заходил к тебе в гости, не нашел поста. Может попробуешь описать это тут? хотя бы кратко. А в идеале можешь расписать "тренинг по работе с потоками" с самого нуля. Просто есть ощущение что я не там копаю
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.