Сейчас составлял картографию сновидений и вспомнил об одних местах, похоже на мою мастерскую, но это совсем с ней не связано. Такое место во сне, находится одновременно в трёх- четырех местах и выполняет роль транзита (может и меняется местоположение), так же всегда видоизменяется. По сути заброшенное здание и там есть помещение куда я хожу (если не ошибаюсь я от туда забирал что то всегда), и ходил я туда с великим страхом. Боялся что меня кто то заметит. И вот как-то заметили, за мной побежали двое человек, удалось как то отбиться. С тех пор мои сны часто наполнены насилием, мне постоянно приходиться бить кого то. И люди эти мне совершенно незнакомые, они на меня первые нападают.

А ты неслышал о службах безопасности снодении может они любят из сна выкидывать
Или может кто хакнул?

Привет, попробуй сознательно начать драку. Так сказать выпустить пар.
Как-то раз сон был, прям бойцовский клуб. По сюжету надо было драться. Но я осознался. И так забавно смотреть на кого-то в осе и ... бить.
Зато потом стало несколько легче.
П.С. А вообще как-то раз решил мм убить спрайта. Но черт это же человек!!! Даже осознавая что это просто сон, это просто спрайт - это действие дается не легко

Сегодня у меня прям "вечер воспоминаний", как-то раз тему тут на форуме, про ловушки внимания прочитал, что якобы спрайты намеренно привлекают к себе внимание, чтобы сновидца отвлечь от его важных "исследовательских целей", перетягивая на себя одеялко осознанности. И чтобы свою инициативу сохранить, я начал спрайтов старательно избегать.. В итоге, опыты мои осознанных снов превратились в бесконечное шоу "Бенни Хилла"

Это ещё доказать надо, существование служб и тем более возможности "хакнуть" кого то. Пока сны не наполнены силой всё есть вздор и иллюзия.
Кстати уже нету этой проблемы, осознаюсь с участием спрайтов даже (но к ним лучше всё равно не привязываться). Пересмотр жизни даёт плоды.

Во всём этом деле с идентификацией стороннего присутствия, стоит довольно неприятный "казус", лично для меня.
- Как это осуществить?
Проблема в том, что в осознанном сне такого рода активность., выявить и проверить -- мнимой является она или же напротив -- нет, не составит у практика большого труда.
Но что делать с обычным сном?
И это самое неприятное, потому как подобного рода инциденты, за собой наблюдаю только во сне.
- Коплю хлам., в ожидании прозрения и пока, ничего с этим поделать не могу

А как? Чертовски во время поднялась данная тема

Сновидения всегда приводят к магической специализации и переплетению с нашей физической реальностью. Просто не ясно, что лучше будет получаться. Каков исходный материал предпочтений? Например, если чел тяготеет к звукам, то усыпить спрайтов можно резким криком "УИ". Один на немного- связка ударов: корпус-челюсть. Ножи, огнестрел. Но желательно практиковать соответствующий интерес в реале для прогесса. Если один против толпы, то лучше взорваться, как подготовка к кастанедовскому самовоспламенению-трансгрессии. Тут уж, что попрет в результате практики.

Вопрос., очевидный, но только не для ОС.
Разве практику., -- тому кто использует любую возможность для осознания себя во сне, составит труда, свою собственную рефлексию.., не в обиду сказано, распознать?
А по факту, осознание позволяет управлять поведением спрайтов, можно просто дать ему команду что-то сделать, и быть при этом уверенным в том что он эту команду выполнит .
Так - же., как быть уверенным что с лёгкостью сможешь пройти сквозь стену , что находится перед тобой, потому как это сон и ты сотни раз это действие совершал.
Опыт.., собственно он та мера., что позволяет практику не задумываясь выполнять привычные ему действия, на автомате.
Второе, более насущное, спрайт подвержен влиянию сюжета, он в него вписан изначально, потому имеет свою его логическую составляющую, то-есть завязан на сюжет и не выбивается за его рамки.
Третье, спрайт не в состоянии совершать простейшие логические операции.
Он не сможет ответить тебе на вопрос., ответ на который ты изначально своего предположения не имеешь.
К примеру :
Что дважды два ., он может ответить тебе 4 или 5, но 243 умноженное на 5, ему не под силу, пока ты сам над этим не задумаешься.
Сложно.,? Можно проще., спрайта можно втянуть в себя, обменяться с ним телами, так как спрайты пластичны, их форма нестабильна и подвержена видоизменению, мимикрии..
Но самое простое., это то., что спрайты не видят, то что ты сам создаёшь..
К примеру, создай сферу энергии в своей руке., и протяни её спрайту, типа вот смотри..
-- ты видишь это.? спрайт не увидит и не сможет описать.

Спасибо. Интересные наблюдения.
По поводу команд, сюжета понятно. Возник вопрос со следующим: если спрайт не может дать мне информацию, которой я не владею изначально (что собственно логично), то как работает механизм, когда ты спрашиваешь у спрайта дорогу к чему либо, или направление и он отвечает?
Пример: в недавнем сне мне нужна была одна лавка. Спросил где она, и там она и оказалась.
Конечно можно предположить, что ее там не было, а появилась она в тот момент когда спрайт мне о ней сообщил.

"Всё просто"., любое тобой допущенное предположение в ОС, сразу же становится частью окружающей тебя картины сна.
Допустим так:
- Я спрашиваю спрайта, предполагая что он знает, верный путь или дорогу.
В противном случае, зачем мне действие это совершать?
Во вторых., сон ограничен твоим полем зрения, в 180° или меньше, и не прогружается целиком, то-есть.. за спиной, за углом, или за закрытой дверью, просто серый фон.
Собственно., твои ожидания его и формируют, во всяком случае для ОС, кроме точки самого входа., в ней структура уже описана, и после твоего входа зависает.
Кстати, этим многие пользуются, для возвращения в изначальный момент..., после выброса.

.

Это не он, а ты, сновидец знает. А если сновидец не знает, перс будет выдавать полную чушь.
Можешь проверить сам.


Не всегда, потому как ты не всегда знаешь, что у тебя за спиной.
Кроме того, ты проверял этот "серый фон"? Например, в зеркале? Или ты, смотрясь в зеркало, всегда знаешь, что у тебя за спиной?

Ты услышишь.., то -- что от него в данный момент ожидаешь., извиняюсь за тавтологию, услышать и если это "чушь", так тому и быть.
Обычное дело., когда суждение такого рода, в данном случае проверки на информированность спрайтов, ничем необоснованно и не подкреплено.
Вернее сказать -- никогда
Не знаешь., что тебя ожидает, в тот или иной момент за спиной.
Не хочу расстраивать тебя, но во сне отражения отсутствуют как таковые, как и единый источник света, который мог бы чисто гипотетически стать источником лучей, и последующего их преломления.
Это вообще первое, что в своё время экспериментально было доказанно во сне. Даже у хакеров на эту тему есть.

Не хочу расстраивать тебя но отражения в зеркалах есть.

Phil можно вопрос., просто хочу кое-что уточнить для себя..
Земля., наша планета, с твоей точки зрения -- она какую форму имеет?
- A. Плоская.
- B. Шарообразная.
- С. В форме чаши.

А почему вы оба не можете быть правыми? Почему бы законам сновиденого мира не быть динамическими и адаптироваться, меняться от сновидца к сновидцу ?

Гость., вот ты пробовал во сне на своё отражение в ложке посмотреть?
Попробуй и поймёшь, что сновидение живёт по единым законам, вне зависимости от твоих внутренних убеждений.
И со зрением трюк, который я когда-то, откапал на просторах сети с прицеливанием, будет работать также.
Хочешь ты этого или нет.
Структура сна логична, просто малоизученна да и только, в ней многое является не совсем тем, чем на первый взгляд кажется очевидным.
Для этого и требуется, подвергать догматы сомнению, чтобы эти закономерности и выявлять.
В конечном счёте, чтобы понять.., с чем в действительности мы имеем дело.
Каждый день, каждую ночь.

Если перестать пытаться объяснить., причины происходящего, мы так и дальше будем бродить во тьме, спотыкаясь о расставленную мебель, собирая попутно углы.

В виде листа Мёбиуса тебя устроит?

Да спасибо., не люблю неопределённость, теперь я точно знаю, чем на форуме ты здесь занят

Неа, как-то не приходилось. Вообще ложки во сне не припомню если честно. Максимум смотрел в зеркало, на себя любимого. Все. И я видел себя.
П.С. что проверка на форму земного шара должна была тебе сказать? Просто интересно. Тип овал, как верный вариант в твоем списке даже не присутствовал.

И у меня всегда были, просто я мог там иногда неправильно отражаться

Подойдя к зеркалу во сне, ты ожидал увидеть в нём что-нибудь другое?Думаю ты просто хотел посмотреть на себя, увидеть как выглядишь.
Это просто психологический тест, количества вариантов, могло быть сколько угодно, на результате., это бы никак не отразилось