Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: У нас появилась Энциклопедия Новой Эзотерики!
Форум Хакеров Сновидений > Технический раздел > Новости
Страницы: 1, 2
Dreamer
Коллеги,

У нас на сайте уже накопилось достаточно интересного материала, который был бы интересен не только участникам форума, но так же и всем остальным "интернетчикам". Для этого предлагаю открыть нашу Энциклопедию Новой Эзотерики. Все статьи, интересные мысли, описания, объяснения и т.п. предлагаю сохранять в нашей энциклопедии!
В энциклопедии может размещаться любой материал, который вы посчитаете нужным и который можно отнести к разряду Новой Эзотерики. "Новой" - потому что сейчас много чего переосмысливается и приобретает новое видение. Именно то, что прошло через нас - прошло через наше мироощущение и будем называть "Новым"!
По адресу: wiki.dreamhackers.org вы можете найти установленную энциклопедию.

Перед началом работы рекомендую ознакомиться со http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%B2%D0%BA%D0%B0

Внимание! Все пользователи были смигрированы в данную систему, но без паролей. Поэтому чтобы воспользоваться вашим пользователем в энциклопедии необходимо просто попросить систему выслать вам новый пароль!

Внимание новым форумчанам, которые присоединились к нам после 11 октября 2006 года: если вы не обнаружили своего пользователя в энциклопедии просьба обратиться ко мне и я перенесу его в энциклопедию.

Скорее всего в ближайшем будущем мне получится совместить систему регистрации на форуме и в Энциклопедии, но пока придется пожить такsmile.gif

Коллеги, нас ждет совместная работа в "погрызении гранита неведомого";) И из "размолотых кусков гранита" выстроим нашу Энциклопедию.

P.S. У нас есть дизайнеры???smile.gif А то логотип у меня какой-то кривой получилсяsmile.gif
Key-Si
Цитата(Dreamer @ 11.10.2006, 19:22) [snapback]5524[/snapback]

P.S. У нас есть дизайнеры???smile.gif А то логотип у меня какой-то кривой получилсяsmile.gif



Ты хочешь что-нибудь свеженькое,... я в принципе не прочь заморочиться.. или отредактировать тему размещенного?
thraven
с удовольствием поучавствовал бы в этом!
со временем только напряженка, но можешь расчитывать на поддержку!
Mif
Dreamer, я работаю в PhotoShop'e! Поэтому, если позволишь, давай отрисую эмблемку. Как ты на это смотришь?
Dmitry
Сколько желающих рисовать логотипы - это конечно замечательно... Но почему нет ни одного желающего написать статьи? :-)) Предлагаю для начала скопировать описанные эзотерические термины с http://ru.wikipedia.org/
Dreamer
Копировать стоит лишь то, что вы реально "передумали", "пережили" и реально понимаете.
indicator-nix
blink.gif На выходных подумаю smile.gif
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 12.10.2006, 16:42) [snapback]5593[/snapback]

Сколько желающих рисовать логотипы - это конечно замечательно... Но почему нет ни одного желающего написать статьи? :-)) Предлагаю для начала скопировать описанные эзотерические термины с http://ru.wikipedia.org/


Говоря за себя, отвечу, что у меня вряд ли найдется достаточно опыта для полноценного описания темы.., хотя вроде и есть, чем поделиться,.. обычно люблю говорить с каждым человеком в отдельности на ненасущные темы, по ситуации, индивидуально. Написанное вызывает много споров. Я не буду... dry.gif
user
Key-Si, да ничего страшного. Тут это никого не останавливает, я смотрю. Зато можно веселых цитат надергать. Давайте даже тему на форуме создадим - курьезы наших викканцев! Чтобы читать после работы вместо анекдотов.
Ребят, а вы уверены что нам это по силам? По крайней мере статья по сталкингу вызывает у меня очень нехорошее предчуствие. Сравните ее с постами Вача о сталкинге, например.
Dreamer
В твоих силах отредактировать, так чтобы статья была более корректнойsmile.gif
Смеяться - не строить.
user
А что остается? Я не вижу никого на форуме, кто бы мог толково объяснить что такое сталкинг. А мы счас наделаем своих интерпретаций понятий, и получится полная фигня.
Даже то, что понравится всем форумчанам может быть очень далеко от сталкинга. Отсюда вывод - нафига писать о том, чего не понимаем?
Но я не предлагаю бросить это дело. Но надо как минимум разобраться что к чему. Разве нет? Раз уж начали говорить про сталкинг - так давайте хоть с ним ознакомимся. Дример, ты не считаешь это правильным?
Dreamer
Я считаю правильным действия, а не разглагольствования.
А действие должно быть безупречным. Если хочешь быть безупречным, то каждое твое действие должно бить в цель. Думаешь, что сталкинг необходимо дополнительно исследовать для определения что же это такое - то действуй!:) А анекдоты (и не только) посмешнее на www.webpark.ru wink.gif
user
Че, пусть идет как идет? Пусть вы выставляют свою некомпетентность напоказ? Пусть вместо хорошой задумки с викой получается набор бредовых статей?
Если так - то пусть так, дело твое.
А ты считаешь что для определения сталкинга не нужно даже знакомиться с этим понятием?
Вобщем, если ты видишь здравое зерно в моих словах, то у меня такое предложение. Давай поставим перед форумом задачу - поиск сталкинга. Профильтруем теорию, поделимся опытом, попробуем практику. Если найдем - то запишем в вику. Это, кстати, и будет соответствовать твоему первому посту тут, что некоторые достояния форума хорошо бы вынести на всеобщее обозрение.
А писать то, не знаю что, потому что вроде бы это нам должно быть известно - глупость.
ps. Дример, я надеюсь на конструктивный ответ. Спустись ненадолго с админского кресла, тебе оттуда свехру не все видно, похоже.
Dreamer
Понимаешь в чем суть: вики это такой же инструмент извлечения истины, как и форум. И я абсолютно не понимаю, почему народ его так боиться, в том числе и ты.smile.gif Иначе я не могу отреагировать на фразу "выставлять на показ". По мне так форум это тоже "на показ".
Да и смысл наполнять вики "не компетентными" статьями, как раз и заключается в том, чтобы вызвать обратную волну "не согласия", которая на своем бы пути и расставила все точки над И.

Ты думаешь мне не хочется понять что такое сталкинг?smile.gif Как раз таки хочу. Но боюсь что это не возможно - так слова это проектция реальности на одномерное простраство... Это лишь слова... А истинную сила Слова мало кто знает.

Поэтому прошу тебя - давай не стукаться лбами в данной полемике, а будем хоть что-то делать. И пусть после этого нас назовут делитантами в чем-то, но все равно - наше действие будет учить нас. А все остальные мнения лишь слова - не обреченые ничем.
user
Никто не стукается. Это та самая волна несогласия, и, кстати, конструктивная. Повторюсь...
Цитата(user @ 13.10.2006, 15:18) [snapback]5691[/snapback]

..., то у меня такое предложение. Давай поставим перед форумом задачу - поиск сталкинга. Профильтруем теорию, поделимся опытом, попробуем практику.
Dmitry
Цитата(Dreamer @ 13.10.2006, 16:42) [snapback]5692[/snapback]

Поэтому прошу тебя - давай не стукаться лбами в данной полемике, а будем хоть что-то делать. И пусть после этого нас назовут делитантами в чем-то, но все равно - наше действие будет учить нас. А все остальные мнения лишь слова - не обреченые ничем.


Спасибо за хорошие слова. Но все же вернемся к проблеме сталкинга ;-)

По мне так это - не более чем набор упражнений по раскрепощению непрерывности рационального вопсприятия. Когда человек начинает замечать и другие грани реальности своего собственного сознания и сознания других людей. Когда человек понимает, что нетрадиционные действия могут вывести его на радикально другой путь и учится использовать такие маневры.

Попытка же оправдать сталкингом ложь и жадность власти и управления - это не более чем подлость предприимчивых низкоразвитых душ. И я бы категорически не стал способствовать поддержке такой точки зрения, хотя быть может она и полезна - так как манит как раз низких людей этим к себе, приближая их к пути развития. Путь тогда будет как есть, но тогда следует учесть, что сталкер - это вовсе не городое имя, которое следует выставлять напоказ...
Dreamer
Можешь поставить эту задачу? И именно так как ты это видишь и представляешь? Я пытался сделать это постом на вики, но если ты видишь это по другому, то попробуй, пожалуйстаsmile.gif
Key-Si
Цитата(Dreamer @ 13.10.2006, 16:42) [snapback]5692[/snapback]

Понимаешь в чем суть: вики это такой же инструмент извлечения истины, как и форум. И я абсолютно не понимаю, почему народ его так боиться, в том числе и ты.smile.gif Иначе я не могу отреагировать на фразу "выставлять на показ". По мне так форум это тоже "на показ".
Да и смысл наполнять вики "не компетентными" статьями, как раз и заключается в том, чтобы вызвать обратную волну "не согласия", которая на своем бы пути и расставила все точки над И.

Поэтому прошу тебя - давай не стукаться лбами в данной полемике, а будем хоть что-то делать. И пусть после этого нас назовут делитантами в чем-то, но все равно - наше действие будет учить нас. А все остальные мнения лишь слова - не обреченые ничем.


Дример, слушай, думаю, это и будет твоя мысль - только просто ты ее еще не озвучил.. Создать раздел на форуме, где народ будет выкладывать свои статьи. Ведь еще и важно, чтобы это были "его" статьи, народа с форума то бишь.. В этом ничего страшного нет. Кто решится - тот напишет. Но пусть абсолютно все статьи проходят через этот раздел, чтобы все могли видеть, что поступает в ЭЗ.. Статьи будут редактироваться там же, а потом по мнениям и решим, стоит выкладывать их, или нет. Ведь есть же на форуме разумные люди, которые могут оценить мастерство и всеохватность статьи со стороны.. если что - добавят. С языком поможем.. Да, будут споры. Главное слово оставим за админом.

Все просто, Юзер, по-моему ты зря шум поднял. smile.gif
Dreamer
Здесь надо подумать... Просто для этого я думал использовать "дискусии" в вики (вкладка в верху)... Сразу понятно по какой статье ведется "базар":) Но может быть и на форуме будет удобнее...
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 17:30) [snapback]5699[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:29) [snapback]5698[/snapback]

Создать раздел на форуме, где народ будет выкладывать свои статьи.


Это глупая затея. Вики и существует для того, чтобы выкладывать и править - все там.


По-моему все же лучше сначала их обработать на форуме, хотя бы до разумного состояния.. Но - смотрите сами. Тут я согласен с Юзером, что статьи надо сначала до ума доводить, прежде чем размещать.
Dreamer
Я тоже согласен с юзеромsmile.gif Но вопрос в том, что реально будет удобнее?
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:33) [snapback]5701[/snapback]

По-моему все же лучше сначала их обработать на форуме, хотя бы до разумного состояния.. Но - смотрите сами. Тут я согласен с Юзером, что статьи надо сначала до ума доводить, прежде чем размещать.


Довести до ума их и можно только тогда когда их пишешь. На форуме же - как правило лишь неглубокая болтовня. Статьи прежде всего нужно писать. И это явно не материал для форума.
Key-Si
Просто смысл в чем - есть люди, которые хотят поспорить.. обычно таких масса. Есть те, которые хотят прыгнуть выше головы, и частенько думают, что их недооценивают.. В разделе со статьями выскажутся все. Но по-моему там должно вестись довольно жесткое модерирование и правление статей. Кто-то должен взять на себя ответственность добавлять и фильтровать материал. Авторы статей - и публикация тем уже дело вторичное и сугубо инициативное..

В принципе все, что я хотел по этой теме - сказал. *пожимает плечами*

Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 17:37) [snapback]5703[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:33) [snapback]5701[/snapback]

По-моему все же лучше сначала их обработать на форуме, хотя бы до разумного состояния.. Но - смотрите сами. Тут я согласен с Юзером, что статьи надо сначала до ума доводить, прежде чем размещать.


Довести до ума их и можно только тогда когда их пишешь. На форуме же - как правило лишь неглубокая болтовня. Статьи прежде всего нужно писать. И это явно не материал для форума.


Ну если весь форум - неглубокая болтовня, то что мы тут делаем?.. пойдем все дружно на другой форум! laugh.gif
Всегда нужен взгляд со стороны, и я не представляю себе человека, которые по заявкам трудящихся и сведущих в теме людей будет бегать в вику и обратно, чтобы ладить там текст..
Пожалейте его..)
На форуме будут люди на каждую тему, которые сдают хедмену готовый материал.
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:39) [snapback]5704[/snapback]

Но по-моему там должно вестись довольно жесткое модерирование и правление статей.


В новых проектах никогда не должно быть какого-либо модерирования. Не нужно навязвать ресурсу каким он должен быть - иначе это будет ничем иным как шлепками по воде. Если ресурс нужен людям - они помогут ему стать таким, каким он и должен быть. Модерирование нужно будет уже потом.

А иначе может получится ситуация, когда как на оригинальной русской ВиКи модераторы не любят эзотерику и убивают все подобные посты. Но и ВиКи защищена от этого - и всякий человек имеющий доступ в интернет может отменить решение любого самого маститого модератора. И так были построены крупнейшие энциклопедии в мире на многих языках. Так что не следует считать себя умнее тех, кто создал реальные успешные проекты.

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:42) [snapback]5704[/snapback]

Ну если весь форум - неглубокая болтовня, то что мы тут делаем?.. пойдем все дружно на другой форум! laugh.gif


Любой форум не будет отличаться в этом смысле от этого. Не зря ведь на днях блоги признали "вне церкви" ;-))

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:42) [snapback]5704[/snapback]

Всегда нужен взгляд со стороны, и я не представляю себе человека, которые по заявкам трудящихся и сведущих в теме людей будет бегать в вику и обратно, чтобы ладить там текст..
Пожалейте его..)
На форуме будут люди на каждую тему, которые сдают хедмену готовый материал.


Ленивый странник форума на проекте ВиКи никому не нужен. Там нужды сильные уверенные в себе энтузиасты. От одного мнения какого-то паршивца в духе "кг/м" или "пишы ещо" никому лучше не станет.
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 17:43) [snapback]5705[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:39) [snapback]5704[/snapback]

Но по-моему там должно вестись довольно жесткое модерирование и правление статей.




Я как раз говорил о модерировании "неглубокой болтовни", которая пойдет вследствие статей..
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:46) [snapback]5706[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:39) [snapback]5704[/snapback]

Но по-моему там должно вестись довольно жесткое модерирование и правление статей.

Я как раз говорил о модерировании "неглубокой болтовни", которая пойдет вследствие статей..


Никому это не нужно. ВиКи - это не болтовня, а набор статей. Обсуждение - это уже дополнительный сервис. И не важно в информационном плане, что там будут писать.
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 17:48) [snapback]5707[/snapback]


Никому это не нужно. ВиКи - это не болтовня, а набор статей. Обсуждение - это уже дополнительный сервис. И не важно в информационном плане, что там будут писать.


Да думай, что хочешь.. Я-то все равно при своем мнении останусь.. Пожми мне лучше лапу, пусть админ посмотрит на наш спор - это ему пища. Мы свое дело сделали ;-)
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:51) [snapback]5709[/snapback]

Да думай, что хочешь.. Я-то все равно при своем мнении останусь.. Пожми мне лучше лапу, пусть админ посмотрит на наш спор - это ему пища. Мы свое дело сделали ;-)


Было бы гораздо приятнее, если бы ты на столько сильно не изолировался от нового общественного проекта, а добавил лучше всего туда хотя бы парочку своих небольших статей...
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 17:53) [snapback]5710[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:51) [snapback]5709[/snapback]

Да думай, что хочешь.. Я-то все равно при своем мнении останусь.. Пожми мне лучше лапу, пусть админ посмотрит на наш спор - это ему пища. Мы свое дело сделали ;-)


Было бы гораздо приятнее, если бы ты на столько сильно не изолировался от нового общественного проекта, а добавил лучше всего туда хотя бы парочку своих небольших статей...


Просто боюсь... я больше специализируюсь.. ээ.. Хоть у меня и был инсайт вследствие энергоперестройки, я не очень-то буду полезен в этой теме. Вот что.. если будут темы, в которых я смогу что-то написать, я попробую, чессослово, хотя бы чтобы пример показать.. wink.gif

И кстати, я не изолируюсь..) я как раз сейчас в работе над этим проектом, и ни над чем иным.. -)) уже день сижу...
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:57) [snapback]5711[/snapback]

И кстати, я не изолируюсь..) я как раз сейчас в работе над этим проектом, и ни над чем иным.. -)) уже день сижу...


Ну что же - тогда будем рады увидеть результаты твоей работы! :-)
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 18:00) [snapback]5712[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 17:57) [snapback]5711[/snapback]

И кстати, я не изолируюсь..) я как раз сейчас в работе над этим проектом, и ни над чем иным.. -)) уже день сижу...


Ну что же - тогда будем рады увидеть результаты твоей работы! :-)


Увидете, не сомневайтесь, именно "увидете".. -))).. wink.gif smile.gif
Dmitry
Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 18:11) [snapback]5713[/snapback]

Увидете, не сомневайтесь, именно "увидете".. -))).. wink.gif smile.gif


Если это был намек безграмотность, то неудачный. Пишется именно "увидеть".
Dreamer
Дима, что ты такой агресивный?smile.gif Ты просто не знаешь всего - вот и всеsmile.gif

P.S. Топик будет подчищен в понедельник.
Dmitry
Цитата(Dreamer @ 13.10.2006, 18:36) [snapback]5717[/snapback]

Дима, что ты такой агресивный?smile.gif Ты просто не знаешь всего - вот и всеsmile.gif

P.S. Топик будет подчищен в понедельник.


Ну вас всех в баню :-)
Key-Si
Цитата(Dmitry @ 13.10.2006, 18:29) [snapback]5716[/snapback]

Цитата(Key-Si @ 13.10.2006, 18:11) [snapback]5713[/snapback]

Увидете, не сомневайтесь, именно "увидете".. -))).. wink.gif smile.gif


Если это был намек безграмотность, то неудачный. Пишется именно "увидеть".


Дим, ни в коем разе.. просто я над логотипом работаю. Будь спокойнее.. huh.gif
stranger
"Внимание новым форумчанам, которые присоединились к нам после 11 октября 2006 года: если вы не обнаружили своего пользователя в энциклопедии просьба обратиться ко мне и я перенесу его в энциклопедию."
Внеси меня, плз! )
stranger
Если почитать, как сегодня сралась масяня с Vigo (жаль, что топик удален, хотя http://www.aworld.ru/maska/forumsp6375.htm#lastinfo ) понимаешь, что ХС нет. пока с нами.
Dreamer
Цитата(stranger @ 20.11.2006, 22:04) [snapback]8491[/snapback]

"Внимание новым форумчанам, которые присоединились к нам после 11 октября 2006 года: если вы не обнаружили своего пользователя в энциклопедии просьба обратиться ко мне и я перенесу его в энциклопедию."
Внеси меня, плз! )


проще всего это сделать через
http://wiki.dreamhackers.org/index.php?titl...gin&type=signup

Позже я все-таки налажу нормальную интеграцию...
Tsurugus
Я в принципе тоже не против сделать какое-нибудт лого, но если честно предпочитаю больше статейки печатать. Я не профессионал и вообще человек не русский, книг не написала, но во многих журналах есть ссылки на меня; если нужно могу напечатать то что нужно и то что вы хотите от души. Обращайтесь!
Dreamer
Цитата(Tsurugus @ 24.1.2007, 23:15) [snapback]13613[/snapback]

Я в принципе тоже не против сделать какое-нибудт лого, но если честно предпочитаю больше статейки печатать. Я не профессионал и вообще человек не русский, книг не написала, но во многих журналах есть ссылки на меня; если нужно могу напечатать то что нужно и то что вы хотите от души. Обращайтесь!


Замечательно!:) Буду иметь в видуsmile.gif
lost zombie
http://wiki.dreamhackers.org/index.php/Свастика ...
хм... это собственно говоря что? не то чтобы я антифа... но Милогия продукт мыслей одного человека... очень сложный... и на первый взгляд правдоподобный... но его стоит подвергнуть глубокому анализу... а в энциклопедию совать этого не стоит... по моему достаточно ограничится ссылками, а главное обзороми(если кто осмелится)... на отдельные её темы...
tekillo
не волнуйся, это не та свастика о которой ты подумал =) фашисты использовали символику солнца древних ацтеков (насколько я знаю) щас статью четаю очень даже интересно smile.gif
lost zombie
про фашизм.. это я так сказал... я вообще про милогию говорил... я как-то начал читать.... её.. даже весь офф сайт выкачал... там не тока про свастику но и... млин про что там тока нет... и всё вроде грамотно кажется... но... всегда есть... но... вот и невижу смысла переносить статьи в энциклопедию...
Maris Van Sard
Млин. Уважаемый нарро. Может я глупый такой. В вики чёт как-то неудобно лазить. Нету какой нить ветки, показывающей все статьи, там подразделы. Чтобы что-то найти нужно вводить в поиск или использовать случайную статью. Бред какой-то. Или я как всегда торможу. sad.gif
Dreamer
Цитата(Maris Van Sard @ 7.6.2007, 19:05) [snapback]21649[/snapback]

Млин. Уважаемый нарро. Может я глупый такой. В вики чёт как-то неудобно лазить. Нету какой нить ветки, показывающей все статьи, там подразделы. Чтобы что-то найти нужно вводить в поиск или использовать случайную статью. Бред какой-то. Или я как всегда торможу. sad.gif


Заходишь > Жмешь слева "Спецстраницы" > Выбираешь пункт "Все страницы" и радуешься тому, что выдалосьsmile.gif
Maris Van Sard
2 Dreamer
Огромное СПАСИБО!!! Премного благодарен!!!
Грей Бенедикт
Одначе Грей некромант, выходит...
Собственно вопрос: проект вики закрылся или как?
Reist
Цитата(Грей Бенедикт @ 6.8.2010, 12:44) *
Одначе Грей некромант, выходит...
Собственно вопрос: проект вики закрылся или как?


Присоединяюсь к вопросу. Хочется какого-нибудь систематизированного знания. Вот приятно было читать переписку самых первых хакеров (Изриги, Масяни и ко) - там было очень много энциклопедичного материала. На форуме все слишком разрозненно.
Madhead
а энциклопедия работает? по ссылке в первом сообщении пусто
Reist
В том-то и дело, что не работает. После краха сервера ничего не осталось?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.